-
Да ладно. Это как в соседней ветке про цвет приманки для ловли голавля.Сообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщение
Характеристик прочности - тогда, когда можно сказать "прочнее" - великое множество. Прочность на растяжение, сжатие, изгиб, сдвиг; твёрдость, предел выносливости, статические и динамические и прочая, и прочая, и прочая. О чём конкретно разговор?Прокомментировать:
-
Ляксеюшка, Да мне бы под веса 120+ вроде народ не жалуется-)Прокомментировать:
-
Ну, раз пошла такая пьянка, и я скажу за Китай. Тут намедни приносили на ремонт ихний катухан, ничего так с виду, красивый, вроде и шп везде, где положено, в ролике аж целых 2, а он, гад, не крутится! Как так, должен крутиться. Разобрал, по отдельности всё крутится, грязи нет, смазка присутствует. Собрал - не крутится, хоть убей. Причина оказалась банальной - криво засверлено отверстие под винт. В итоге перекос, короче выкинь вон, потому как ни на каком "плате" такую запцацку не купить. Вот и получается кот в мешке, вся надёжа на авось повезёт.Прокомментировать:
-
Basilio, у нас тоже ее меньше стало: вода низкая совсем.
Alo, Олег, я никак не хотел говорить, что пластик лучше, хотя вы же знаете, что хороший углепластик прочнее стали. Вы не уловили мою мысль. Я хотел сказать, что лидеры и законодатели все-таки топовые страны, а Китай - это не панацея бюджета. Надеюсь, как буду в РБ, так скатаемся еще на рыбалку - тут будет о чем поговорить
- - - Добавлено - - -
HIMIK, можно я вставлю свои...
Си4+, зайоны и другие...это для легкой ловли и пресной воды...для моря у дайвы и шиманы другие вещи - металлические. И не удивило другое - это цены на них - если не крыло, то маленькое крылышко самолета.
В этом плане мне очень понравились катушки от Пенн. Есть желание собрать комплект себе для моря - так Пенн точно там найдет свое место. Металл и пары металлическиеПрокомментировать:
-
Alo, а я бы послушал про Си 4+, про магнитные сопли не надо-) а вот про корпус редуктора с удовольствием бы послушал-) особенно про размеры 5500-)Прокомментировать:
-
Уж извините, но я ничего не понял. Поэтому по-прежнему продолжаю дергать воблеры примерно в горизонтальной плоскости. В вертикальной - только когда надо не дать воблеру заглубиться: через траву перейти, либо корягу перепрыгнуть.Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
Теперь про катушку.
Мужики (не посчитайте такое обращение за фамильярность), я даже не ожидал такой реакции. Всех цитировать не смогу - времени уйдет много (а я компьютерщик еще тот...
). Поэтому постараюсь поменьше написать. Во-первых
,Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение
не берегу я ее особо, но отношусь бережно (как и к остальным своим снастям). Просто ловлю, и ловлю ей довольно часто. В этом году брал под Астрахань (в числе трех комплектов), получилось, что всю неделю ей и отловил. Трофеев :o, правда не было - не крупнее 2,5 кг.
Ну и не бронза-бронза там. Там бронза по стальному валу. Утверждать про бронзу на 100% не берусь, т.к. за 5 с лишним лет катушку НЕ вскрывал. Просто нужды в этом нет, смазывал лишь ролик. Может этой зимой открою, когда остальным буду профилактику делать. Тогда и узнаю точно: бронза или латунь. Хотя сам склоняюсь к первому варианту, учитываю и то, что производители допускают к техническому переводу не очень грамотных людей именно в технических вопросах. Я и сам тоже имею некоторое техническое образование. Только не конструктор я, а технолог (была такая специальность под №0501 в сов. времена, а может и сейчас так обозначается). Поэтому тоже знаю, из чего и как делают зубчатые передачи. Да я и сейчас продолжаю работать по специальности, хотя непосредственно станков уже не делаем, а выпускаем оборудование для нефте-газовой добычи (то, что под землю засовывают).
Опять же к катушке. Да, она тяжеловата, но за полностью мет. конструкцию приходится платить весом. Но меня ее вес (315 гр, по памяти) не особо и напрягает. Я просто привык к ней и не обращаю на вес внимания. И паспорт у нее есть (цветная книжица), и талон с пожизненной гарантией на комплектующие и материалы. Вот только не знаю места ее "рождения", хотя на лапке буквы отлиты. Зато сам вижу, что качество изготовления и сборки таково, что многие именитые катушкостроители могут позавидовать (не реклама ни разу ;)).
Сколько она стоит сейчас - не имею понятия. Alo, если можно, ткните меня носом, где посмотреть на теперешние цены.
Вот вроде и все, рука отваливается писать, да глаза подводят...:(. А это - вчерашнее. Не трофеи, конечно, но хоть не пустой. У нас, кстати, этот год по рыбе провальный. Причину не знаем, но жалуются все. Это касается и щуки, и окуня, и жереха с голавлем. Хотя одну причину я назову: рыбы у нас очень мало осталось
[/url] 
Прокомментировать:
-
Добрый день, хочу спросить у джигитов, какую катушку посоветуете на хеви джиг?Прокомментировать:
-
Ой, я тебя умоляю, не восхищайся корпусами редукторов из пластика и манжетами из магнитной жидкости. Это только маркетинг, а по большому - очередная диверсия империализма.:p Как не должен быть спиннинг из дюраля, так не должен быть и корпус редуктора из углепластика, каждому материалу своё место. Я тебе могу показать столько косяков у той же шиманы как в конструкции, так и в исполнении, что продаваны меня сразу заклюют.Сообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщение
Лучшее враг хорошего. Катушка должна быть по конструкции и исполнению необходимо-достаточна для выполнения предназначенных ей функций, остальное от лукавого. И если меня удовлетворяют потребительские качества (включающие надёжность) морской катушки в магниевом (или алюминиевом) корпусе за сотку евро, мне глубоко по барабану бренд и страна её происхождения. Хорошая катушка та, которую не замечаешь в процессе... ;)Я не против китайского удилокатушкопрома, ни разу, более того, нормально использовал и пользую шиману и дайву китайской сборки. Я против поиска решений и не видя альтернатив кроме китайского, как этим занимается большое количество людей на этом форуме. Как бы ни старались, но не будет китайский топ лучше экзиста или стеллы в равных годах выпуска.Прокомментировать:
-
Alo, Олег, я хоть по образованию химик, да еще и нефтянник-газовик:D, но сталкивался с китайским машиностроением в части металлообработки, и могу сказать, что качесвто у них при соответствующем ОТК отменное, более того, оборудование у них зачастую не менее современное, чем у японцев. Я же об этом писал. Может не так четко, но писал.
Но согласитесь, сделать мехобработку - тут особого ума и не надо.
А вот подобрать и сделать сооответствующий композит из пластиков, подобрать состав сплава для производства высокопрочного дюраля - это вот как раз и есть технологии. Но и не только в них дело - еще дело в конструкции. Ну вот согласитесь, кто мешал Китайцам придумать или усовершенствовать тот же фрикцион, для примера, как у новых дайв, или сделать катушки более водонепронизаемыми, я уже не говорю про "магнитное" масло от дайвы? У них задача - массовость. Поэтому и результат таков - копирование, а если еще и ОТК подкачало - оно будет еще и не совсем лучшим образом выполнено.
- - - Добавлено - - -
Добавлю, есть много реплик часов китайских. Не тех, которые стоят по 20 долл - есть по 1000, но их даже в мастерской по ремонту фирменных часов не отличают. Стоит ли их брать за такие деньги - может и да, оригиналы стоят более 20К, но с другой стороны те, кто может себе позволить часы за 1000, выберут и купять швейцарию. Простит е за флуд.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Я не против китайского удилокатушкопрома, ни разу, более того, нормально использовал и пользую шиману и дайву китайской сборки. Я против поиска решений и не видя альтернатив кроме китайского, как этим занимается большое количество людей на этом форуме. Как бы ни старались, но не будет китайский топ лучше экзиста или стеллы в равных годах выпуска. Более того, дешевле они точно не будут - так как та же стелла будет выпущена массово, а Китай - не так массово по причине того, что сбыт у шимы получше будет. А при большей массовости будет падать и себестоимость и цена.Прокомментировать:
-
Ляксеюшка, ну Китай Китаю рознь-) своими глазами видел выпуск ограниченной серии нахлыстовых катуханов одной маленькой фирмой-). К нам поступали на "глубокое" анодирование, так я тебе скажу на них смело можно было давать пожизненную гарантию, и "мэйд ин чайна" на них не ставили-), кстати на обработку приходили и клюшки для гольфа-), а то что в Китае было полно и сейчас есть контрафакта-это да-). К сожалению не запомнил название фирмы, но цена их выходила около 400 баксов-).Прокомментировать:
-
quick retro - совсем другая катушка, на ней мой взгляд не зацепился. Если в твои руки попала именно оная, сложившееся мнение понятно.Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение
Ляксеюшка, в моей практике были только китайские катушки, крайние под именитыми (в прошлом) брендами. Не нужна мне катушка на 10 лет, ибо расходник. А на 5 лет хватает и проблем не создают (вполне надёжны), если изначально конструкция без косяков.
Что касается технологий. Китайские технологии отстают от японских ну пусть лет на 15 - 20. Станешь ли ты утверждать, что японские катушки тинейджеровского возраста были ненадёжны?
Про "это заметить не просто". Я по образованию механик, конструктор металлорежущих станков, в частности для нарезания зубчатых колёс (имею 7 советских авторских свидетельств на изобретения в этой области). Посему представление о качестве механизмов могу составить собственное. Не всё так запущено в китайских катушках (среднего ценового диапазона), как кажется.Последний раз редактировалось Alo; 05.11.2015, 14:49.Прокомментировать:
-
Alo, Китай значит не надежно. Уже не раз это обсуждали в кастинге.
К сожалению, эта великая страна ничего особого своего не придумала в тех отраслях, где нужно просто зарабатывать деньги, она просто хорошо и не очень хорошо копирует.
Более того, если исключить стеллы и экзисты, где как и в аналогии с велоспортом, применены самые современные материалы и разработки, а также маркетинговые и рекламные ходы и там платить приходится больше за право считаться топовым, то другие катушки - как сейчас модно говорить, "цена-качество" удовлетворимы. Почему так? Дело в том, что нынче материалы чаще всего имеют близкую стоимость, стоимость ручного труда в том же Китае уже довльно высока, поэтому и стоимости должны быть близки на одинаковое качество еще раз повторюсь средних по классу катушек.
Но Китай все-равно ниже. Вот тут и ценны слова riba720 - дела в "волшебных пузырьках", то есть в материалах и точности изготовления. На вид катушка будет не уступать Японцам, но при этом стоить будет меньше. Значит в ней не будет высокотехнологичного пластика, высокопрочного алюминия, высокой точности обработки. Нам с вами на первый взгляд это будет заметить не просто, но вот спустя лет 5, может и раньше, особенно интенсивной эксплуатации - разница будет видна.
Чего хочу еще заметить, что очень большая доля рыболовных изделий собирается не в Японии той же или Америке, или Европе - сборка в том же Китае, Малайзии, Тайване - но не надо путать сборку и исходные материалы, так как даже при условии, что шестерни вытачиваются в Китае (станки с ЧПУ они научились уже очень хорошо делать), но вот исходный сплав - он все равно Японский или по их заказу вылит, еще более серьезнее стоит вопрос с пластиками, технология которых в той же Японии настолько впереди, что Китаю еще долго скакать.Прокомментировать:
-
да сейчас она d-a-m quick retro/ -не весь китай плохой согласенСообщение от Alo Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
Прокомментировать: