О катушках.
-
-
Получается разница между Экселером и Плюсом-
+3 Ball bearings и 1 CRBB
+дужка
+ручка (у меня простой Экселер-ручка не кнопочная)
Все это так важно тебе?
ЗЫ ну там и ценник Recommended retail price in Euro. -
там за все это просят 94 у.е. а у нас за екселлер без плюса 115.... вот в чем вопрос.... а у тебя на чем он стоит???Положительные эмоции - это эмоции, которые возникают, если на все положить. (С) М.ЖванецкийКомментарий
-
у меня 2500, на медиуме.Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение
К катушке претензия только одна- небольшой поперечный люфт в ручке. Не напрягает.Комментарий
-
Точно - и у меня был люфт... поставил разрезную полиэтиленовую шайбочку - полет нормальныйСообщение от vic Посмотреть сообщениеgonfs_732ul_tКомментарий
-
Ну так у тебя продольный был видимо.Сообщение от Alex_62 Посмотреть сообщение
Т.е. если смотреть сверху ручка вправо-влево ходила, а у меня вверх-вниз.
Т.е. ось во втулке неплотно сидит.
Так это смотрю прям фирменный люфт.Комментарий
-
У меня Exceler 2500 уже третий сезон. Фирменный люфт, у неё с рождения каким был, таким остался и сейчас.https://m.youtube.com/watch?v=GTkdXoHvizkКомментарий
-
Отвечу, как обладатель Аналога Екселер 1500 от Кабелас и спиннинг Банакс Ультра 213 0-6 грамм. Катушка с весом в 240 грамм, для этого спиннинга тяжеловата. Необходимо присмотреть чего нить в районе до 210 (215) грамм.Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщениеКомментарий
-
На аналоге разрезная шайба под ручкой стояла изначально ... Убрал - появился люфт вдоль оси ручки.. отвинтил крепежный винт, достал какойто косо срезанный пластиковый шестиугольник (был навинчен на винт), завинтил обратно - полет нормальный, люфта нет..Точно - и у меня был люфт... поставил разрезную полиэтиленовую шайбочку - полет нормальный
2000к весит 235 гр, 1500к по определению не может весить больше :).. И ультра может все же 1-8 гр? или уже есть 0-6 гр, которых еще нет в москанелле? ;)Отвечу, как обладатель Аналога Екселер 1500 от Кабелас и спиннинг Банакс Ультра 213 0-6 грамм. Катушка с весом в 240 граммС наилучшими пожеланиямиКомментарий
-
Так то транспортировочная...Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
Пойду, поищу "косо срезанный пластиковый шестиугольник (был навинчен на винт)"Комментарий
-
vic, но и с ней нормально работала (лень):).. пока не решил снять..Так то транспортировочная...
Пойду, поищу "косо срезанный пластиковый шестиугольник (был навинчен на винт)"
шестиугольник (или шестигранник, но 1-е точнее :)) навинчен на винт, крепящий ручку (с противоположной ручке стороне)С наилучшими пожеланиямиКомментарий
-
Нашел, снял, без изменений. Не, этот нужен, он как бы центрирует фиксирующий винт. Ай, да ерунда это все.Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
На Наски моей, тож такой фиксирующий есть, только четырехгранник, и люфтик есть, правда едва уловимый.
Ну это всего лишь разница во втулке и оси в доли миллиметра. Не о чем волосы рвать.
"Косо срезаный"- кстати, думаю это облой, или специально, может срезать?Комментарий
-
2000к и 1500 весят одинаково ;) По тесту Ультры уже давно перетирали ;) это новая ультра.Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
Примечательно, что люфт в Кабеласовском варианте, отсутствует.Комментарий
-
Да есть еще с прошлого года модели ультры с такими тестами, которые больше на УЛ тянут чем 1-8 г. Хорошие спиннинги.Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Вопрос такого плана. Два года пользовал катуху Шимана техникс 2500 FA пр-во Малайзия по цене 100 доляров. Потихоньку иду в рост и желаю приобести такую-же Шиману которая мадэ ин Япония ( написано) и цена 200 доляров. Вот и хотел услышать, а какая между ними разница по качеству. На вид вторая конечно более изящна.
Комментарий
-
Вопрос к знатокам Шиманы:
Подбирал катушку на спиннинг и был удивлён тем, что у катушек Shimano Twin Power модели с передним фрикционом дороже моделей с задним фрикционом в два раза. Подскажите в чём причина? Это что две разные по конструкции катушки? На фото вроде разные..Комментарий
Комментарий