Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Катушки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Анджей
    Участник ответил
    Сообщение от П.В. Посмотреть сообщение
    Заказал Restive 9" 7-28г. под джиг, теперь дело за катушкой. Ветку скурил почти всю от 400-й стр., упёрся в вопрос брать 2500-С3000 или 4000? Шимано никогда не было, да и посмотреть негде. 4000-ки почти все за 300гр. — не чересчур ли на такой палочке.

    UPD: хочу уложиться в $200.
    шимано эксенсс бб 4000 (с-ка)

    Прокомментировать:


  • vova pinsk
    Участник ответил
    Сообщение от П.В. Посмотреть сообщение
    Заказал Restive 9" 7-28г. под джиг, теперь дело за катушкой. Ветку скурил почти всю от 400-й стр., упёрся в вопрос брать 2500-С3000 или 4000? Шимано никогда не было, да и посмотреть негде. 4000-ки почти все за 300гр. — не чересчур ли на такой палочке.

    UPD: хочу уложиться в $200.
    Попробуй в начале поставить катушки весом и за 300 гр и менее. Может так статься что более тяжелая будет лучше балансировать снасть и в итоге за рыбалку будешь уставать меньше, чем с более легкой. (ИМХО) Для джига есть неплохие катушки от Корморан новый Хронос или Блэк Стар в бюджет около 100 и не хуже чем известные и более дорогие брэнды.

    Прокомментировать:


  • Аватар гостей
    Гость ответил
    12 EXSENCE CI4+ 4000XGS
    Я себе такую взял. Правда 250 получилась
    Последний раз редактировалось a1leh; 31.03.2014, 18:59.

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    Сообщение от П.В. Посмотреть сообщение
    Дороже этой жаба не пускает: http://www.ebay.com/itm/291094223042...%3AMEBIDX%3AIT
    А в углепластике вероятно другие серии?
    http://www.ebay.com/itm/Shimano-Biom...item232e871128
    европейский биомастер 12 лучше - доп шпуля, +шарик, к0лес0..:cool:

    - - - Добавлено - - -

    а в лёгком углепластике сложно найти шиманку 4000 за два листа зелени бюджэта..:(
    разве что 200 без доставки http://www.ebay.com/itm/Shimano-Stra...item258be733a0
    Последний раз редактировалось lynx; 31.03.2014, 20:20. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Basilio
    Участник ответил
    Сообщение от Luger Посмотреть сообщение
    А как же быть с подшипником ролика лескоукладывателя, зачем японцы сделали даже спецыательное отверсвтвие
    для смазки "закрытого" подшипника, наверное глупые бедняги?
    То, что изображено в п. 9262 - это "крутизна" уже, а обычный вариант (всем известный) - намного проще. И "дырдочка" сделана потому, что никакие крышки от попадания воды - а узел ролика есть наиболее "водобоязненный" - не спасают. И дают нам шанс добавлением жидкой смазки продлить жизнь подшипнику - она, хоть и не мгновенно, но проникает. И еще не надо забывать, что поставить нормальную крышку гораздо легче в крупный (по размерам) подшипник, а крышки на маленьком - это по большому счету пародия для успокаивания потребителей. Хотя это мое мнение.
    Что касается "усушки", то опять же на крупных относительно подшипниках ничего не усыхает лет 5-6 точно. Ну а маленькие могут и засыхать по вышеназванной - зазоры - причине.
    И надо было добавить, что спецыательное отверсвтвие сделано НЕ в крышке подшипника, а то вдруг кто-то подивится такому нововведению.

    Прокомментировать:


  • П.В.
    Участник ответил
    Дороже этой жаба не пускает: http://www.ebay.com/itm/291094223042...%3AMEBIDX%3AIT
    А в углепластике вероятно другие серии?

    Прокомментировать:


  • dulcerth
    Участник ответил
    Сообщение от П.В. Посмотреть сообщение
    4000-ки почти все за 300гр. — не чересчур ли на такой палочке.
    Оптимально было бы взять 4000 в углепластиковом корпусе. Будет весить как стандартный 2500, а мощи в механизме как раз под такую палку.

    Прокомментировать:


  • П.В.
    Участник ответил
    Заказал Restive 9" 7-28г. под джиг, теперь дело за катушкой. Ветку скурил почти всю от 400-й стр., упёрся в вопрос брать 2500-С3000 или 4000? Шимано никогда не было, да и посмотреть негде. 4000-ки почти все за 300гр. — не чересчур ли на такой палочке.

    UPD: хочу уложиться в $200.
    Последний раз редактировалось П.В.; 31.03.2014, 18:11.

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    Сообщение от snl Посмотреть сообщение
    На европейском Био FB колесо черное без надписей, на DF помнится спорили, спорили, но так и не решили что за оно .[ATTACH=CONFIG]339546[/ATTACH]
    истинная правда, о чем для уважаемых европейцеф производителем зайавлено по ссылке http://fish.shimano-eu.com/publish/c...els%202012.jpg
    и нефик надписями такие к0лёсики к0веркать=))

    Прокомментировать:


  • Luger
    Участник ответил
    Да ради Бога, не нуждается, так не нуждается. Нравится как поёт ролик? Вольному - воля.

    Прокомментировать:


  • Alo
    Участник ответил
    Сообщение от Luger Посмотреть сообщение
    А как же быть с подшипником ролика лескоукладывателя, зачем японцы сделали даже спецыательное отверсвтвие для смазки "закрытого" подшипника, наверное глупые бедняги?
    Отверстие японцы сделали не для смазки подшипника, а для смазки узла, поскольку в оном (в большинстве, с одним подшипником) имеется трение по торцовой поверхности. Узел приведенный на картинке в смазке не нуждается.

    Прокомментировать:


  • Luger
    Участник ответил
    Да не в пытливости ума дело. Простой экономический расчет делает нерентабельным заказ
    из Японии новых родных подшипников, если это не касается опта. Замена их на дешёвые
    китайские, ежели есть такие в размере - не лучшее решение проблемы. Приходится
    изголятся.

    "Вообще-то смазка в закрытом подшипнике рассчитана на ВЕСЬ срок его службы."

    А как же быть с подшипником ролика лескоукладывателя, зачем японцы сделали даже спецыательное отверсвтвие
    для смазки "закрытого" подшипника, наверное глупые бедняги?
    Последний раз редактировалось Luger; 30.03.2014, 13:05.

    Прокомментировать:


  • Basilio
    Участник ответил
    Сообщение от Luger Посмотреть сообщение
    Для чего же тогда их сделали разборными?
    Вообще-то смазка в закрытом подшипнике рассчитана на ВЕСЬ срок его службы. Простой пример - э/двигатель, который работает гораздо интенсивнее любой катушки. А для чего они разборные - вопрос некорректный. Они НЕ разборные, просто крышки на них можно снять. И кроме нас, бедных и практичных, в нормальном мире их никто не разбирает. Их просто меняют по мере необходимости. А у славян ум пытливый...

    Прокомментировать:


  • Luger
    Участник ответил
    Утверждение, что закрытые подшипники не сохнут - миф.
    Для чего же тогда их сделали разборными?
    Неделю назад приносили "нормальную" магниевого твина 06.
    Не знаю, что и кто с ней чего делал, но зазор ГП там был - мама не горюй,
    хотя пара шайбочек была на месте. Из сухих открытых подшипников
    сыпалась какая-то светлая труха. А что вы хотели, семь лет однако кате.
    Последний раз редактировалось Luger; 30.03.2014, 12:49.

    Прокомментировать:


  • Basilio
    Участник ответил
    Сообщение от Luger Посмотреть сообщение
    Да и полная разборка, с вскрытием
    засохших подшипников, мойке в У/З ванночке, смазке и регулировке
    занимает, ну, никак не пол часа, как у некоторых
    Кстати, денех за это я не беру.
    Денех тоже не беру, да и делаю редко - в осн. друзьям.
    Вскрытие засохших подшипников - непонятно: закрытые вроде не высыхают. Ну а у/з ванна - это для меня экзотика. Нету таковой, поэтому банки с бензином достаточно. Сам процесс смазки занимает пару минут, а регулировать в нормальной катушке нечего. Заменить подшипник - минута.
    Поэтому, как ни крути, полчаса на весь процесс.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X