Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхолот на зимней рыбалке

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 5 45 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 65 90 template Следующая
 
  • Страница из 90
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Эхолот на зимней рыбалке

    Народ, купил эхолот специально для зимней рыбалки, испробовал на Селяхах 15.01.06. Сложилось впечатление, что он наоборот распугивает леща, но не пугает плотву ерша и окуня. Подлещика я конечно словил, но пришлось уходить от всех "наловившихся" рыбаков подальше. :D
    Очень интересно мнение, кто уже пользуется эхолотом несколько лет.
    Метки: Нет
  • #812
    Сообщение от Скиталец Посмотреть сообщение
    viv26, скажи, что интересного в новой версии прошивки, в чём отличия от старой?
    Вот на сайте разработчика что пишут:
    Отличие последней прошивки от предыдущих версий прежде всего в работе ZOOM. Придонные области теперь исследовать более удобно. Улучшена также работа глубиномера. В последней версии оптимизировано энергопитание прибора (процентов на 20-30 стал меньше потреблять). Ну еще ряд улучшений реализовано, направленных на увеличение стабильности и надежности работы в экстремальных условиях.
    Самый хороший учитель в жизни — опыт.
    Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

    Комментарий

    • #813
      Сообщение от shadow 80 Посмотреть сообщение
      Нужен совет! Можно ли использовать зимой Lowrance Mark-5X?
      2 года - полет нормальный. Только,естественно, с сумкой и подставкой от производителя (можно не фирмовой).Очень удобно.Крепление датчика можно заколхозить- телескопички,зонты,пластиковые трубы...
      Рыба есть,ее не может не быть.

      Комментарий

      • #814
        aloe, Спасибо!!!

        Комментарий

        • #815
          Сообщение от Мойша Посмотреть сообщение
          Вот на сайте разработчика что пишут:
          Отличие последней прошивки от предыдущих версий прежде всего в работе ZOOM. Придонные области теперь исследовать более удобно. Улучшена также работа глубиномера. В последней версии оптимизировано энергопитание прибора (процентов на 20-30 стал меньше потреблять). Ну еще ряд улучшений реализовано, направленных на увеличение стабильности и надежности работы в экстремальных условиях.
          Да, действительно, изменения есть. Главным считаю и существенным - это исправление при исследовании придонных областей. На четвёртом Практике таких багов не было. Если оно так, то прошивка стоит того. Жаль сам не обновишь, только на заводе. Что бы было понятнее, ниже видео, где отчётливо видны отличия двух моделей Практиков при работе в придонном слое.
          видео 1
          видео 2
          Рыбалка - самый трудоемкий способ расслабиться.

          Комментарий

          • #816
            Сообщение от Скиталец Посмотреть сообщение
            видео 2
            Какой из них врет по глубине или у них датчики с разницей в метр опущены.
            Что означают две наклонные линии на экране ПРО, которые отсутствуют на ПРО 2. Какой из них показывает достоверную информацию в данном горизонте.

            - - - Добавлено - - -

            Просматриваю видео без звука, поэтому комментарии не слышу. Ориентируюсь только по картинке. Вижу, что ПРО в отличие от ПРО 2 совершенно не видит рыбу проплывающую у дна. А ведь он рекламировался, как прорывные технологии, дурили?
            Последний раз редактировалось Лоцман; 24.11.2014, 19:58.

            Комментарий

            • #817
              Сообщение от shadow 80 Посмотреть сообщение
              Нужен совет! Можно ли использовать зимой Lowrance Mark-5X?
              Использовал зимой очень активно именно эту модель . С летним датчиком . На глубине не более 7ми метров отлично видно грузик , мармышку. Использовал без сумки и всяких там чехлов.При -20 ,если в палатке, все ок ниче не мерзнет. На улице и при -12 экран тормозит. Наблюдать за рыбой отлично . Видно подход и размер , примерно. Чтоб зимой с ним искать рыбу то нет . Глубины да. В придонном слое рыбу не видит. Только когда она поднимается. Либо очень большая тогда рисует горб на дне. Вот как то так за марк 5х.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от serxio Посмотреть сообщение
              Народ, купил эхолот специально для зимней рыбалки, испробовал на Селяхах 15.01.06. Сложилось впечатление, что он наоборот распугивает леща, но не пугает плотву ерша и окуня. Подлещика я конечно словил, но пришлось уходить от всех "наловившихся" рыбаков подальше. :D
              Очень интересно мнение, кто уже пользуется эхолотом несколько лет.
              У меня марк 5х и кажется что наоборот привлекает . У всех хрен , а у меня клюет. Может от эха зависит или водоема? При включенном эхо лещ 1,2кг.
              Последний раз редактировалось DENIK29; 24.11.2014, 20:19.
              Smoker Craft Millentia 162 Suzuki 90 4T , MotorGuide Xi5-55FW 45'' 12V GPS, Lowrance HDS-12 LIVE, LOWRANCE HDS 7 GEN3, Датчик 3D.
              GPS-модуль Lowrance Point-1, Подводная камера 1000tvl Fishing

              Комментарий

              • #818
                Сообщение от DENIK29 Посмотреть сообщение
                В придонном слое рыбу не видит.
                Позволю себе не согласиться.

                Комментарий

                • #819
                  Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
                  Что означают две наклонные линии на экране ПРО, которые отсутствуют на ПРО 2.
                  Так он и ответил... Кусочек прикормки это, медленно поднимается со дна. Частенько наблюдал такое.
                  Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
                  Какой из них врет по глубине или у них датчики с разницей в метр опущены.
                  Датчики на одном уровне. Какой врёт... бог его знает. Поробую свой в этом сезоне с глубиномером сравнить, для точности. И тот и тот показывает достоверную информацию, только со своими заморочками. Новая прошивка в 6ПРО, как бы должна решить некоторые недочёты. Но фактов пока в сети нет никаких.
                  Рыбалка - самый трудоемкий способ расслабиться.

                  Комментарий

                  • #820
                    Сообщение от Скиталец Посмотреть сообщение
                    Кусочек прикормки это, медленно поднимается со дна.
                    Датчики на одном уровне. Какой врёт... бог его знает.

                    И тот и тот показывает достоверную информацию,
                    Какая из них достовернее. :) Разница глубины в метр, это называется достоверность, как и разное отображение информации о процессах происходящих в толще воды.[/QUOTE]

                    Комментарий

                    • #821
                      Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
                      Какая из них достовернее.:)
                      Достовернее та, которая под водой, а не та, что на экране:)

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
                      Просматриваю видео без звука, поэтому комментарии не слышу. Ориентируюсь только по картинке. Вижу, что ПРО в отличие от ПРО 2 совершенно не видит рыбу проплывающую у дна. А ведь он рекламировался, как прорывные технологии, дурили?
                      Только увидил, что ты добавил...
                      Посмотри со звуком, многие вопросы отпадут. Видит рыбу и тот и другой, только по-разному. В четвёрке информация подаётся уже обработанной, в 6ПРО сырая инфа, что есть плюс, правда, есть свои нюансы, некоторые проблеммы должны отпасть со свежей версией прошивки в новых приборах.
                      Рыбалка - самый трудоемкий способ расслабиться.

                      Комментарий

                      • #822
                        Эхолот покупается специально для ловли подлещика.А там одно из главных придонный слой. А судя по форуму в августе 2014, разработчики решили проблему с придонным слоем прошивкой 1.12С.

                        Комментарий

                        • #823
                          viv26 Вот-вот повылезаем на лед. Я , скуривший все 55 страниц этой ветки , а так же кучу других форумов , до сих пор ИМХО , что зимой эхолот нужен , как в финской бане лыжи. Хотя сам чуть не купил Практик ЭР 6 Про . Я к чему все это - буду ждать отчетов о ловле подлещика с новой прошивкой:D Может хоть это меня переубедит:?:

                          Комментарий

                          • #824
                            Сообщение от Скиталец Посмотреть сообщение
                            Видит рыбу и тот и другой, только по-разному.
                            Я вижу, что на видео 2 в ПРО дно постоянно чистое, в ПРО 2 там периодически наблюдается движение. А то, что мне там наговорят... На рыбалке комментатора нет.

                            Комментарий

                            • #825
                              Сообщение от Риболов Посмотреть сообщение
                              viv26 Вот-вот повылезаем на лед. Я , скуривший все 55 страниц этой ветки , а так же кучу других форумов , до сих пор ИМХО , что зимой эхолот нужен , как в финской бане лыжи. Хотя сам чуть не купил Практик ЭР 6 Про . Я к чему все это - буду ждать отчетов о ловле подлещика с новой прошивкой:D Может хоть это меня переубедит:?:
                              Никогда еще не вредило знание рельефа в месте ловли. С эхо получить эту информацию проще и быстрее. Да и в какой толще воды стоит рыба тоже полезная информация.
                              Самый хороший учитель в жизни — опыт.
                              Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

                              Комментарий

                              • #826
                                Вставлю свои 5 коп. Всю прошлую зиму ходил с 6 ПРО, рыбу видит отлично, но только активную, т.е. движущуюся. В основном охотился за окунем, виден на экране как горбы, поднимающиеся от дна. Кидаешь датчик в лунку-вроде никого, начинаешь балансиром мутить воду, от дна начинают расти горбы, и если активен-через несколько сек.-поклевка, если поднялся "горбик" до балансира, а потом вниз свалил без поклевки-окунь тута, но не активен. А если после 2-3 мин. игры балансиром нет горбов-можно менять место. Если рыбка стоит неподвижно-её эхолот не видит вовсе. В сентябре пробовал 6 ПРО на Волге с лодки(тролл) параллельно с МАРКом . Рыбу показывают оба, только экраны разные., и на обрыве ночью судака, результат отличный.

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 5 45 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 65 90 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X