будем пробовать.
Ато первое впечатление от эхолота грустноватое :)
Добавлено через 15 минут
2Лоцман:
А есть такие эхолоты (не сильно навёрнутые), чтоб нормально сквозь лёд пробивали - или это только реклама ?
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Эхолот на зимней рыбалке
Свернуть
X
-
-
Ну там датчик у эхолота в зимнем варианте (выглядит как фонарик) если б я и захотел его поглубже чем 40 см льда всунуть - так не получится, т.к. он не тонет ...
Прокомментировать:
-
Бьёшь лучём в льдину и хочешь дно и рыбу увидеть, так не бывает.:pСообщение от perceptron Посмотреть сообщениеДатчик эхолота я опускал тока наполовину лунки (ато и меньше)
Прокомментировать:
-
2 Vik3:
Датчик эхолота я опускал тока наполовину лунки (ато и меньше)
Чувствительность пробовал разную - от самой минимальной до максимальной - тот же результат.
2 Лоцман:
Фотку эхограммы нет возможности скинуть.
Но там внизу вообще никакой линии нету.
Вверху слева высвечивает текущую глубину например 40м
Хотя реально на озере где мы были и ловли - метра 4 всего.
Может если завтра поедем ещё раз - попробую на телефон заснять и выложу эхограмму. Помех никаких вроде не показывает. Если ставить на смоченный лёд (как в инструкции показано) - то врёт когда рыбёшку иногда показывает - скорее воздух во льду влияет на показания.
Надеялся попробывать эхолот, чтобы чисто глубину и рельеф дна посмотреть - а тут облом с этим китайским барахлом...
Прокомментировать:
-
фотку эхограммы скинь.Сообщение от perceptron Посмотреть сообщениеА вот так - глубина 8 метров по леске, а он показывает 21 ...
Прокомментировать:
-
Рельеф дна это только на китайской рекламе зимних эхолотов, а так ни какой обычный эхолот в лунке рельеф дна не покажет - только строго прямая линия дна какой бы горбатой она там ни была. Ну а то что показывает гораздо большую глубину, то возможно луч переотразился от дна и льда- попробуйте уменьшать чувствительность. Если он и линию дна не видит, то значит установлен малый диапазон глубин - увеличивайте.Сообщение от perceptron Посмотреть сообщениеА вот так - глубина 8 метров по леске, а он показывает 21 ...
Причём стоят именно метры, а не футы
И рельефа дна ниразу так и не увидел.
Опускал эхолот в лунку.
Прокомментировать:
-
А вот так - глубина 8 метров по леске, а он показывает 21 ...
Причём стоят именно метры, а не футы
И рельефа дна ниразу так и не увидел.
Опускал эхолот в лунку.
Прокомментировать:
-
Это как?Сообщение от perceptron Посмотреть сообщениеДаже глубину ниразу верно не показал...
Прокомментировать:
-
Взял на Нарочь эхолот FishFinder FD06B
Как ни настраивал его - так и не увидел рельефа дна
Пробовал на разных глубинах
Даже глубину ниразу верно не показал...
В чём беда не знаю. Эхолот новый....
Прокомментировать:
-
Приделал я триножку к той штанге. Отлично стоит на лунке и работало даже в -20С. Последние снимки были сделаны на ней, передаточное отношение 1:80, крутишь одним пальцем в ритме вальса (1 об/сек), можно даже чуть быстрее, если есть что-то на дне обязательно нарисует - на левом снимке видны покрышки. В общем если уж приходится таскать аккумулятор и тем более штангу (палку), то это лучший вариант для зимы - даёт полное представление что там внизу под лункой, да и рыбу не пропускает. Зимой пока доволен, посмотрим что ещё будет летом :)1 Фото
Прокомментировать:
-
Леску, кормушку. В радиусе полуглубины это предел при хорошем аккумуляторе, бери меньше. Какой у тебя эхолот, скинь пару любых эхограмм глянуть.Сообщение от Кук Посмотреть сообщениеопускали что-нибудь под лед в радиусе полуглубины от лунки с датчиком?
Прокомментировать:
-
Всё правильно вершины это смотрит вниз, а по бокам отклонял да 45-60 градусов.Сообщение от Кук Посмотреть сообщениеVik3,
Круто! Вершины "сисек" - это когда луч смотрит вертикально вниз?
Вот ещё пара снимков - здесь отклонял от -75 да +75 градусов, при этом сам датчик был повёрнут в сторону на 45 градусов, поэтому он рисовал ещё и то что находится в стороне:2 Фото
Прокомментировать:
-
Vik3,
Круто! Вершины "сисек" - это когда луч смотрит вертикально вниз?3) Крутнул и увидел
Aleksey,
Надо было предложить ему макнуть отцеп в близкозасверленную лунку. То-то удивился бы он ширине луча :)Я видел одного человека. Бурил лунки и совал туда датчик.
Лоцман,
Блин, далековато. В сам Лепель еще можно... И в Витебске я не бываю...Так я не понял, мы на лепельщине встречаемся или нет.
Прошу прощения за въедливость, вы действительно опускали что-нибудь под лед в радиусе полуглубины от лунки с датчиком?
Прокомментировать:
-
Вариант 1. Его эхолот там ничего не видел.Сообщение от Aleksey Посмотреть сообщениеНормальная рыба там была.
Вариант 2. Он искал более рыбное место.
Добавлено через 13 минут
Если из трёх зимних рыбалок этого года две на жерлицы, то конечно не нужен.Сообщение от Lukich Посмотреть сообщениеВсе больше и больше в этом убеждаюсь.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: