Сообщение от kolosov
Посмотреть сообщение
-
А если датчик закрепить с помощью крюка(предварительно примотав за кабель изолентой или скотчем)?Прокомментировать:
-
Интересный вариант для зимнего датчика
Только коврик из пенки надо не к кабелю крепить, а к датчику.Прокомментировать:
-
dsi явно не для зимы. Погугли, все поймешь.Сообщение от milf Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Что скажете о lowrance elite 4x dsi на зимней рыбалке? В сети вроде не рекомендуют...Прокомментировать:
-
Если нужен просто глубомер, то вполне, но в посте говорится про "эхо"Сообщение от андрей зло Посмотреть сообщение
.Прокомментировать:
-
можек кто то сталкивался с таким эхо. стоит брать ? http://www.aliexpress.com/item/1pcs-...457286619.htmlПрокомментировать:
-
вот хочу преобрести эхолот к зиме правда я в них не разбраюсь может кто посоветует чего зарание огромное спасибо!Прокомментировать:
-
Я так полагаю, это благодаря навигатору на данный момент? Ци так?Я тож раньше 100 лунок за рыбалку сверлил. Сейчас максимум пять
И то, этому предшествовал всё-таки сверлёж 100 а то и больше, дыр?;););)Прокомментировать:
-
Zmey
Я тож раньше 100 лунок за рыбалку сверлил. Сейчас максимум пять ;)
Вчера на судака ездил. До обеда судаков не было. Ловил окуней и щуку. А после обеда пжлста. Американцами про судаков и их тропинки на водохранилищах вагон книжек написано, кстате. Если речь про мм, то както один раз я утопил ключи в лунку и мы пробовали их найти с камерой. Там ила с полметра на дне, причем по леске этого не видно совсем. Если немощный эхолот не показывает судакового размера блесну, значит датчик в лунке висит неправильно.Прокомментировать:
-
Тяжело тягать кучу всего: бур, ящик, да и эхо с аккумом, я же сверлю лунок 50-100, постоянные переходы, санки разве что брать...Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
да и веры нет, что он покажет рыбу (символ рыбы отключаю), если блесну не видит. Да и если судак ото дна к блесне подойдет, то клюнет почти наверняка... Не, я думаю уже и ящик не брать :).Прокомментировать:
-
При очень илистом дне или скопленни рыбы у дна так и должно быть.Сообщение от Zmey Посмотреть сообщение
Добавлено через 3 минуты
Т. к меньший слой ила пробиваетСообщение от Zmey Посмотреть сообщение
Ну и зря, так нихрена и не будешь понимать.:(Сообщение от Zmey Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Брал разок на лед х52. При авто-чувствительности и при значениях выше 60% - эхо пишет глубину 4,9м., а дно рисует на см. 20-50 выше реального дна., а при опускании блесны/балансира начинает рисовать дно на месте балансира! А при меньшей чувствительности блесну (6-7 см.., баланс 7см.) не видит почти (на некоторых взмахах иногда видит). Поднимаю блесну - поднимается дно, на полметра, метр... ровно за блесной. Думал, что рыба, ан нет, убираю блесну - дно резко "падает" на место. Чем меньшие чувствительность, тем ближе дно рисует к реальной глубине.... Нифига не понял и больше его на лед не беру.Прокомментировать:
-
Да,быстрее всего изменением глубины.Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение3 ФотоПрокомментировать:
Прокомментировать: