Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
UL удилища
Свернуть
X
-
Заказал себе второго биомастера 2011 C2000S, интересно что вних протюнить можно?
Прокомментировать:
-
У меня ультегра 1000s, нормальная катуха, для ула самое то. Снасть должна быть сбалансирована ... имхо
Прокомментировать:
-
на салмо супреме 5-ку выводил и еще 20 по 1-2 кг и она работала , пока машина не переехала
так что я за салму, раньше был
Добавлено через 45 секунд
по размерам уль---2000
Добавлено через 2 минуты
теперь не знаю что же
лучше
но верю вам и беру на уль реврос
Прокомментировать:
-
Сообщение от lynx Посмотреть сообщениеоднако толковые билдеры делают достаточным деаметор и удаленность этого кольца, чтоп сей фактор оставалсо токо фпостах форумных тёрог..
Прокомментировать:
-
Ведь есть еще пропускное кольцо на палке, диаметр которого на UL не велик.
Прокомментировать:
-
Сообщение от shukhov Посмотреть сообщение
категорически утверждать, что со шпулей большего диаметра заброс будет дальше нельзя. При забросе лёгких приманок (на небольшие расстояния с небольшим уменьшением диаметра намотки нити на шпуле) сущетвенное влияние оказывает диаметр первого кольца по отношению к диаметру шпули. При забросе тяжёлых приманок на большие расстояния большее влияние оказывает диаметр шпули.
Прокомментировать:
-
Сообщение от VKS Посмотреть сообщениеА вот тут не понял, за счет чего это ?Сообщение от финн Посмотреть сообщениеПокури форум, вроде товарищ с ником Alo (если я не путаю) даже математическое обоснование приводил с рисунками и схемами.
Прокомментировать:
-
Сообщение от финн Посмотреть сообщение1. Поспорить можно, ведь зима на дворе:)
Угол приломления лески\шнура на входном кольце меньше чем у борта шпули.
Прокомментировать:
-
Сообщение от VKS Посмотреть сообщение.... что дает червяк, но никто не ответил.
Вот заменю к весне ультру на вот это и будет у меня полная гармония на душе :)
Добавлено через 7 минут
Забыл сказать - тащить 1000-кой Л-44 против течки средней скорости будет не комфортно. Я пробовал :). Но меня ээто устраивает, т.к. равномерно воблеры не таскаю - вообще. А подтвичиваю спиннингом. Поэтому этот минус для меня несущественный.
Прокомментировать:
-
Сообщение от VKS Посмотреть сообщение1. Это понятно, поэтому и хочу взять S , т.е как я понял - не глубокая. Но можно поспорить с тем , что чем больше диаметр шпули, тем дальше летит. Ведь есть еще пропускное кольцо на палке, диаметр которого на UL не велик. И ставить большую шпулю, значит тормозить леску на первом кольце.
2. Судя по оф. сайту shimano шпуля C2000S больше чем 1000S по вместимости всего на 15%, есть также другой параметр, длина за оборот, для C2000S и 1000S указана одинаковое число, значит диаметр шпуль одинаковый.
Так что поставив большую шпулю может и усилится трение во входном кольце, но оно будет явно меньше трения на буртике шпули меньшего диаметра.
Но стремится надо к гармонии и сбалансированности.
2. Лично для меня, такой параметр как "длинна сматываемой лески за оборот рукояти" ничего не значит. Производитель берет усредненное число. Первые витки на шпуле будут короче витков на уровне буртика шпули. И чем глубже шпуля, тем эта разница выше.
Все выше изложенное ИМХО. Но могу и дальше спорить;)
Прокомментировать:
-
Био легче - это мне понравилось - не напрягает весь день спином махать - комплект как игрушка. Не уверен точно, но дальность заброса увеличилась - мне так кажется.
Да - выкачивать силовым образом катушкой рыбу, коряги, траву и проч. не имею привычки, поэтому на тяговые свойства катушки не обращаю внимания.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Домосед Посмотреть сообщениеАх да - до этого экселлер 1500 стоял - больше не хочу его ставить - уже не нравится :)
Прокомментировать:
-
Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение1000 -это на радикальный Ул , грамм до 3, бери или с2000 или 2000
Ах да - до этого экселлер 1500 стоял - больше не хочу его ставить - уже не нравится :)
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: