UL = максимальный тест в граммах? 7 - 10 - 12 ???
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
UL удилища
Свернуть
X
-
Сообщение от TRods Посмотреть сообщениеЭто лично мой способ, другие тоже наверно хороши,так что кому нравиться оцените,а кому нет не пинайте, уважаю любую работу,но грамотную:-D
-
Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеВидишь ли, я УЛом (да и то, не самым УЛистым из возможных) только в этом году начал (опять же, даже почти и не начал ещё) заниматься, а до этого ловил лайтом, или даже медиум лайтом, что ли. И у меня за все те четыре года, что я владею Каприкорном, на нём стоял исключитьно один и тот же шнур - Прошка 0,15. Нет, ну не один и тот же. Я его менял, но покупал каждый раз одинаковый. И он меня, в принципе, устраивал. Но до УЛьского шнура ему, конечно, очень далеко. А с ним катушка работала, как мне кажется, очень даже неплохо. Не помню, были ли петли. Вроде как-то избежал их...
Но тех Каприкорнов уже не выпускают. И, по-моему, давно. Делают уже другой. Не знаю, хуже он, или лучше, но новый - китайский. Продавец Сергей в Перекате говорил, что хуже.
А ты зачем, собственно, спрашиваешь? Успел купить ещё старый и не можешь его подружить с тоненькими шнурами?всё, что не убивает - делает сильнее . . .
Комментарий
-
Сообщение от ГОЛАНДЕЦ Посмотреть сообщениеПросто есть возможность не глядя взять каприкорн за 1500 рус.руб.. Вот и интересно, как он мотает тоненькие шнуры.
А какой Каприкорн хоть? Старый или новый?
Комментарий
-
Да брать тоже, не пощупав чего там в самом деле, особенно с намоткой, не охото. В былые времена в поиске нормально укладывающей шнур бюджетной катушки под набрал коллекцию, расширять которую не хочу. Старый 1500-к, только, по-моему, цвет по темнее немного, хотя может такая фотка.:):):)всё, что не убивает - делает сильнее . . .
Комментарий
-
Сообщение от ГОЛАНДЕЦ Посмотреть сообщениеДа брать тоже, не пощупав чего там в самом деле, особенно с намоткой, не охото. В былые времена в поиске нормально укладывающей шнур бюджетной катушки под набрал коллекцию, расширять которую не хочу. Старый 1500-к, только, по-моему, цвет по темнее немного, хотя может такая фотка.:):):)
А коллекцию можешь не расширять. Купи его за 1500 (т.е. 50 долларов), а потом продай. Новый такой 160 стоит.
Кстати, по поводу твоей коллекции. Сама собой напрашивается поговорка.;)
Комментарий
-
Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеДа, на фотке он немного светловат, вживую чуть темнее. Он весит, вроде так же, как и 2000, который весит 270г. Это, как мне показалось, очень много для УЛ. Так что, даже если и мотает тоненькие шнуры нормально, то в УЛ ему дороги нет, ИМХО.
А коллекцию можешь не расширять. Купи его за 1500 (т.е. 50 долларов), а потом продай. Новый такой 160 стоит.
Кстати, по поводу твоей коллекции. Сама собой напрашивается поговорка.;)всё, что не убивает - делает сильнее . . .
Комментарий
-
Сообщение от ГОЛАНДЕЦ Посмотреть сообщениеЭто путь который я хотел пройти и прошёл его. Результат очень хороший - то, что я искал, я нашёл.
А что нашёл-то?
Комментарий
-
Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеЭто ты про коллекцию? Ну, если она вся сейчас востребована, то результат положительный.
А что нашёл-то?всё, что не убивает - делает сильнее . . .
Комментарий
-
Сообщение от ГОЛАНДЕЦ Посмотреть сообщениеКабелас Торнамент Зет Икс 1500.
Комментарий
-
Мне на вес вообще с высокой колокольни . . . Целый день ловли без напряга и с более тяжёлыми катушками, один хрен балансирую спиннинг в точку напротив ножки, и во всех случаях это свинцовая шайба на комель. Ноу проблемм ! ! ! А вот вес всего комплекта - вот это да, здесь борьба. Палки должны быть очень лёгкими однозначно.всё, что не убивает - делает сильнее . . .
Комментарий
-
И еще вопросец имеется... Думаю, на 230 страницах явно эта инфа проскакивала, но рыть столько нет ни сил не времени.
Лумисы в исполнении GL3 чем отличаются от GLX и IMX? Я понимаю, что это разные материалы и даже, наверное, можно найти сравнительные характеристики, но меня интересует чисто практическая, пользовательская сторона.
Комментарий
-
Сообщение от Vagonych Посмотреть сообщениеИ еще вопросец имеется... Думаю, на 230 страницах явно эта инфа проскакивала, но рыть столько нет ни сил не времени.
Лумисы в исполнении GL3 чем отличаются от GLX и IMX? Я понимаю, что это разные материалы и даже, наверное, можно найти сравнительные характеристики, но меня интересует чисто практическая, пользовательская сторона.
Комментарий
-
Сообщение от tav59 Посмотреть сообщениеПо модульности графита, по возрастанию GL3,IMX,GLX. Соответственно меняется строй и чувствительность. Грубо говоря, GL3 слегка лапшеват, хорошо подходит под вертушки, крэнки и проч. GLX - быстрый, звонкий, лучше подходит под джиг, например. Ну а IMX - золотая середина. :) Вот такая практическая сторона ))) Но это лично мое мнение, может и подправят )
SR842-2 (GLX) 7’ 21 4-8 1/16-5/16 Fast Light
SR842-2 (GL3) 7’ 21 4-8 1/16-5/16 Fast Light
У обеих модификаций строй fast...
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий