Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

UL удилища

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • UL удилища

    UL = максимальный тест в граммах? 7 - 10 - 12 ???

  • Сообщение от TRods Посмотреть сообщение
    Это лично мой способ, другие тоже наверно хороши,так что кому нравиться оцените,а кому нет не пинайте, уважаю любую работу,но грамотную:-D
    Благодарю! )

    Комментарий


    • Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение
      Видишь ли, я УЛом (да и то, не самым УЛистым из возможных) только в этом году начал (опять же, даже почти и не начал ещё) заниматься, а до этого ловил лайтом, или даже медиум лайтом, что ли. И у меня за все те четыре года, что я владею Каприкорном, на нём стоял исключитьно один и тот же шнур - Прошка 0,15. Нет, ну не один и тот же. Я его менял, но покупал каждый раз одинаковый. И он меня, в принципе, устраивал. Но до УЛьского шнура ему, конечно, очень далеко. А с ним катушка работала, как мне кажется, очень даже неплохо. Не помню, были ли петли. Вроде как-то избежал их...
      Но тех Каприкорнов уже не выпускают. И, по-моему, давно. Делают уже другой. Не знаю, хуже он, или лучше, но новый - китайский. Продавец Сергей в Перекате говорил, что хуже.
      А ты зачем, собственно, спрашиваешь? Успел купить ещё старый и не можешь его подружить с тоненькими шнурами?
      Просто есть возможность не глядя взять каприкорн за 1500 рус.руб.. Вот и интересно, как он мотает тоненькие шнуры.
      всё, что не убивает - делает сильнее . . .

      Комментарий


      • Сообщение от ГОЛАНДЕЦ Посмотреть сообщение
        Просто есть возможность не глядя взять каприкорн за 1500 рус.руб.. Вот и интересно, как он мотает тоненькие шнуры.
        По-моему, тут надо брать. Причём, даже не глядя на то, как он что мотает. :mrgreen:
        А какой Каприкорн хоть? Старый или новый?

        Комментарий


        • Да брать тоже, не пощупав чего там в самом деле, особенно с намоткой, не охото. В былые времена в поиске нормально укладывающей шнур бюджетной катушки под набрал коллекцию, расширять которую не хочу. Старый 1500-к, только, по-моему, цвет по темнее немного, хотя может такая фотка.:):):)
          всё, что не убивает - делает сильнее . . .

          Комментарий


          • Сообщение от ГОЛАНДЕЦ Посмотреть сообщение
            Да брать тоже, не пощупав чего там в самом деле, особенно с намоткой, не охото. В былые времена в поиске нормально укладывающей шнур бюджетной катушки под набрал коллекцию, расширять которую не хочу. Старый 1500-к, только, по-моему, цвет по темнее немного, хотя может такая фотка.:):):)
            Да, на фотке он немного светловат, вживую чуть темнее. Он весит, вроде так же, как и 2000, который весит 270г. Это, как мне показалось, очень много для УЛ. Так что, даже если и мотает тоненькие шнуры нормально, то в УЛ ему дороги нет, ИМХО.
            А коллекцию можешь не расширять. Купи его за 1500 (т.е. 50 долларов), а потом продай. Новый такой 160 стоит.
            Кстати, по поводу твоей коллекции. Сама собой напрашивается поговорка.;)

            Комментарий


            • Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение
              Да, на фотке он немного светловат, вживую чуть темнее. Он весит, вроде так же, как и 2000, который весит 270г. Это, как мне показалось, очень много для УЛ. Так что, даже если и мотает тоненькие шнуры нормально, то в УЛ ему дороги нет, ИМХО.
              А коллекцию можешь не расширять. Купи его за 1500 (т.е. 50 долларов), а потом продай. Новый такой 160 стоит.
              Кстати, по поводу твоей коллекции. Сама собой напрашивается поговорка.;)
              Это путь который я хотел пройти и прошёл его. Результат очень хороший - то, что я искал, я нашёл.
              всё, что не убивает - делает сильнее . . .

              Комментарий


              • Сообщение от ГОЛАНДЕЦ Посмотреть сообщение
                Это путь который я хотел пройти и прошёл его. Результат очень хороший - то, что я искал, я нашёл.
                Это ты про коллекцию? Ну, если она вся сейчас востребована, то результат положительный.
                А что нашёл-то?

                Комментарий


                • Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение
                  Это ты про коллекцию? Ну, если она вся сейчас востребована, то результат положительный.
                  А что нашёл-то?
                  Кабелас Торнамент Зет Икс 1500
                  всё, что не убивает - делает сильнее . . .

                  Комментарий


                  • Сообщение от ГОЛАНДЕЦ Посмотреть сообщение
                    Кабелас Торнамент Зет Икс 1500
                    235 граммов, получается. Неплохо .

                    Комментарий


                    • Мне на вес вообще с высокой колокольни . . . Целый день ловли без напряга и с более тяжёлыми катушками, один хрен балансирую спиннинг в точку напротив ножки, и во всех случаях это свинцовая шайба на комель. Ноу проблемм ! ! ! А вот вес всего комплекта - вот это да, здесь борьба. Палки должны быть очень лёгкими однозначно.
                      всё, что не убивает - делает сильнее . . .

                      Комментарий


                      • И еще вопросец имеется... Думаю, на 230 страницах явно эта инфа проскакивала, но рыть столько нет ни сил не времени.

                        Лумисы в исполнении GL3 чем отличаются от GLX и IMX? Я понимаю, что это разные материалы и даже, наверное, можно найти сравнительные характеристики, но меня интересует чисто практическая, пользовательская сторона.

                        Комментарий


                        • Дык можно и 4000 на ул поставить:D,с тонкой ниткой,ток это все не эстетично:p,а вобще на любителя!!!;)
                          Жизнь хороша,когда клюет не спеша.

                          Комментарий


                          • Сообщение от Vagonych Посмотреть сообщение
                            И еще вопросец имеется... Думаю, на 230 страницах явно эта инфа проскакивала, но рыть столько нет ни сил не времени.
                            Лумисы в исполнении GL3 чем отличаются от GLX и IMX? Я понимаю, что это разные материалы и даже, наверное, можно найти сравнительные характеристики, но меня интересует чисто практическая, пользовательская сторона.
                            По модульности графита, по возрастанию GL3,IMX,GLX. Соответственно меняется строй и чувствительность. Грубо говоря, GL3 слегка лапшеват, хорошо подходит под вертушки, крэнки и проч. GLX - быстрый, звонкий, лучше подходит под джиг, например. Ну а IMX - золотая середина. :) Вот такая практическая сторона ))) Но это лично мое мнение, может и подправят )

                            Комментарий


                            • Можно и Невскую поставить - ток на хрена это всё надо ? ? ?
                              всё, что не убивает - делает сильнее . . .

                              Комментарий


                              • Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
                                По модульности графита, по возрастанию GL3,IMX,GLX. Соответственно меняется строй и чувствительность. Грубо говоря, GL3 слегка лапшеват, хорошо подходит под вертушки, крэнки и проч. GLX - быстрый, звонкий, лучше подходит под джиг, например. Ну а IMX - золотая середина. :) Вот такая практическая сторона ))) Но это лично мое мнение, может и подправят )
                                Спасибо. Я примерно так и предполагал, однако смутила инфа в каталоге G.Loomis:

                                SR842-2 (GLX) 7’ 21 4-8 1/16-5/16 Fast Light

                                SR842-2 (GL3) 7’ 21 4-8 1/16-5/16 Fast Light

                                У обеих модификаций строй fast...

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X