UL = максимальный тест в граммах? 7 - 10 - 12 ???
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
UL удилища
Свернуть
X
-
А вот обламись!!!!Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеДааа, как лихо расписал, ну прям фсю правду-матку выложил ;).. Вот только
Ну и кто? Открою тайну, тебе по всей видимости недоступную (бо нет желания об этом думать) - я, но и ты тоже ;) ..
И ты, и я, написав вес спинов, обсуждаемые спиннинги не взвешивали... И ты и я выложили инфу с инет-ресурсов..
842ГЛХ я взвешивал (сток, бланк), а PSSS-76T у меня целых 2 недели дома жил, уж было времени и взвесить и досмотреть с пристрастием и потрясти вдоволь. Только вот порыбачить им не сложилось. Обеих в руках держал, а 842й во всех трех материалах. Так что представления о их весе имею.
Больше с тобой на эту тему вести спор не вижу смысла, твое дуболомство прогрессирует.
-
... и это тоже пройдет (с) Так вот раз уж Мы про царя Соломона, Вы уверены что правильно поняли смысл?Сообщение от Anivas Посмотреть сообщениеГЫ, вспомни мои слова через 2-3 года.
Скоро проплаченые пиарщики , начнут во все трубы дуть , что Посейдон уже устарел, ныне (например ) "Нептун" , это супер- пупер продукт космических технологий и народ их ,
как Финки ,(года 1,5 назад в Украине) начнет дружно по дешевке сбрасывать .
Помнишь ( если знаешь ) надпись на кольце царя Соломона ???
И часто ли ты видишь обьявы о продаже G.L 842 GLX & 9000 IMX ?
А их на руках у форумчан в достатке.
Комментарий
-
Стремление молодежи к новым веяниям понятно. Все правильно! так и надо.
Но когда немного наработается жизненный опыт, когда останутся позади "соревы" и тусовки, когда захочется просто спокойно ловить и наслаждаться природой и когда возникнет вопрос, какой спининг (или два-три спиннига) из вязанки накопленных оставить для ПРОСТО РЫБАЛКИ, то вряд ли это будет салтисенсашн ;) ИМХО.Последний раз редактировалось tav59; 13.03.2014, 10:25.
Комментарий
-
Почему вообще сравнивают рокфишевое удилище с форелевым?
И в каком классе 842 - лучший??? Среди лайтовых форелевых спиннингов? Лучший?
Есть форелевые удилища в ценовом диапазоне 300-600$, которые не уступят в надежности, чувствительности. Например бороны...
Только для сравнения берите спиннинги тестом 3-14 гр.
А то похоже весь плюс 842-го в том, что его тест указан до 8,75 гр., а бросает он аж 15 гр. Но для меня это означает не надежность, а всего лишь ложную инфу на удилище.
Я понимаю владельцев 842-го, вроде как и УЛ снасть, но терпит такой перегруз, какое же надежное удилище ;)
Раз уж сравнивать удилища, то сравнивать правильно, не по надписям на удилище.
Вот, по-моему, цифры, которые нужно сравнивать:
1. диаметр вершинки
2. диаметр комля
3. длина бланка
4. вес бланка
5. реальный тест по приманкам
Я таким сравнением не занимался и сомневаюсь, что приверженцы ГЛ этим занимались, но это не мешает им считать 842-ой лучшим спиннингом в своем классе. Ведь так сказал сам Гарри, много лет назад.
Пусть каждый ищет и покупает снасть, какую только душа захочет, зачем пытаться доказать, что твой выбор лучше другого?
Хотите сэкономить деньги неофитов? Так давайте советы, а не обзывайте их лОхами.
И если кто-то на форуме или при встрече на водоеме несет охинею и заблуждается, по неопытности, так подскажите и наставьте на пусть истинный :D
Когда то ветка "УЛ спиннинг" была очень дружелюбной и лояльной, давайте такой и оставаться, прежде всего в своих постах, думайте прежде чем писать.
Уважайте друг друга.
А то в последнее время большинство постов в духе: "я достиг дзена, знаю как надо и как правильно, а вы все заблуждаетесь, наивны и молоды". Кому интересна такая мысль? Да если еще она и повторяется с завидной регулярностью...
Peace
Комментарий
-
Да сколько угодно ;).. и производитель, и упертые восхвалятели (выделенному - не верить) ;)Сообщение от Rotten Посмотреть сообщениеПокажи мне, где это делает производитель?
Владельцам респект - они как раз скромнее всехСообщение от финн Посмотреть сообщениеPSSS-70S, тестом правд не дотягивает до 842ГЛХ, но зато длина 1 в 1. - 67 грамм http://www.evergreen-fishing.com/goo...2310030_2.html
PSSS-76T, уже длиннее, но зато тест как заявленный у 842ГЛХ - 68 грамм. http://www.evergreen-fishing.com/goo...2310070_2.html
..
И вторая часть договора - покажите подобное про ГЛ :cool:Последний раз редактировалось Мирон; 13.03.2014, 11:34.С наилучшими пожеланиями
Комментарий
-
Нет, не забыл, эта цифра не нужна )Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеshukhov, ты забыл про толщину стенки-)
ИМХО
Комментарий
-
Дима, ты что не знаешь, что все нагрузки воспринимает только наружная поверхность бланка ;)?Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеshukhov, ты забыл про толщину стенки-)
О какой толщине каких стенок может идти тут речь :p
Вдогонку..Сообщение от shukhov Посмотреть сообщениеНет, не забыл, эта цифра не нужна )
Защитники обиженных Мироном русских :D и ценители моих способностей, вы бы уж подписывались что ли.. А то тявкаете исподтишка :p
У финна этот призыв вон даже в подпись вынесен ;).. Хотя призыв это одно, а следовать ему - это другое :roll:.. Н оя верюю :cool:Последний раз редактировалось Мирон; 13.03.2014, 11:46.С наилучшими пожеланиями
Комментарий
-
Объясни, мне интересно, только сначала я объясню:Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеshukhov, про имхо ты верно пометил-), математически тебе доказать-)? или на слово поверишь-)?
Если три первых пункта у спиннингов равны (длина и диаметры), то, чисто технически, "лучшим в классе бланком" будет тот, у которого вес меньше, а верхний тест по приманкам выше (по-моему, именно так считал Гарри? ). И мне по барабану, какая у него толщина стенки.1. диаметр вершинки
2. диаметр комля
3. длина бланка
4. вес бланка
5. реальный тест по приманкам
Надежность такого спиннинга подтвердится только временем, а не толщиной стенки. Хотя я и понимаю, что зависимость надежности и толщины бланка есть, на сегодняшний день, пока ;). Но тогда уже и конусность и плетение и еще, попробуй разберись, что нужно рассматривать...
Комментарий
-
СмешноСообщение от Мирон Посмотреть сообщениеЗащитники обиженных Мироном русских :D
Скажите, какой пост затомачен, добавлю (вроде нельзя дважды оценить один и тот же пост?), а то причем здесь цитирование моего поста о цифрах и претензий к онанистам?Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениевы бы уж подписывались что ли.. А то тявкаете исподтишка :p
Комментарий
-
Мирон, не, не знаю-)))) вообще мечта идиота был лумис 842-), именно под джих и отводной.........но его заводская корявость, слегка напрягала.....поэтому долго копил .......купил МНХ S 842-2, потом еще копил, потом один добрый и очень умелый человек собрал мне то что я хотел-), и теперь-) без зависти читаю кто кого чем ловит-)
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!
Комментарий
-
Пост 9321.. Если есть такое правило, я поверю, что первый помидор был не от вас ;)Сообщение от shukhov Посмотреть сообщениеСкажите, какой пост затомачен, добавлю (вроде нельзя дважды оценить один и тот же пост?),
А второй ценитель оценил вообще мои способности :)..
ЗЫ. Мистер, спасибо ;)
- - - Добавлено - - -
Аналогично..Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениевообще мечта идиота был лумис 842-),
я тогда когда хотел, хотел под всевсевсе :)Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеименно под джих и отводной.........
Нее, я так хотел, что на такое внимания не обратил .. Хоть и начитался ужасов про кривые бланки и тп.. (на моем бланк ровный ;))Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениено его заводская корявость, слегка напрягала.....
Мне повезло - хороший человек продал недорого почти новый спин (он получил его по гарантии взамен своего со сломанным верхним коленом - спасибо одному хорошему человеку, и захотел себе одночастник 8400 -появилась у него такая идея :))..Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениепоэтому долго копил ..
ну вот и тебе повезло.. мир не без добрых людей..Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениекупил МНХ S 842-2, потом еще копил, потом один добрый и очень умелый человек собрал мне то что я хотел-),
аналогично.. многие не поверят, но мне ну совершенно :):):) в плане того, у когото чтото есть, а у меня нет.. ;)Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеи теперь-) без зависти читаю кто кого чем ловит-)Последний раз редактировалось Мирон; 13.03.2014, 12:49.С наилучшими пожеланиями
Комментарий
-
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеЕсли есть такое правилоИ не важно, какого "цвета" был предыдущий отзыв.Вы не можете добавить отзыв дважды одному сообщению.
Вы можете мне не верить, но чаще всего, не подписавшись, помидорят те, кто даже не участвовал в беседе.
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
:D
Комментарий