UL = максимальный тест в граммах? 7 - 10 - 12 ???
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
UL удилища
Свернуть
X
-
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеДааа, как лихо расписал, ну прям фсю правду-матку выложил ;).. Вот только
Ну и кто? Открою тайну, тебе по всей видимости недоступную (бо нет желания об этом думать) - я, но и ты тоже ;) ..
И ты, и я, написав вес спинов, обсуждаемые спиннинги не взвешивали... И ты и я выложили инфу с инет-ресурсов..
842ГЛХ я взвешивал (сток, бланк), а PSSS-76T у меня целых 2 недели дома жил, уж было времени и взвесить и досмотреть с пристрастием и потрясти вдоволь. Только вот порыбачить им не сложилось. Обеих в руках держал, а 842й во всех трех материалах. Так что представления о их весе имею.
Больше с тобой на эту тему вести спор не вижу смысла, твое дуболомство прогрессирует.
-
Сообщение от Anivas Посмотреть сообщениеГЫ, вспомни мои слова через 2-3 года.
Скоро проплаченые пиарщики , начнут во все трубы дуть , что Посейдон уже устарел, ныне (например ) "Нептун" , это супер- пупер продукт космических технологий и народ их ,
как Финки ,(года 1,5 назад в Украине) начнет дружно по дешевке сбрасывать .
Помнишь ( если знаешь ) надпись на кольце царя Соломона ???
И часто ли ты видишь обьявы о продаже G.L 842 GLX & 9000 IMX ?
А их на руках у форумчан в достатке.
Комментарий
-
Стремление молодежи к новым веяниям понятно. Все правильно! так и надо.
Но когда немного наработается жизненный опыт, когда останутся позади "соревы" и тусовки, когда захочется просто спокойно ловить и наслаждаться природой и когда возникнет вопрос, какой спининг (или два-три спиннига) из вязанки накопленных оставить для ПРОСТО РЫБАЛКИ, то вряд ли это будет салтисенсашн ;) ИМХО.Последний раз редактировалось tav59; 13.03.2014, 10:25.
Комментарий
-
Почему вообще сравнивают рокфишевое удилище с форелевым?
И в каком классе 842 - лучший??? Среди лайтовых форелевых спиннингов? Лучший?
Есть форелевые удилища в ценовом диапазоне 300-600$, которые не уступят в надежности, чувствительности. Например бороны...
Только для сравнения берите спиннинги тестом 3-14 гр.
А то похоже весь плюс 842-го в том, что его тест указан до 8,75 гр., а бросает он аж 15 гр. Но для меня это означает не надежность, а всего лишь ложную инфу на удилище.
Я понимаю владельцев 842-го, вроде как и УЛ снасть, но терпит такой перегруз, какое же надежное удилище ;)
Раз уж сравнивать удилища, то сравнивать правильно, не по надписям на удилище.
Вот, по-моему, цифры, которые нужно сравнивать:
1. диаметр вершинки
2. диаметр комля
3. длина бланка
4. вес бланка
5. реальный тест по приманкам
Я таким сравнением не занимался и сомневаюсь, что приверженцы ГЛ этим занимались, но это не мешает им считать 842-ой лучшим спиннингом в своем классе. Ведь так сказал сам Гарри, много лет назад.
Пусть каждый ищет и покупает снасть, какую только душа захочет, зачем пытаться доказать, что твой выбор лучше другого?
Хотите сэкономить деньги неофитов? Так давайте советы, а не обзывайте их лОхами.
И если кто-то на форуме или при встрече на водоеме несет охинею и заблуждается, по неопытности, так подскажите и наставьте на пусть истинный :D
Когда то ветка "УЛ спиннинг" была очень дружелюбной и лояльной, давайте такой и оставаться, прежде всего в своих постах, думайте прежде чем писать.
Уважайте друг друга.
А то в последнее время большинство постов в духе: "я достиг дзена, знаю как надо и как правильно, а вы все заблуждаетесь, наивны и молоды". Кому интересна такая мысль? Да если еще она и повторяется с завидной регулярностью...
Peace
Комментарий
-
Сообщение от Rotten Посмотреть сообщениеПокажи мне, где это делает производитель?
Сообщение от финн Посмотреть сообщениеPSSS-70S, тестом правд не дотягивает до 842ГЛХ, но зато длина 1 в 1. - 67 грамм http://www.evergreen-fishing.com/goo...2310030_2.html
PSSS-76T, уже длиннее, но зато тест как заявленный у 842ГЛХ - 68 грамм. http://www.evergreen-fishing.com/goo...2310070_2.html..
И вторая часть договора - покажите подобное про ГЛ :cool:Последний раз редактировалось Мирон; 13.03.2014, 11:34.С наилучшими пожеланиями
Комментарий
-
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеshukhov, ты забыл про толщину стенки-)
ИМХО
Комментарий
-
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеshukhov, ты забыл про толщину стенки-)
О какой толщине каких стенок может идти тут речь :p
Сообщение от shukhov Посмотреть сообщениеНет, не забыл, эта цифра не нужна )
Защитники обиженных Мироном русских :D и ценители моих способностей, вы бы уж подписывались что ли.. А то тявкаете исподтишка :p
У финна этот призыв вон даже в подпись вынесен ;).. Хотя призыв это одно, а следовать ему - это другое :roll:.. Н оя верюю :cool:Последний раз редактировалось Мирон; 13.03.2014, 11:46.С наилучшими пожеланиями
Комментарий
-
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеshukhov, про имхо ты верно пометил-), математически тебе доказать-)? или на слово поверишь-)?
1. диаметр вершинки
2. диаметр комля
3. длина бланка
4. вес бланка
5. реальный тест по приманкам
Надежность такого спиннинга подтвердится только временем, а не толщиной стенки. Хотя я и понимаю, что зависимость надежности и толщины бланка есть, на сегодняшний день, пока ;). Но тогда уже и конусность и плетение и еще, попробуй разберись, что нужно рассматривать...
Комментарий
-
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеЗащитники обиженных Мироном русских :D
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениевы бы уж подписывались что ли.. А то тявкаете исподтишка :p
Комментарий
-
Мирон, не, не знаю-)))) вообще мечта идиота был лумис 842-), именно под джих и отводной.........но его заводская корявость, слегка напрягала.....поэтому долго копил .......купил МНХ S 842-2, потом еще копил, потом один добрый и очень умелый человек собрал мне то что я хотел-), и теперь-) без зависти читаю кто кого чем ловит-)
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!
Комментарий
-
Сообщение от shukhov Посмотреть сообщениеСкажите, какой пост затомачен, добавлю (вроде нельзя дважды оценить один и тот же пост?),
А второй ценитель оценил вообще мои способности :)..
ЗЫ. Мистер, спасибо ;)
- - - Добавлено - - -
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениевообще мечта идиота был лумис 842-),
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеименно под джих и отводной.........
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениено его заводская корявость, слегка напрягала.....
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениепоэтому долго копил ..
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениекупил МНХ S 842-2, потом еще копил, потом один добрый и очень умелый человек собрал мне то что я хотел-),
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеи теперь-) без зависти читаю кто кого чем ловит-)Последний раз редактировалось Мирон; 13.03.2014, 12:49.С наилучшими пожеланиями
Комментарий
-
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеЕсли есть такое правилоВы не можете добавить отзыв дважды одному сообщению.
Вы можете мне не верить, но чаще всего, не подписавшись, помидорят те, кто даже не участвовал в беседе.
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий