Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

UL удилища

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • ЛЕЩ
    Участник ответил
    Бумеранг что скажеш о спинингах GW ZEON?

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    В эти выходные было проведено тестирование тестирование спиннинга Black Hole Hi Light S 602EUL. Сразу же оговорюсь, что все нижеизложенное - мое субъективное мнение и отражает только мою точку зрения на это удилище.
    Начну с внешнего вида. Дизайн - достаточно строг и красив, разнесенная рукоятка вносит оживление во внешний вид и отличает спиннинг от других. Нижняя часть бланка покрыта глянцевым лаком в отличие от верхнего колена, первое кольцо достаточно большое, а остальные имеют малый диаметр. Узел на плетенке 0,08 с трудом проходит через тюльпан и последующими после него двумя кольцами, так что при складывании снасти придется отрезать микро застежку. Разочаровало отсутствие петельки для крепления приманки при переходе с места на место, поэтому приходилось крепить блесну или воблер к дужке лесоукладывателя. Но это вызвано конструкцией катушкодержателя. Рукоятка полностью пробковая и практически “теплая”. Только гайка катушкодержателя металлическая, но если ее обмотать изолентой, то можно спокойно ловить и в холодное время года - дискомфорта рука не почувствует. Оценка за интерьер: 4.
    ТТХ: длина - 1,83 тест по приманкам 0,5-3 гр. Тест на дальность заброса проводился с катушкой Shimano Biomaster 1000S, плетенкой Sasame Samuline 0,08 и вертушкой Myran Panther 3 гр. и воблером Tsuribito Baby Minnow 30F 1,1 гр.
    Заброс вертушки на 20,5 м - воблер на 18,5 м. Баланс с этой катушкой - идеален.
    Для сравнения, те же приманки забрасывались спиннингом Forecast RX6 SP781-2 длина 2,02 тест по приманкам 1,75-7 гр. Вертушка улетела на те же 20,5 м, а вот воблер только на 12 м. Следовательно Black Hole лучше работает с легкими приманками, а по верхней границе ничуть не уступает более мощным спиннингам. Моя оценка за заброс: 5.
    Работа на воде. Вот тут-то и начинаются первые сюрпризы. Т.к. строй удилища - медленный, то о точности заброса говорить не приходится. Не исключаю, что половив этим спиннингом дюжину рыбалок, можно приспособиться и привыкнуть, но поначалу приманки улетают куда угодно, но только не под запланированную нависающую ветку, не строго между выступающими из воды пнями. И на форелевой речке поначалу с ним придется трудновато. Приходилось лезть в воду, чтобы освободить блесну, следовательно от шума и мути рыба убегала.
    На открытой воде эти огрехи не так существенны. Оценка за точность: 2 (хотя, может это оценка мне ).
    Передача информации “в руку” хорошая, чувствуется, когда приманка задевает за твердые предметы, а вот трава и водоросли воспринимаются, как поклевка: подсекаешь и приманка вылетает из воды. Сказываются особенности строя, к которому, повторюсь, следует привыкнуть. Удалось уговорить одну форель - потяжка, подсечка и рыба начинает свой танец, вот здесь удилище отрабатывает на все 100: при коротких рывках, гнется верхняя треть, при сильных рывках или бросках в сторону мягко сгибается до самой рукояти и распрямляясь, возвращает рыбу на прежнюю позицию. После переезда с речки на окуневое озеро спортивные матросики дали понять смысл удочки. Как бы резко не подсекал, ни один рот не был порван, фрикцион нет нужды ослаблять, работая спиннингом легко подводишь рыбку к ногам. Оценка: 5.
    Дружба с приманками. Про джиг забыть сразу, твичинг - маловероятен, хотя и возможен, после рывка и остановки удилище медленно распрямляется и приманка продолжает движение. Было словлено несколько окушков. Но основными приманками для этого спиннинга следует признать вертушки и воблеры, обладающие собственной игрой. Удовольствие от проводки и от вываживания может и не такое яркое, как на жесткой снасти со “злым” строем, но зато уверенное и нет боязни схода рыбы - спиннинг словно не отпускает ее. Оценка; 4, т.к. диапазон рабочих приманок не полный
    Спиннинг комплектуется двухсекционным мягким чехлом с нанесенной информацией об удилище и алюминиевым тубусом. Если отминусовать стоимость тубуса, который наверняка дороже обычных пластиковых, то модель BH HLS 602EUL стоит оставшихся денег.
    В завершение скажу, что иметь такое удилище в качестве единственного UL спиннинга нецелесообразно, а как дополнительное, для “своих” условий и специфики вполне возможно. Так же не буду советовать его новичкам в UL ловле, понять и оценить такой спиннинг может только человек, обладающий не базовым опытом.

    1. Сам предмет тестирования
    2. Речка
    3. Максимальная для нагрузки приманка
    4. Rige 46S
    5. Smith Jade
    6. GL 842-2 рулит по окуню
    7. Masu Masters Minnow 38
    8. Веселые окушки
    Последний раз редактировалось Boomerang; 18.06.2007, 21:42.

    Прокомментировать:


  • Сильвер
    Участник ответил
    ИНЕ
    Игорь , все доехало нормально?? Как тубус?? Как спины?? Делись впечатлениями..!!!

    Прокомментировать:


  • ИНЕ
    Участник ответил
    Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщение
    А он там не с прошлого года лежит.
    Вы его с "безопасного" расстояния сфоткали, сразу и не поймешь чего показывают.:D
    Рып ловить,с горем пополам,почти научился... Фоткать-нет...:D :D :D

    Прокомментировать:


  • HASKY2
    Участник ответил
    А он там не с прошлого года лежит.
    Вы его с "безопасного" расстояния сфоткали, сразу и не поймешь чего показывают.:D

    Прокомментировать:


  • ИНЕ
    Участник ответил
    Судак и удилище до 1/8 совместимы? Легко!!!!!!!!!

    Прокомментировать:


  • Сильвер
    Участник ответил
    Е.К.
    Да, Евгений- графитик то все дорожает...:)

    Прокомментировать:


  • Сильвер
    Участник ответил
    VVSH
    Эти спининиги просто РАЗНЫЕ.....причем практически диаметрально....
    Под названный вид ловли можно так же рассматривать и СД от 3-14 гр, и Ламигласс 3-10,5 или 7-14 гр..все зависит от предпочтений...
    Лучше дождитесь пока у Е.К. появяться и 1141 и СД проверите ощущуния...и сравните с Шимано..
    Но не в ЭТОЙ ветке обсуждать данный диапазон спинингов...
    Надыть в Спининг переходить:)

    Прокомментировать:


  • VVSH
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
    Каждый хорош для своих целей. Они разные совсем. Я бы например для Двины и береговой рыбалки взял Гарика. Для моих приманок - самое то.
    Взял посмотрел Lesath, в руке лежит, легкий. Приятель из Москвы позвонил, порекомендовал взять Loomis. Рыбалка разная, в основном с берега: жерех, голавль...

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от VVSH Посмотреть сообщение
    Ребята, посоветуйте, что брать: Lesath (Shimano)SLE300ML (5-20) или G.Loomis 1141S GLX.....
    Советовать в этом случае задача неподъёмная:D Одно могу сказать со 100% уверенностью-через несколько лет Lesath подешевеет,а GL 1141 подорожает.:)

    Прокомментировать:


  • Сильвер
    Участник ответил
    Vlad_Poops
    Влад, вопрос звучал приерно так: что взять Ламборджини или Феррари??
    а может Майбах???:)

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    VVSH

    Сообщение от VVSH Посмотреть сообщение
    Ребята, посоветуйте, что брать: Lesath (Shimano)SLE300ML (5-20) или G.Loomis 1141S GLX.....
    Каждый хорош для своих целей. Они разные совсем. Я бы например для Двины и береговой рыбалки взял Гарика. Для моих приманок - самое то.

    Прокомментировать:


  • Сильвер
    Участник ответил
    VVSH
    Ну я пробовал и тот и тот бланк- и что дальше.....
    Если есть сомнение, то лучше брать 2 сразу- один точно понравится....:):)
    Последний раз редактировалось Сильвер; 31.03.2007, 20:12.

    Прокомментировать:


  • VVSH
    Участник ответил
    Я не спрашиваю, что лучше, а спрашиваю совета по выбору, кто-то может пробовал и тот и другой бланк, интересно его мнение...

    Прокомментировать:


  • YuK
    Участник ответил
    VVSH
    Что лучше: 5-20 или 1.75-10.5

    Лучшая рыба - это колбаса!

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X