Да, кстати, чуть не забыл. Со 2 апреля я к Коексу не имею никакого отношения. Если только дружеское.
С уваж.,
-
UL- Барыга
Алексей, да ничего я против BH не имею.
Заметьте, что о огрехах при таспортировке и хранении, наши позиции - совершенно одинаковые.Прокомментировать:
-
Да нет вы все неправильно поняли, хотели получить мнение, вот и получили. Я ничего не покупал, а взял на реализацию и мне всеравно сколько продам. У меня жизнь намного разнообразней простого купи-продай.Сообщение от AlexanderV Посмотреть сообщение
Если передадите кончик в Москву или Минск, попробую поменять по гарантии, или минимально возможной стоимости, это всего лишь вещи.
Неприятно, но случается.Прокомментировать:
-
РА
Черт, есть такое дело, прошу прощения. У всех и в частности у aleks-aleksandrа.
был не очень внимателен. Однако в контексте разговора тогда вообще мне непонятно при чем здесь Мегабасс и БХ???
Только из-за того, что концы монолитные? Тогда давайте сюда же вкрячим и Смита, и Джексона и...:o :D
с уваж.,Прокомментировать:
-
Леша.
Я за второй вариант. Хотя первый тоже весьма интересен будет.Прокомментировать:
-
Извиняюсь, что встреваю, но дергания из цитаты не было, а была приведена полностью. И в сообщении четко написано, что речь идет о мегабасс.Сообщение от UL-Барыга Посмотреть сообщение
Сообщение от aleks-aleksandr Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дядя Лёша, я себя "избранным" не считаю (тем более не проводилось UL-референдума). Просто я в шутку сказал, что возьму на тест, а Валера в серьез согласился предоставить.Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
Т.к. по приглашению еду на закрытый водоем в субботу, то не могу взять с собой много людей.
А вообще, мысль посетила такая:
Может мы на ULфесте проведем сравнительные тесты разных удилиш?
Но это просьба-предложение к продавцам снастей, причем, хотелось бы, чтобы не только Е.К. и Шатера предоставили снасти, но и Джексон и Ерш, и другие.Последний раз редактировалось Boomerang; 30.03.2007, 11:26.Прокомментировать:
-
Сильвер
Коля, ты абсолютно прав. Я никогда не перегружаю удилища по верхнему тесту, потому что именно я считаю это неправильным. Почему? Все очень просто. Не могу не согласиться с Татариным, что тест - это нижняя и верхняя границы при которых удилище работает наиболее рационально. Но я говорил о несколько другом. Я хочу от работы удилища с приманкой получать максимальное удовольствие, и рыба там стоит далеко не на первом месте. А что значит поставить приманку тестом больше или меньше границ. да я просто не почувствую всей прелести в работе приманки, в работе удилища, я не смогу правильно ее провести и т.п. миллион причин. Вот потому я НИКОГДА не превышаю теста. И не принижаю тоже. Просто имею возможность иметь:-)) несколько палок.
Мне не нужно одно универсальное удилище. Потому что такого просто не бывает. Если где-то найдешь-приобретешь, то обязательно где-то потеряешь. Потому я даже на не очень дальнюю рыбалку езжу с двумя удилищами. Одно до 3,5, другое когда как. То до 5, то до 7. Часто просто второе беру про запас. Мало что может случиться? Раздавил, украли и т.д.
с уваж.,Прокомментировать:
-
Ну повеселились... :( А если вернуться к конкретике - где и когда можно было бы Блэк Холлы попробовать в деле? А то "секретные речки", "избранные эксперты"... :)Прокомментировать:
-
Дожились..Татарина забанили...Вот открытое письмо нашего диссидента:
AlexanderV и уважаемые участники дискуссии.
В связи с тем, что я не могу в данный момент писать сообщения на форуме (бан понимаете ли) у меня не было возможности высказать своё мнение как специалиста. Судя по фотографии, которую мне переслали (фото на форуме смотреть я тоже не могу ) однозначно могу сказать что вершинка была сломана вследствие: либо перегруза, либо сам вклеенный кончик оказался недостаточно «мощным» или точнее сказать слабеньким. Что это, перегруз спиннинга пользователем или заводской брак может сказать только экспертиза (экспертиза, проведённая не в магазине и не «экспертами» в интернете, а там где эти спиннинги делают), поэтому не стоит заведомо никого обвинять. Как гласит пословица: «Бывает и на старуху проруха», спиннинги, делают люди, иногда эти люди делают ошибки – бывает, и в этом нет никакой трагедии. Ни погнутое кольцо, ни удар, ни сдавление здесь абсолютно, ни при чём! Я думаю, продавцы сохранили бы много сил и нервных клеток, если бы просто пошли покупателю на встречу. Тогда бы и у покупателя не было бы обид на продавца, а тем паче – производителя, да и только добавило бы солидности тем, кто продаёт БХ, а по поводу поломки нормальный дилер, мне кажется, вполне всё может утрясти.
Теперь пару слов по поводу так называемого «теста», а правильно эта характеристика называется: «диапазон весов забрасываемых приманок» casting weight и эта характеристика указывает на то, с приманками какого веса данный спиннинг работает наиболее эффективно. Говорить о том, что «тест» это характеристика выходить за границы, которой нельзя и если такое случится, то изделие однозначно сломается, по меньшей мере, смешно, а с большего – глупо. Так называемый «тест» никогда не был и не будет границами «жизни и смерти» спиннинга, повторяю: «тест» всего лишь указывает на то, с приманками какого веса данный спиннинг РАБОТАЕТ МАКСИМАЛЬНО ЭФФЕКТИВНО. Я склонен верить Александру в том плане, что, факт превышения теста не имел место (да даже если бы и имел – это вряд ли привело бы к поломке, если бы превышение было бы в разумных пределах, ну скажем порядка 50%). Существует кстати ещё один диапазон – «диапазон разрывных нагрузок» для используемых лесок\шнуров (line weight), жаль только не все этот диапазон указывают – в основном этот «тест» указывается на спиннингах американского производства. Так вот если этот диапазон соблюдать и если со спиннингом всё в порядке, то даже в случае перегруза ничего не произойдёт – не выдержит леска.
Ну и напоследок скажу, что ломается абсолютно всё, но причины поломки в каждом случае индивидуальны, поэтому кто думает, что данный случай в какой то мере бросает тень на производителя – очень сильно заблуждается, тревожно, когда на первый взгляд разрозненные поломки складываются в систему – тогда беда. Ну, а у нас пока (я на это надеюсь) единичный случай.Прокомментировать:
-
Уважаемые бойцы веса комара!
Есть такая прелестная возможность: не взывать к модератору, а самостоятельно потереть свои сообщения. Заодно и видно будет, кто искренен в этих призывах;)Прокомментировать:
-
Хе-хеСообщение от HASKY2 Посмотреть сообщениеЭх нету на вас Виталя, он бы смайлик с ж....й показал и все успокоились.
.А нука в тему снасти-ху.....,ой мордасти 
:twisted:
Последний раз редактировалось vital (vilnius); 30.03.2007, 06:55.Прокомментировать:
-
УРА хаос, всех порежут всех порвут, Бумерангу медаль дадут, всем остальным по ланцебоберу.
Прокомментировать:
-
Ну не только мужики тему читают.Для всех, на самом деле, мужики, давайте лучше о приятном - УЛ.
Три страницы написали, я так ничего и не понял, что есть хороше, а что плохо,мое мнение чем больше разнообразия тем лучше есть из чего выбрать рано или поздно всеравно придется попробовать, как это хорошие люди, ломают хорошие спины, и попробовать тоже стать хорошим.
Если он так деликатен, хрупок, но в то-же время отвечает всем стандартам УЛ., то для чего УЛ, ловить красиво на гране фола, или попробовать забросить кирпичь.
Прокомментировать:
-
Для вас, Шатера, повторюсь, нет, не перегружал. Меня лично ничего не задевает, особенно если учесть, что мы живем в разных городах, если не государствах. Вы не поняли немножко юмора, немножко сарказма.Сообщение от Шатера Посмотреть сообщениеА что то вас задело так?
Тоже не без греха, перегружали небось, если по чесному.
Да нет покупатель правильный, интересно работать и общаться:-D
В те времена интернета небыло, как бы мы скрытую рекламу делали:-D
Как объединимся поменяю по гарантии.
Я в состоянии купить не только новый спиннинг, а уж тем более за полцены его часть. Его часть я куплю, но только у официального представителя.
Для всех, на самом деле, мужики, давайте лучше о приятном - УЛ.
Прокомментировать:
Прокомментировать: