Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

UL удилища

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • VKS
    Участник ответил
    Сообщение от финн Посмотреть сообщение
    Это связано с большим диаметром шпули. Чем больше диаметр шпули, тем ближе к краю буртика шпули распологается рабочий участок (растояние на которое забрасываем) лески\плетенки. Соответственно тем меньше сопротивления от шпули испытавае леска\шнур сбегая при забросе.
    1. Это понятно, поэтому и хочу взять S , т.е как я понял - не глубокая. Но можно поспорить с тем , что чем больше диаметр шпули, тем дальше летит. Ведь есть еще пропускное кольцо на палке, диаметр которого на UL не велик. И ставить большую шпулю, значит тормозить леску на первом кольце.
    2. Судя по оф. сайту shimano шпуля C2000S больше чем 1000S по вместимости всего на 15%, есть также другой параметр, длина за оборот, для C2000S и 1000S указана одинаковое число, значит диаметр шпуль одинаковый.

    Прокомментировать:


  • финн
    Участник ответил
    Сообщение от VKS Посмотреть сообщение

    А вот тут не понял, за счет чего это ?
    Это связано с большим диаметром шпули. Чем больше диаметр шпули, тем ближе к краю буртика шпули распологается рабочий участок (растояние на которое забрасываем) лески\плетенки. Соответственно тем меньше сопротивления от шпули испытавает леска\шнур сбегая при забросе.
    Покури форум, вроде товарищ с ником Alo (если я не путаю) даже математическое обоснование приводил с рисунками и схемами.

    Прокомментировать:


  • Michael.
    Участник ответил
    Сообщение от VKS Посмотреть сообщение
    2000 весит много уже. На 60г тяжелее.

    Возму пожалуй компромиссный вариант C2000S. Палочка у меня 0-6г (т.е не сверх UL).

    Добавлено через 33 минуты

    А вот тут не понял, за счет чего это ?
    За счет того что шпуля крупнее,тобеш вылет лучше.

    Прокомментировать:


  • Анджей
    Участник ответил
    Сообщение от VKS Посмотреть сообщение
    2000 весит много уже. На 60г тяжелее.

    Возму пожалуй компромиссный вариант C2000S. Палочка у меня 0-6г (т.е не сверх UL).
    я например к сезону на Ревросе остановился -вес 215 грамм

    Прокомментировать:


  • VKS
    Участник ответил
    Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
    бесспорно, лучше чистый 2000
    2000 весит много уже. На 60г тяжелее.

    Возму пожалуй компромиссный вариант C2000S. Палочка у меня 0-6г (т.е не сверх UL).

    Добавлено через 33 минуты
    Сообщение от финн Посмотреть сообщение
    С С2000S по сравнению с 1000S будет дальность броска чуть выше.
    А вот тут не понял, за счет чего это ?

    Прокомментировать:


  • Анджей
    Участник ответил
    Сообщение от финн Посмотреть сообщение
    С

    Анджей
    С2000 мало чем отличается от 1000. И тот и другой только под УЛ. Механизм то одинаковый.
    бесспорно, лучше чистый 2000

    Прокомментировать:


  • финн
    Участник ответил
    Сообщение от VKS Посмотреть сообщение
    Спасибо, а 1000S не будет слишком мелкой ?
    Хотя смотрю C2000S и 1000S по вместимости всего на 15% отличаются.
    С С2000S по сравнению с 1000S будет дальность броска чуть выше.

    Анджей
    С2000 мало чем отличается от 1000. И тот и другой только под УЛ. Механизм то одинаковый.

    Прокомментировать:


  • Анджей
    Участник ответил
    Сообщение от VKS Посмотреть сообщение
    Спасибо, а 1000S не будет слишком мелкой ?
    Хотя смотрю C2000S и 1000S по вместимости всего на 15% отличаются.
    1000 -это на радикальный Ул , грамм до 3, бери или с2000 или 2000

    Прокомментировать:


  • VKS
    Участник ответил
    Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
    Бери 2000S, это будет удобнее под тонкие шнуры, без бэкинга обойдешься в большинстве случаев.
    Да, более мелкая. Но вряд ли более тяжелая :)
    Спасибо, а 1000S не будет слишком мелкой ?
    Хотя смотрю C2000S и 1000S по вместимости всего на 15% отличаются.

    Прокомментировать:


  • tav59
    Участник ответил
    Сообщение от VKS Посмотреть сообщение
    Еще один вопрос по шпулям.

    Что предпочесть в рамках одной модели shimano 1000 или 2000S . По весу одинаковые катушки. Картинки даже на оф.сайте нету, чтобы иметь представление. Правильно ли я понимаю, что 2000S шпуля будет более тяжелая и менее глубокая ?
    Бери 2000S, это будет удобнее под тонкие шнуры, без бэкинга обойдешься в большинстве случаев.
    Да, более мелкая. Но вряд ли более тяжелая :)

    Прокомментировать:


  • VKS
    Участник ответил
    Еще один вопрос по шпулям.

    Что предпочесть в рамках одной модели shimano 1000 или 2000S . По весу одинаковые катушки. Картинки даже на оф.сайте нету, чтобы иметь представление. Правильно ли я понимаю, что 2000S шпуля будет более тяжелая и менее глубокая ?

    Прокомментировать:


  • Fag79
    Участник ответил
    noobilka может тут спроси... http://papakarlo.ucoz.net/shop/test/spinningi

    Прокомментировать:


  • Аватар гостей
    Гость ответил
    Минск,Романовская Слобода 26,

    Прокомментировать:


  • noobilka
    Участник ответил
    Подскажите где в РБ можно потрясти Aiko Ramiro?
    Еще интересуют выше мнение о этой палочке!

    Прокомментировать:


  • shah247
    Участник ответил
    Коллеги подскажите, стоит ли катушка Daiwa Caldia '11-12 своих денег?
    До этого пользовал Шимано наски, (вполне доволен) но потянуло но более дорогое, вот и лег глаз на Caldia. А станет ли она достойной заменой? Или может другое что посоветуете, дороже или дешевле например.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X