UL = максимальный тест в граммах? 7 - 10 - 12 ???
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
UL удилища
Свернуть
X
-
Сообщение от Домосед Посмотреть сообщениеЗабудь ;) Нормальный держатель - у меня второй год никаких проблем. Просто тупо не пережимай и все.
А я и сам так думал, глядя на держатели бэушных УЛьтр. Их вид просто не может не наталкивать на мысль о том, что их не следует сильно зажимать.:p
-
Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщениеТ.е. чем длиннее палка, тем надежнее подсечка?
В том конкретном случае , про который Андрей говорил ,у Фурии ,вершинка мягче гораздо чем на наших судаковых палках , поэтому короткая резкая подсечка не всегда работала, много сходов было на вываживании. Потом естественно приспосабливаешься к инструменту, так вот мне показалось , что увеличивая амплитуду подсечки , сходы сводились на нет.
Комментарий
-
avid
Присматриваюсь к St.Сroix avid IPC 182 или 198 см., 0.87-5.25 гр.
Из приманок использую в основном воблеры(твичинг) и железо, иногда МДЖ 2-4 гр.
Хотелось бы почитать отзывы владельцев.
Есть ли в этом ценовом сегменте что-то достойнее?
Заранее спасибо.
Комментарий
-
Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеОбычно люди соревнуются "у кого больше", а мы с тобой - "у кого меньше".:D
Добро пожаловать в Ультра-Лайт!!!!!!
Комментарий
-
Сообщение от финн Посмотреть сообщениеУ УЛетчиков своя религия, свои боги, свои обряды. Настоящие сектанты борются за каждый грамм, каждый миллиметр. У них все самое маленькое, самое тонкое, самое легкое:D
Добро пожаловать в Ультра-Лайт!!!!!!
п.с. все сказанное- в воздух. ни на что не претендую.
Комментарий
-
Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщениеИнтересные ты делаешь выводы.... .
... что увеличивая амплитуду подсечки , сходы сводились на нет.
1) подсечкой "за ухо" - но тут мы ограничены нашими антропометрическими данными
2) увеличивая длину удилища - сдесь нет предела совершенству :)
А ты как предлагаешь амплитуду увеличить?
Комментарий
-
Кто-то здесь спрашивал, что будет если ультру отродибилдить. С ультрой не извращался, а вот мегу один хороший мастер по моей просьбе приласкал... :)1 ФотоIMHO— известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению». Используется в основном для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает.
Комментарий
-
Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщениеКто-то здесь спрашивал, что будет если ультру отродибилдить. С ультрой не извращался, а вот мегу один хороший мастер по моей просьбе приласкал... :)
Комментарий
-
Сообщение от финн Посмотреть сообщениеУ УЛетчиков своя религия, свои боги, свои обряды. Настоящие сектанты борются за каждый грамм, каждый миллиметр. У них все самое маленькое, самое тонкое, самое легкое:D
Добро пожаловать в Ультра-Лайт!!!!!!
Я уже после покупки трезво, более трезво, чем во время своего предпокупного ажиотажа, оценил ситуацию, и оказалось, что есть Бог на свете, и это выразилось в том, что я не купил Ультру с тестом 0,7-6.
Тут надо чётко понимать вот что. Я не собираюсь мельчить настолько, чтобы ставить сантиметровые воблеры, а потом ловить уклею, плотву, и прочую срань размером до ладошки. Я хочу ловить ту же самую рыбу, что и раньше ловил на своей речке. В основном, основной моей радостью был голавль. Но есть на речке и ямы, на которых стоит щука. И её я тоже собираюсь ловить. Для этого мельчить не стоит. Голавли на Л-33 попадались от 100 граммов. Неужели я хочу уменьшить размер воблера вдвое, дабы понизить планку размера рыбы до 30 граммов? Нет. Вот ссылка на фотку, на которой мой самый маленький окунь, пойманный, кстати, тоже на Л-33. И что, это недостаточно мелко? Хочу ли я уменьшить размер их до размера одной фаланги пальца? Нет.
Я просто купил спиннинг, чтоб лучше управляться с теми приманками, которые имею. А ещё для того, чтоб не цеплять всё подряд, когда ходишь по кустам и когда делаешь забросы. Ведь новый ствол чуть ли не метр короче старого. Старый ствол не чувствовал Л-33, а Л-44 чувствовал "ну вот ещё чуть-чуть, и было бы нормально".:D Поэтому у меня три 44-х и один 33-й. Теперь можно купить ещё пару 33-х, потому что я знаю, что с новым колом они будут гармонировать.
И дай Бог, чтоб не выяснилось, что мне нужна была УЛьтра 2-11.;)
Сообщение от Rotten Посмотреть сообщениепогоня за самым мелким доходит до маразма. имхо снасть должна быть гармоничной.
Комментарий
-
Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеТы погоди меня в секту записывать.:D Я купил спиннинг, который как-бы под УЛ как раз и подходит, но...
Я уже после покупки трезво, более трезво, чем во время своего предпокупного ажиотажа, оценил ситуацию, и оказалось, что есть Бог на свете, и это выразилось в том, что я не купил Ультру с тестом 0,7-6.
Тут надо чётко понимать вот что. Я не собираюсь мельчить настолько, чтобы ставить сантиметровые воблеры, а потом ловить уклею, плотву, и прочую срань размером до ладошки. Я хочу ловить ту же самую рыбу, что и раньше ловил на своей речке. В основном, основной моей радостью был голавль. Но есть на речке и ямы, на которых стоит щука. И её я тоже собираюсь ловить. Для этого мельчить не стоит. Голавли на Л-33 попадались от 100 граммов. Неужели я хочу уменьшить размер воблера вдвое, дабы понизить планку размера рыбы до 30 граммов? Нет. Вот ссылка на фотку, на которой мой самый маленький окунь, пойманный, кстати, тоже на Л-33. И что, это недостаточно мелко? Хочу ли я уменьшить размер их до размера одной фаланги пальца? Нет.
Я просто купил спиннинг, чтоб лучше управляться с теми приманками, которые имею. А ещё для того, чтоб не цеплять всё подряд, когда ходишь по кустам и когда делаешь забросы. Ведь новый ствол чуть ли не метр короче старого. Старый ствол не чувствовал Л-33, а Л-44 чувствовал "ну вот ещё чуть-чуть, и было бы нормально".:D Поэтому у меня три 44-х и один 33-й. Теперь можно купить ещё пару 33-х, потому что я знаю, что с новым колом они будут гармонировать.
И дай Бог, чтоб не выяснилось, что мне нужна была УЛьтра 2-11.;)
Вот и всё объяснение.
Комментарий
-
Сообщение от Паша Строк Посмотреть сообщениеТема Сорриии конечно но поимка плотвы красноперки густеры это нужно умение и я бы не обзывал ее сранью! И до ладошки это не так по тому что ты мало ловил на микро приманки!!! Просто поймать туже плотву не каждый сможет! И она более интересна и сложна чем поймать щуку окуня! Но при определенных навыках и умении плотвы краснаперы можно поймать больше чем чего и более чем на удочку! И при этом у тебя может сесть и окунь и щука и уклейка и плотва сазан карп!
Краснопёрки половил бы, но тоже не тридцатиграммовой. Я на одном водоёме поймал их три штуки в разное время. Поймал не специально, на комет двойку. Можно опять там попробовать. А плотву или ещё что-то я не представляю где ловить и как. И вроде бы не жалею об этом.;)
И зачем мне "определённые навыки и умение", при которых можно поймать плотвы и краснопёрки более, чем на удочку? Где интерес? Или все рыбы будут от 200гр до кило? Такой бы я половил!:D А так, я допускаю, что такое может быть, но при этом размер мне видится до ста граммов. Да. Это как раз то, о чём я всю жизнь мечтал.:mrgreen:
Зимой тоже такое бывает, что на мормышку берётся окунь с палец. Причём берёт, не переставая. И разве не надоедает нормальному человеку таскать такую стыдобу?
Сообщение от Паша Строк Посмотреть сообщениеИ при этом у тебя может сесть и окунь и щука и уклейка и плотва сазан карп!
а вообще, интересно поймать ту рыбу, на которую нацелен. А с УЛом получается, что подбираешь просто всё, что есть в водоёме. Не, ну конечно, тоже есть такой момент, что типа рыбалка интересна своей непредсказуемостью, но...
Да и нет ни сазана, ни карпа в тех местах, где я ловлю. А вот щука с острыми зубами - на каждом шагу.;)
Комментарий
-
Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщениеАмплитуду можно увеличить:
1) подсечкой "за ухо" - но тут мы ограничены нашими антропометрическими данными
2) увеличивая длину удилища - сдесь нет предела совершенству :)
А ты как предлагаешь амплитуду увеличить?
А амплитуду подсечки увеличить ... ну выше удилиже задирай :D. Я привык к кистевой подсечке по окуню и судаку , а тут из-за более мягкой вершинки , кистевой подсечки недостаточно.
Комментарий
-
Тьфу ты, господа, вы ж до абсурда дойдёте таки измышлениями...
Для чего мы ловим рыбу?(оставим в стороне пропитание)
Для удовольствия от процесса - найти, вычислить, обхитрить, побороться.
От чего мы получаем наибольший кайф?(не набивание желудка)
От процесса, начиная от выбора снасти, до отпускания(да!-да!) или поедания трофея, не важно какой он, ведь для нас он трофей.
Так какой смысл в улучшении(и(или) облегчении-утончении) снасти?
В увеличении количества положительных эмоций, получаемых нами в процессе рыбалки. Точка. Причём, надо заметить, каждой снасти - своё время и место, дабы получить тот самый максимум позитива, а правильный выбор зависит от опыта(я им, увы, пока не обладаю).
А ультра или не ультра это будет в определённой длине и тесте - это вопрос кошелька и сегодняшних представлений о насущном. Через год или гораздо раньше всё может поменяться. ТЁМА, купил и наслаждайся, ЛОВИ и делись позитивом!
Комментарий
-
мне тожэ ул-опыта недостаточно чтобы понять экстремалоф движэния: зачем ловть матросню на преманку весом 1.5 грамма, если можно ловить её жэ на преманку 3.5 грамма..кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий