UL = максимальный тест в граммах? 7 - 10 - 12 ???
-
-
Да нормально он уже колбасит.Правда, докилошники.Вот и сегодня колбасит.На откровенных перекатах.Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеС уважением,
. -
Так Hasky2 на перекате и был, только в том месте речки он (перекат) один :) Мы-то в разведку ездили, а вот на следующие выхи мот подьеду туда, где уже был неоднократно, да и перекаты там известные.Сообщение от Fox Посмотреть сообщениеБумеранги всегда возвращаются....
Комментарий
-
Приветствую!
Озадачился покупкой UL спининга, остановился на меге MS70ULMF2. плюс нужен шнур. На сайте переката обр внимание на Berkley Whiplash Pro. По сравнением с обычным FL заявленная прочность на разрыв выше почти в 4 раза. Кто-нибудь может что-либо сказать про этот шнур? И если брать, то какой лучше- 0.06 мм или 0.1?Комментарий
-
Зависит от того, где ловить и кого ловить. Но нужно понимать, что со шнуром 0,06 шансов потерять приманку на зацепе больше, чем с 0,1. Хотя если ловить взабродку и есть возможность подойти к месту зацепа, тогда можно и тонкий.Сообщение от wlad538 Посмотреть сообщение
Слабо.Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщениеБумеранги всегда возвращаются....
Комментарий
-
Это как раз понятно, непонятно другое, чем мы всётки подразумеваем под пределением UL-спиннинг??? Как оказалось у каждого своё мнение на этот счёт. Для одних-это снасть в целом, для других-мощность удилища, а для третих-тест по приманкам. В конце концов, ты-же ветку так называл не из соображений обсуждения удилищ с мощностью 0, (если забыл, можешь свой первый пост перечитатьСообщение от Татарин Посмотреть сообщение
), а как раз с целью обсудить снасть в целом, со всеми вытекающими... и к чему мы в конце концов пришли??? Если палка хлипкая и не рассчитана на поимку крупной рыбы, не смотря на то, что эта самая палка имеет тест до ХХгр.,это ультролайт??? Или наоборот, если тест до 5гр., лёгкая, но при этом способна выдерживать громадные нагрузки(ну мот в будущем кто-нибудь совершит революцию в спиннингостроении), она перестанет быть UL-спиннингом??? А ведь тогда исчезнет и само определение ультролайт.
Лично я (думаю и многие другие тоже), давно для себя решил что такое UL. Для меня это снасть позволяющая мне комфортно себя чувствовать при использовании самых крошечных приманок. И если уж на то пошло, при чём тут мощность?!
.
Подведя итог всему мною написанному, хочу сказать только одно, НЕЛЬЗЯ всё мерять сухим языком цифр, каждый из нас пришел к данному виду ловли своими путями, но уж точно не из желания ловить рыбу палкой с мощностью-0(по определению Г.Л.)...
З.Ы.
Уважаемые мэтры, от вас требуется всего-лишь дать обобщённое!!! определение что такое UL-спиннинг, как снасть в целом, а не обсуждать что важнее мощность или тест!!! И не надо подходить к этому вопросу с математической точностью и дотошностью...;)очень странный, уникальный, и... такой... губчатый...:oКомментарий
-
SpongeBob
По определению Г.Л.- 0 это, не ультралайт.В некоторых сериях спинингов- 0 , весьма далёк от ультралайта. У каждой серии- свои отдельные классы мощности. Напр. DSR820, HSR9000 и SR6010, SR841. В некоторых сериях спинингов, где есть нулевая мощность, она просто определяет класс мощности спининга, именно для этой серии и не является критерием для другой.
В рыболовный лексикон, понятия мощности - ул, лайт и т.д. Лумис ввёл исходя именно из того, как комфортно чувствует себя рыболов и спининг, при использовании той или иной приманки.
Понятия мощность, строй и тест, наиболее рационально применимой лески , для каждого конкретного спининга, придумал Г.Л., и с тем же строем, разночтений, тоже, более чем достаточно.Последний раз редактировалось aleks-aleksandr; 22.04.2007, 08:17.Комментарий
-
Ну теперь колитесь у каво есть такие ГЛ?
http://products.gloomis.com/gl/produ...=1177348604053
http://products.gloomis.com/gl/produ...=1177348475008
Нужнен спин чтоб лазить по кустам,там где нормальный спиннингуи нос незасунет:)Последний раз редактировалось vital (vilnius); 23.04.2007, 20:17.ulspiningas.ltКомментарий
-
vital (vilnius)
Точу зубы на 720-й. Только вот не знаю, его мод-фаст под твич сгодится?Сообщение от vital (vilnius) Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Угу,и мне нечяво:)Мне мод-фаст пофиг,яж на ручеиках планирую ловить а там твичинг ненужен;)ulspiningas.ltКомментарий
-
vital (vilnius)
А меню окунь зацепил. Вот и хочу под твич, а остальное и так в порядке будет.Сообщение от vital (vilnius) Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Виталь, я бы присмотрелся к 6010-2. Для кустов, на мой взгляд, самое то. То, что он короткий - минус на вываживании, но 1,83 м тож не сильно длинный. И мне кажется, что коротким твичить будет легче. Но это мое мнение.Сообщение от vital (vilnius) Посмотреть сообщениеБумеранги всегда возвращаются....
Комментарий
-
Boomerang;
Он модерате. Как правило, когда на ГЛах пишут модерате, то так и есть, а под твич всеж пофастовей желательно.Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Boomerang
Алексей, смотрю на твой спин,
красивый чертяка!:D
Ты им твичить пробовал? Ну хоть немного можно с ним работать?:DКомментарий
-
Boomerang
Алексей, смотрю на твой спин, красивый чертяка!:D
Ты им твичить пробовал? Ну хоть немного можно с ним работать?:D
А то на рыбалке как-то не удалось у тебя его на попробовать взять.
Комментарий
-
720 в руках держал - понравился, 6010 не держал, но сердце подсказывает, что он тоже под твич сгодится. Но утверждать не буду. Вот дождемся поступления GL`ов в перЕКат, там и потискаем модельки.Бумеранги всегда возвращаются....
Комментарий
Комментарий