UL = максимальный тест в граммах? 7 - 10 - 12 ???
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
UL удилища
Свернуть
X
-
Везет вам..:) а мой AR-T722M где то плывет ... жаль что к Окуню наверно не доедет..:(, а то, было бы интересно три паловки сравнить ...
Кстати в чем он приехал в картоне аль в бамбуковом тубусе .. ?Все пойдет как по маслу: сначала — по вечерам — пение, потом в сортирах лопнут трубы..... (Михаил Афанасьевич Булгаков. Собачье сердце -это шедевр мировой классики, который кроме русских, никто до конца понять не сможет.....)
Комментарий
-
Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщениеНасчет микротестов...
В последнее время все чаще ловлю себя на мысли, что осознанное ограничение теста удилища на совсем уж микроскопических цифрах относится к категории мазохизма. Это лишает рыбака целого ряда возможностей. По-моему, гораздо удобнее иметь что-то с реальным тестом граммов до 10.
...
Когда речь идет о массе приманки более 1,5-2 граммов - ИМХО уже нет большой разницы, каким удилищем ее кидать - 4-5 или 10-граммовым.
...
Многие знакомые неангажированные спиннингисты-профи советуют обычно брать что-то с тестом граммов этак до 12-14 как наиболее удачное сочетание субъективного комфорта ловли и ее реальной эффективности.
...
Мне кажется, все же, что в том же "Мифическом наслаждении процессом" куда важнее правильное сочетание длины удилища, его эргономики и строя, нежели тестовый диапазон. Что скажете, коллеги?
Согласен почти безоговорочно.
Сообщение от lynx Посмотреть сообщениеDaiwa Megaforce jigger 220cm 1-9g.. мы с arvitом давно пиарим..правильный это который фполне оправдывает свое предназначение и одобрен на практике парой независимых афторитетоф..=))
2-14 тоже весьма хорош. Однако я остановил свой выбор на 3-...
Комментарий
-
Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщениеНасчет микротестов...
В последнее время все чаще ловлю себя на мысли ....Рыболов-любитель и просто хороший парень...
Комментарий
-
Рома Rotten, пытай Barmaleykinа. На Украине Матыги популярны.
Особенно поспрошай про Супер Траут и Биг Понд, про Ауригу тож. Самому тоже дуже интересно.
Barmaleykin, что скажите за:
1. Auriga Light-II TR60CS-L, которая до 3,5 грамм, 8 либровая. Как она в сравнении с....
2. Auriga Area-II TR60ACS-XUL - 4х либровик до 5 грамм.
3. TR60 Super Trout-2 - а этот что-то среднее между двумя Ауригами или я ошибаюсь?
4. TR68 Super Big Pond - слыхал что этот хвалят под мелкоприманки.
Это под мелкоречки и ручьи.
А еще, если вдруг потянет в МДЖ, какой прутик предпочесть под веса от 1.5 до 8? Аякс и Рози Фигаро до 3.5 грамм заявлены, может лучше на Мебару глядеть?
Комментарий
-
Сообщение от tigrik Посмотреть сообщение... еду на немигу... пля ну и зубочистка :)
Комментарий
-
Сообщение от tigrik Посмотреть сообщениев картоне... еду на немигу... пля ну и зубочистка :)
Aндрей... шел он с 10 числа... так что скорее всего и ты успеешь забрать к окуню :)Получил производственную травму – ударил палец о палец!
Комментарий
-
Все написанное ниже ИМХО
Финн: №1 - Строй ближе к модерейт-фаст, довольно таки крепкая штука, неплоха для ловли крупно рыбы на микроречках
№2 - шланга для ареа-фишинга, микроколебло, микровертушки, микровоблеры на раномерке, не более
№3 - тут ты прав, серединка между ними. Вместо двух верхних я выбрал-бы именно ее, хотя мне не нравится цена, я-бы взял уже Justace TSW-662
№4 - там реальный модерейт, додумывай сам :)
Тест рози - реально 7, палка оч похожа по характеристикам на талон ТХ66, про 3.5 вранье, лучший выбор для мдж будет мебара 8-ми футовая
Комментарий
-
Сообщение от Barmaleykin Посмотреть сообщениеRotten: где почитать не знаю, а я рассказать могу :)
короче пришел к выводу, что хочу палку типа area с реальным верхом до 4, но чтобы еще и джигить можно было. короче совместить несовместимое 50% мдж 50% колебло. есть что-нибудь подобное у японцев?
Комментарий
-
Сообщение от Barmaleykin Посмотреть сообщениеТест рози - реально 7, палка оч похожа по характеристикам на талон ТХ66, про 3.5 вранье, лучший выбор для мдж будет мебара 8-ми футовая
А какая 8ми футовая Мебара предпочтительнее: путовер или шпиготная. У шпиготной наверное комель помощнее? По каталожным данным он толще, да и сам бланк на 10 грамм тяжелее. Диаметр вершинок не сильно отличается, наверное у шпиготной всетаки вершина поживее чем у путовера?
Комментарий
-
Сообщение от финн Посмотреть сообщениечто скажите за:
1. Auriga Light-II TR60CS-L, которая до 3,5 грамм, 8 либровая. Как она в сравнении с....
2. Auriga Area-II TR60ACS-XUL - 4х либровик до 5 грамм.
3. TR60 Super Trout-2 - а этот что-то среднее между двумя Ауригами или я ошибаюсь?
4. TR68 Super Big Pond - слыхал что этот хвалят под мелкоприманки.
Это под мелкоречки и ручьи.
А еще, если вдруг потянет в МДЖ, какой прутик предпочесть под веса от 1.5 до 8? Аякс и Рози Фигаро до 3.5 грамм заявлены, может лучше на Мебару глядеть?
(Карбон 30т, по наруже 50т).
TR60 Super Trout-2 стандартный бланк без вклеек со шпиготным соединением\1,5-3,5г \2-6Lb\ вес бланка 3.5+11.0, вершинка 1.08 комель 6.2мм.(ареа ловля, ловля на крэнки и вертушки, МДЖ).
Комментарий
-
Сообщение от Corsar Посмотреть сообщениеНа сколько я помню Matagi Auriga -это одночастник-монолит 180см.
(Карбон 30т, по наруже 50т).
TR60 Super Trout-2 стандартный бланк без вклеек со шпиготным соединением\1,5-3,5г \2-6Lb\ вес бланка 3.5+11.0, вершинка 1.08 комель 6.2мм.(ареа ловля, ловля на крэнки и вертушки, МДЖ).
Комментарий
-
Сорри за предыщий пост, кое что напутал.
Значит так:
№1 Лайтовая палка, монолит, одночастник, очень звонкая, довольно таки не легкая, превосходный заброс, в статике модерейт-фаст, в динамике экстрафаст, звонкая, по диапазону полностью перекрывает рози фигаро (до 6-7гр) :)
№2 Тоже монолит, народ собирает под твич :) Динами и статика такая-же, но поделикатнее немного
№3 и №4 весьма схожи, форелевые палки, модерейт, приманки - микроколебла, вертушки, небольшие крэнки.
Реальный тест Рози Фигаро - до 6-7 гр, весьма более приемлемой для микроджига будет та-же аурига лайт или мебара 8-футовая (тут уж кому какая длина нравится), лично я для мдж снова хочу мебару :)
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий