UL = максимальный тест в граммах? 7 - 10 - 12 ???
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
UL удилища
Свернуть
X
-
Сообщение от riba720 Посмотреть сообщениеДруги! может попадалось кому на глаза...жесть как хочу лапшиную удилку до сотни,чем лапшистее тем лучше,ну и втест минимум желательно вашпе до 3 гр,ну х.з. до 5.... руки чешуццо поэксперементировать.....:-DПостоянные посетители рыболовных магазинов знают друг друга еще и по обществу анонимных алкоголиков (с).
-
у меня митчел разобранный стоит, который 1,5м длиной и до 3гр. Голый бланк. Очень, очень далеко ему до лапши. Ему граммов 6 в плечи и еще попросит. Друг таким 2года ловил и лучше палки не хотел. А строй да, средний. Вот соберусь с духом, задушу жабу и закажу ему титановые АТ-шки. И будет очень твичевая и очень короткая палочка под воблеры, коих имею целых два с половиной.Life is lived outdoors.
Комментарий
-
спрошу в профильной теме. задумываюсь о покупке daiwa-11-freams-2004 или 2000. собственно, появились вопросы:
- почему у 2004 тяговое усилие - 2кг, а у 2000 - 4кг? ведь, как я понимаю, это одинаковые катушки, но с разной шпулей;
- на что вообще влияет данный параметр и стоит ли обращать на него внимание?;
- как нормально разобраться с лесоёмкостью шпуль (планирую ставить шнурок 0.06 или 0.08), а то японцы как-то всё замудрёно пишут? и какая разновидность лучше подойдёт под желаемую плетню (я так понимаю, что 2004)?;
- разница в весе продиктована иной шпулей?
спасибо.1 ФотоПоследний раз редактировалось Psychopath; 18.03.2013, 12:49."Смотри на картины непредвзято, читай книги честно и живи, как живётся". Э. Хемингуэй.
Комментарий
-
Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщениеспрошу в профильной теме. задумываюсь о покупке daiwa-11-freams-2004 или 2000. собственно, появились вопросы:
- почему у 2004 тяговое усилие - 2кг, а у 2000 - 4кг? ведь, как я понимаю, это одинаковые катушки, но с разной шпулей;
- на что вообще влияет данный параметр и стоит ли обращать на него внимание?;
- как нормально разобраться с лесоёмкостью шпуль (планирую ставить шнурок 0.06 или 0.08), а то японцы как-то всё замудрёно пишут? и какая разновидность лучше подойдёт под желаемую плетню (я так понимаю, что 2004)?;
- разница в весе продиктована иной шпулей?
спасибо.
Комментарий
-
Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение- почему у 2004 тяговое усилие - 2кг, а у 2000 - 4кг? ведь, как я понимаю, это одинаковые катушки, но с разной шпулей;
- на что вообще влияет данный параметр и стоит ли обращать на него внимание?;
Шпуля 2004 емеет меньшую лесоемкость, то есть предназначена для тонких лесок, поэтому и фрикционный тормоз с более деликатной регулировкой и меньшим максимальным тормозным усилием.
Я бы не волновался по этому поводу.
Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение- как нормально разобраться с лесоёмкостью шпуль (планирую ставить шнурок 0.06 или 0.08), а то японцы как-то всё замудрёно пишут? и какая разновидность лучше подойдёт под желаемую плетню (я так понимаю, что 2004)?;
В твоей картинке есть столбик с надписью РЕ.
У 2004 шпули указано: 0,4 - 120 м., 0,6 - 100 м.
По японской классификации РЕ 0,4 - это 0,108 мм в диаметре, РЕ 0,6 - 0,128 мм.
Советую при выборе плетенки обращать внимание на разрывную нагрузку, а не на диаметр.
Подойдет шнур с разрывной 6-8 lb (3-4 кг)
Комментарий
-
Сообщение от riba720 Посмотреть сообщениеДруги! может попадалось кому на глаза...жесть как хочу лапшиную удилку до сотни,чем лапшистее тем лучше,ну и втест минимум желательно вашпе до 3 гр,ну х.з. до 5.... руки чешуццо поэксперементировать.....:-D
Если добавить то во http://fishup.com.ua/shop/i624 ток почимуто их нету :) что лапша - то лапша...
Добавлено через 3 минуты
Сообщение от Fag79 Посмотреть сообщениечто мы у Вити в магазине тресли а по подробней можно.:DЛучше плохой день на рыбалке, чем хороший на работе
+375257697848 Денис
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий