UL = максимальный тест в граммах? 7 - 10 - 12 ???
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
UL удилища
Свернуть
X
-
Сообщение от финн Посмотреть сообщениеFW 702-1 (IM) бланк держал в руках. Храмает у них доводка продукта. Края косо опилены. Покрытия совсем нет, графитовая пыль на руках оседает. Стык путовера коротенький, надо глубже садить.
Еще не рыбачил им. Заказчик пробует его до окончательной сборки. Говорит, что собирать будем обязательно. Возможно в работе бланк будет хорош, но вот внешний вид не айс за 180$. Придется наводить красоту:).
Разрывался между 702м и 65 рейзом. По уму нужны две, но не потяну. Обе удочки лайтовые, к тому же интересует их закос под мультипликатор, из этого - сорри за офф. Может кому пригодится. Хотя информация есть в Интернет, про 702й Демьян отписывался, а с рейзом успел познакомится, наверное весь белорусский УЛмир. Обе удочки заявлены, как стримовые, по мощности сопоставимы и их сравнение нахожу корректным. Если коротко, то Рейз - твичинг, нет, не так - ТВИЧИНГ! Очень хорош на течении. 702 - универсал с уклоном в джиг. Твичить, джиговать, отводнить и каролинить можно любой из них, но длина, все же, имеет значение. На вертушке, мне намного больше понравился рейз, что, если честно, почему-то удивило. По звонкости – проверял разными весами на твердом дне – удочки стучали идентично, но, сорри, шнура нормального не было - только около № 0,6-0,8 по яп. ПЕ. Рейз- аккуратный, красивый, элегантно гнется на 100 граммовом окуньке, у 702- хороший сдерживающий ресурс - удочка кончик подогнет и прет рыбину из травы (думаю, это из-за дубового стыка :)). Рейз, ИМХО, классная удочка, и делали их, что называется, для людей. По крайней мере, и вторая известная мне модель из линейки это подтверждает. 702-й, в моем понимании, как задуман для классического джига с анимацией катушкой, и просто хороший рабочий конь, но не без претензий на легкость. На нем пока и поскачу…..
PS Финн, если бы даже я планировал Рейза перекроить, для "Форельки" искал бы на нем место.
Всё ИМХО.Последний раз редактировалось Sergey 73; 15.10.2013, 12:13.
Комментарий
-
Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщениеЯ вот за 4 года еще не переделал ручку, каждый год собираюсь, то времени не хватает, то мастера заняты (сам виноват короче), ..
- - - Добавлено - - -
но с ручкой никак не могу определиться
Комментарий
-
Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщениеPS Финн, если бы даже я планировал Рейза перекроить, для "Форельки" искал бы на нем место.
Думаю с форелькой будет, как с красными нитками, все начнут просить её прилепить. Вчера еще посидел в илюстраторе доработал плавность линий, пару пятнышек добавил. Распечатал, прилепил к спину - огонь!
Комментарий
-
Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщениеЯ вот за 4 года еще не переделал ручку, каждый год собираюсь, то времени не хватает, то мастера заняты (сам виноват короче), так вот к чему я, как измениться IMX если переделать ручку и поставить графитовые арборы? А если кольца поменять, в плане может расстановку, может облегчить их? Можно ли его приблизить к GLX со свойствами IMXа (во загнул ;) ), спросите для чего, хочется этой же палкой и 70ку дергать по увереннее, я понимаю, что лучше купить другой спин под эту цель, но этот я люблю и хочется сделать его еще универсальнее и роднее для меня...
[QUOTE=BooMs1k;1625080] Я вот за 4 года еще не переделал ручку, каждый год собираюсь, то времени не хватает, то мастера заняты (сам виноват короче), так вот к чему я, как измениться IMX если переделать ручку и поставить графитовые арборы? А если кольца поменять, в плане может расстановку, может облегчить их? Можно ли его приблизить к GLX со свойствами IMXа (во загнул ;) ), спросите для чего, хочется этой же палкой и 70ку дергать по увереннее, я понимаю, что лучше купить другой спин под эту цель, но этот я люблю и хочется сделать его еще универсальнее и роднее для меня...[/
QUOTE]
По твичингу сделать IMX равным GLX ,нет ничего
проще ... ,просто кольца на титановые поменять.
Тогда можно собрать знатоков ,завязать им глаза и дать потрясти им оба спина. Я думаю, что их ответы будут
протесоречивыми.
Я списывался с человеком,с нашего форума ( flex)
купившего этот бланк в Украине и собравшего в титане под твичинг ,
джиг ему не интересен.Он им и Вижена 95го тягал,хотя это уже для него тяжело.Последний раз редактировалось Robin Zon; 16.10.2013, 09:49.
Комментарий
-
-
Сообщение от targutay Посмотреть сообщениеЛовят и мегой и ультрой, у меня была мега 213 1-7, довольно хороша за свои деньги, но для твичинга довольно длинная рукоять, хотел даже ей сепуку сделать ))) но не успел, утра грешила рукояткой, пробка рассыпалась, как сейчас не знаю, обе удилки хороши под воблеры и вертушки, колебло, а для МДЖ не айс, есть гораздо более "правильные" удочки для этого, вообще хорошо бы узнать кого и где ловишь, тогда и поговорить можно предметней что ли ;)
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Ул.Вадим Посмотреть сообщениеМега 183 будет более "рапиристая" под твич и попперы даж 7см можно булькать. 213 - более унивесальная, но мелкие воблеры лучше бросит и под джиг до 7гр пойдёт.
Комментарий
-
Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение...От старой Наски только название да цена остались...
...Хотя, подержав в руках и поработав немного новой Наски, я бы не сказал, что эти перемены пошли ей во вред...
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий