UL = максимальный тест в граммах? 7 - 10 - 12 ???
-
-
рысь, ты бы уж сказал заодно какого кабеласа..Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
А то у него и ИМ6, и ИМ7, и ХМЛ есть :)
Восьминоггггг, я тебе вроде ничего не говорил же, чо ты ко мне как банный лист прилип?Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщениеС наилучшими пожеланиями -
кабеласа топового хмл и платинового зх..:cool:
толщина стенки бланка в чистом УЛинге пофику имхо, как и толщина шнурка стремиццо к волосинке в этом балофсве.. и токо если палка наполовину лайт и немного даже медиум лайт - можно обращать внемание, спосибо за фото Паседона..
кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко
, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..
Комментарий
-
Народ, прошу прощения за то, что нарушаю вашу идиллию.
Вы хоть осознаете, что уже давно переступили грань маразма?
Последние 12 страниц - это просто мрак какой-то...КириллКомментарий
-
на пенсии столько времени хоть опой ешъ если здоровье позволяет, и помимо рыбалки можно заняццо увлечением сравнительного тестирования сенсорных чуек и кидучестей разнообразных палочек доступных в городе, и писать обзоры в бел-рыб-издания..Сообщение от tav59
- - - Добавлено - - -
про рыболовно-спортивные тренерофки/тренерство даже помолчу..:mrgreen:кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..Комментарий
-
и сейчас в межсезонье цены на барахолке-суперские на все вещиСообщение от DraGus Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Очень удивляет как некоторые личности(Мирон в частности) ведут спор о спиннинге ориентируясь только на TTX, не то что бы не ловив даже не держав в руках. Как минимум смешно. Лично напишу СВОЕ мнение основанное на СВОЕМ опыте. Являюсь бывшим владельцем переделанным GL 842 IMX и Evergreen PSSS 73T. Если ГЛ продавал с радостью что наконец за год продаж продал хоть за сколько, то после продажи Эвергрина до сих пор осадок, очень нужны были деньги, как только появятся финансы обязательно куплю себе еще один. Отловив ГЛ(842 ИМХ) около 2.5 лет я так и не понял в чем его уникальность(( Да, сразу после бюджетных спиннингов по 50$ у меня была эйфория, но потом по мере накопления опыта понимал что на самом деле он никакой. Поясню сразу практикую анимацию удилищем(джиг) а не 3 оборота пауза, так вот на джиге вообще плохо на вобах так себе, он даже как универсал так себе, есть куда более интересные варианты, сразу говорю не дороже. Мне очень не понятно о каких комфортных 14 граммах идет речь??? Бросить то он бросит только ничего с этими 14 граммами он ни сделает, имею ввиду анимацию удилищем, там 7 грамм уже край. Да еще на рыбе отрабатывает не лучшим образом. Лично МОЕ!!! мнение о ГЛ 842 ИМХ как о спиннинге так себе, середнячок не более. Теперь об Эвергрине. На потрях кажется жестким, но это только на потрях, на воде все по другому. Тест указан до 8 грамм, и с этими 8 граммами можно вытворять все что душе угодно и что самое главнное что и 3 грамма он отрабатывает на анимации точно так же как и 8, ГЛ такое и не снилось. Попал раз в ситуацию когда на яме(река) около 6 метров пришлось ловить судака, так ничего 14 грамм и в путь. Многие ребята на форуме видили как он отрабатывает на рыбе, он включается в работу как на мелкой так и на крупной равномерно весь(надеюсь понятно написал))) там нет такого как в том же Лумисе что окунька на 100 грамм еле верхняя треть бланка отрабатывает а на щуке в 2 кг скручивается в бублик, в Эвергрине такого нет. Про чуйку даже не пишу. Раз спор зашел конкретно о двух спиннингах ГЛ 842 и Посейдон, то мое мнение такое 842 в топку, Эвергинн на много голов выше. Все личное мнение. ИМХО.
С увКомментарий
-
Откровенно, большой плюс + ;)ttii
С уважением...Рыбалка это состояние ДУШИ :lol:Комментарий
-
Не говори гоп ;) Разные задачи у них.Сообщение от ttii Посмотреть сообщение
Насчет "842 в топку" и "на много голов выше" - это ты вообще перегнул очень сильно. )))) Даже по сравнению с хорошими бюджетными спинами за 100+ евергрин не на "много голов выше". ;)
И еще. Ты полезешь с ним по болотам и кустам? А в лодку с пучком других спинингов возьмешь и полетишь по волнам на глиссе? ;) Ох, сомневаюсь. Этот спининг не из той оперы :D А вот "соревы" - да, его )))))))))))))))))))))))))))))))Комментарий
-
по строю 842 глх очень отличается от 842 мнх. последний на много медленее. по чуйке не знаюСообщение от tav59 Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
а вообще, мужики, и правда спор зашел в тупик! да и смысла в нем никакого, пусть каждый ловит как хочет!
Каждый останется при своем мнениии. Забавно, что пользователи посейдонов в ходе спора высказались, наверное, все, а за лумисов отдувается один Мирон)))
Давайте жить дружно!Комментарий
-
Дабы немного отвлечь внимание от злобы дня, задам назревший давно вопрос.
Кто-нибудь пользуется Кроевскими УЛами (теми, что до 5,25 г)? Имею в виду не только и не столько стоковые варианты, но и кастомные версии на этих бланках. Принципиально интересуют SCIII (Avid) и SCV (Legend Elite). А то вокруг Гариков сыр-бор полыхает, а про эти молчок, хоть они и больше под определение УЛ подходят по тесту, чем те же 842-е...
У кого какие мнения?КириллКомментарий
-
tav59
Зря сомневаетесь))) И в лодку брал и по кустам да болотам бегал с ним, хрен его не врезал. Надоело читать писак которые спиннинги по картинкам определяют или в лучшем случае раз в руках держали. Надоело читать о какойто хрупкости дорогих японских спиннингов, на тотже 73 Посейдон жерех на почти 3 кг из речной глубокой ямы и щука под полтарашку из под лодки и особо я с ними не церемонился. Я писал понимая что и о чем пишу, половив и тем и тем долгое время. То что задачи у них разные я знаю но поскольку уже на 10 страниц спор о них, то и сравнил. Мое мнение есть мое, 842 ИМХ для МЕНЯ Г....О!!!
С увКомментарий
-
как говорится не 842-ми едины, есть еще 841 - он больше под УЛ подходитСообщение от dulcerth Посмотреть сообщениеКомментарий
-
это финка и тира не на "много голов выше", тут "чутка" посложнее конструкцияСообщение от tav59 Посмотреть сообщение
это аргументация для гаврил в стиле "феррари гавно - больше 2х мяшков картошки в багажник не лезе, и па балоту хрен проедешь - гавно в турбину черпает". нелепых аргументов можно много напридумывать. сомятники не идут на сома с ул-прутиками, равно как и форелятники на пеструху с дрынами в 200гр тестом.Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
если человек наплевательски относится к снастям, то обычно в расход просто идут проверенные бюджетки чтобы особо не заморачиваться, а не мифические "сверхнадежные" снасти, которые перед ботинком и багажником уступят так же как и все остальные.
за год "великий и ужасный" равно как и прочие еще более "великие и ужасные":) поездил и в лодке, и по берегам походил. но по болотам и корчам естественно не лазил, т.к. там ясное дело работали другие снастиКомментарий
-
и чем кроефский avid 66 до 5,25г за 200+Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение
лучше шимано compre 66 до 5,25 за 100–кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..Комментарий
-
Кстати по одному авторитетному заявлению посейдон производится на мощностях olympic-а, так что врядли там будут технологии, которые Graphiteleader при желании не сможет засунуть в свои спиннинги. Пересушен он до предела, а что еще такого что прям вах. Графит он и есть графит. Строй конечно с тирой нельзя сравнивать, равно как и прочее. Но рабочие веса схожие, метод лова - джиг.
Вообще у каждого ведь свои предпочтения. Я для себя откинул колышки в джиге - не мое, не понимаю. Поэтому посейдон, тикт в большинстве и подобное для себя вычеркнул. Лучше фаст или экстрафаст в статике и в динамике поживее, чтоб растрясти хоть немного можно было, податливость была, конусный и с нормальной серединой, чтоб контроль на вываживании оставался и на подсечке не слаживался. Но главное - не кол и с концевым строем.
Мы применяем палки, которые японцы разрабатывают под свои методы лова, приманки, рыбу на свое усмотрение. Аджинг, палки под бомбарду, давай, пойдет, главное звонкая. А то что кто-то пытается делать на хорошем заводе спиннинги под наши условия лова с умом - то по-моему это благо. Конечно ценник ломовой, ну то такое - наше ценообразование. Немного сумбурно, но после последних 10-ти страниц и не такое напишешь.Комментарий
Комментарий