UL = максимальный тест в граммах? 7 - 10 - 12 ???
-
-
Не великоват ли тест? Для микроджига-то...
Думается, до 5г максимум надо палку брать. -
ТЁМА, о себе я скромно умолчу :), но насколько помнится, Варяг МДЖигует не МДЖ спином с реальным тестом до 12 гр.. И доволен..Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение
Думаеццо, все зависит от того, какой спин и какова индивидуальная сенсорика рыболова..С наилучшими пожеланиямиКомментарий
-
Держал я на выходных на рыбалке , ямата бланк. Стоймостью выше 300 уе. тест от 2 до 12 грамм , 2 грамм отлично чувствовалось.Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение
Мне нужна палка в длинне 230-250 для берегаКомментарий
-
Lorians, сравнил тыКомментарий
-
наверно все таки Ямага? Так и я выше написал о том, про 842ГЛХ, с которым нормально и 2 гр ощущаются, и на проводке я чувствовал и меньший вес тоже.. И цена его тоже за 300 (потому что он стоит больше 400 :))Сообщение от Lorians Посмотреть сообщение
И думается, что кальзанте до него далековато будет..
Вот только с длиной напряженка - всего 2,13..С наилучшими пожеланиямиКомментарий
-
Зато у Ямаги все в порядке - 2,31 :DСообщение от Мирон Посмотреть сообщение
Чудесная удочка, кстати.КириллКомментарий
-
Пошли понты, сравнения цен и чувствительностей...
Приглашаю всех желающих померяться чувствительностью своих палок (пиписьками). Выставлю и свою палку. Потом скажете, НАСКОЛЬКО ХОРОШО чувствуете два грамма на своих палках и на моей.
И, Мирон, в случае с Лумисом... ээээ... цена ничего не значит.
Хвалиться им можно было во времена моего младенчества, а сейчас уже поздно. :) При Союзе Волга считалась отличной машиной, а даже и лучшей.
Комментарий
-
ТЁМА, 124 Мерс и А6 в си4 которым по 20 лет - и сейчас стоят как новые китайцы, дело не в цене на Лумис, а в его отнюдь не устаревшем долголетии, и вроде Мирон им не хвалился
письками мерятся не буду (я не такой)
- - - Добавлено - - -
могу добваить что 842 -не УЛ, а парню Ул -нуженКомментарий
-
-
Андрюха, у меня у самого цэчетвёртый кузов был, если помнишь. :) Классная машина, базару нет. Но разваливаться начала, тогда и продал. Удилища физически не разваливаются со временем, но морально. Помню, был тут спор о Лумисах, их весе, переделках, конечной цене и... нормальных японцах.Комментарий
-
Ты знаешь, я тебя удивлю. но она и сейчас лучшая в своей нише..Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение
сорри за отклонение от темы, но у нас очень часто можно видеть волгу, салон которой забит овощами-фруктами, багажник также полон, еще десяток мешков на крышевом багажнике, и у некоторых еще стоит доп багажник над задним багажником :).. И волга все это не только везет, но и возит каждый день.. Я не говорю, сколько обходится ее ремонт.. При всем моем уважении к иномаркам, ни один зарубежный авто класса волги такого не сможет.. Нет, конечно, Омега, Е-шка, 100-ка и тп гораздо комфортнее и экономичнее, но надо ли это тому крестьянину? ;)
Конечно ничего не значит, ГЛ надо брать невзирая на цену :), и будут деньги - доводить под себя..Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение
Точно, не хвалился, я просто привел факт из своей небольшой МДЖ практики..Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
нормальных японцах, которые дороже переделанного ГЛ ;).. Даа, понятия сдвигаются.. 600 баксов - это просто нормальный японец ;)Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеС наилучшими пожеланиямиКомментарий
-
Вот давно хотел поднять эту тему, да все руки не доходили.
Мне кажется, что этот спор (USA vs. JDM) так же вечен, как и спор о катушках Shimano vs. Daiwa.
А вечен он потому, что однозначного ответа на сакраментальный вопрос "Что же круче?" не существует.
Задался я целью сравнить японца с американцем как-то. Понятное дело, что большого выбора у меня не было, поскольку снастями я не торгую и маньяком-коллекционером злостным не являюсь. Однако кое-что нарисовалось. Сравнивал до определенной степени схожие, на мой взгляд, бланки: St. Croix 5S70MLF2-G vs. Yamaga Blanks BLC77M/Ti. Первое удилище имею в пользовании с начала сезона, второе предоставил товарищ на несколько тестовых рыбалок.
Объясню, в чем была для меня схожесть. Примерно одинаковые сечения в комле и на вершинке, практически совпадающий заявленный тест, оба имеют примерно одинаковую (далеко не эталонную, между тем, на мой взгляд) сенсорику, оба хорошо бросают, оба довольно "живые" в работе (хотя этот показатель чисто субъективный, но, думаю, мысль понятна). Ловил в одних и тех же местах, одними и теми же приманками, одну и ту же рыбу.
На воде оказалось, что бланки не так похожи, как изначально представлялось. Различия проявились в следующем:
Японец лучше справлялся с малыми весами приманок (легче заводились вертушечки после заброса, чуть веселее ощущалась проводка джигов 4 грамма), интереснее работал на мелкой рыбе (пресловутое "включение всего бланка" при вываживании). В целом, при довольно большом запасе мощности, оставил впечатление более деликатного удилища. Хочу отметить, однако, что все же большую часть реальных с практической точки зрения достоинств я бы приписал длине и строю удилища (более длинный и менее конусный, чем Крой), а не каким-то мифическим супернанотехнологиям и запредельному качеству угля.
Американец в целом грубее в работе с мелкими приманками и чуть глуше. Но при этом, внимание!!! гораздо, гораздо увереннее ведет себя на относительно крупной рыбе. Надежная подсечка без малейших усилий (собственно, без подсечки как таковой) и быстрое силовое вываживание против сильного течения, а порой и через траву и коряги. Здесь также можно объяснить все довольно простыми вещами: бланк мощный, с высокой конусностью. Процент сходов нормальной рыбы с японца в моем случае оказался непростительно высоким: за 2 рыбалки я потерял 4 рыбы, в то время, как Крой за весь сезон слил меньше.
К чему я все это... Да к тому, что каждый тип удилищ имеет свое абсолютно заслуженное право на место в арсенале рыболова. Кто-то жаждет лайтовой рыбалочки для души - вэлкам ту JDM, кому-то актуальны более прагматичные задачи - USA давно и уверенно их решает.
Однозначно отвергаю мысль о том, что что-то одно лучше другого. Более того, уже решил, что следующим удилищем в моей коллекции будет именно эта самая, сливающая рыбу, Ямага. Просто потому, что она мне тоже понравилась :DКириллКомментарий
-
может надо было все-же японский бассовик-выдиральник взять?Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Так и знал, что Слава подключится! Это была тщательно спланированная провокация :DСообщение от Octopuss Посмотреть сообщение
Может и надо было, конечно. Но взял, что было. Да, собственно, и не ставил себе задачу сравнить два одинаковых по типажу удилища. Наоборот, подыскивалось деликатное дополнение к уже имеющемуся "выдиральнику". Именно поэтому результат теста не разочаровал, а наоборот, родил вот такие вот позитивные мысли :)
- - - Добавлено - - -
Кстати, к вопросу о бассах и выдиральниках... Сегодня утром на мой американский выдиральник попался вот такой белорусский басс :)
КириллКомментарий
-
Сам и подставился. :mrgreen:Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
А при грамотном подходе топовые японцы обходятся в Беларуси в $400. Ну, может, Соленая Сенсация в 500. Больше ничего говорить про это не буду.
Но есть вопрос по существу. Почему производители не делают на удилищах петли для крепления крючков приманок? Это сильно увеличит вес удилища? Усложнит производство? Может быть, значительно повысит стоимость продукции? Думаю, что нет, нет и нет. Отчего же тогда я (и, полагаю, не только я) должен страдать? :(Комментарий
Комментарий