нужна помощь
Ребята, посоветуйте, что брать: Lesath (Shimano)SLE300ML (5-20) или G.Loomis 1141S GLX.....
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
UL удилища
Свернуть
X
-
Vlad_Poops
Влад- дык я ж и не говорил что спининг плохой:)
Мне просто полюбому:) Мега приставка
Прокомментировать:
-
Сильвер
Да ладно тебе Коля. Хорошая палка. Доставила много приятных моментов на рыбалке и думаю еще доставит. Опять же помогла выбрать направление к чему стремится. Вкус, чтоли, выработала. И для новичков и для людей, кто не может позволить себе большой бюджет на рыбалку, очень хороший выбор.Сообщение от Сильвер Посмотреть сообщениеVlad_Poops
А по-любому:)
Прокомментировать:
-
Сильвер
А если это Банакс?Сообщение от Сильвер Посмотреть сообщениеВий
я осторожно отношусь к приставкам МЕГА:):)
Прокомментировать:
-
Да, кстати, чуть не забыл. Со 2 апреля я к Коексу не имею никакого отношения. Если только дружеское.
С уваж.,
Прокомментировать:
-
UL- Барыга
Алексей, да ничего я против BH не имею.
Заметьте, что о огрехах при таспортировке и хранении, наши позиции - совершенно одинаковые.
Прокомментировать:
-
Да нет вы все неправильно поняли, хотели получить мнение, вот и получили. Я ничего не покупал, а взял на реализацию и мне всеравно сколько продам. У меня жизнь намного разнообразней простого купи-продай.Сообщение от AlexanderV Посмотреть сообщениеЯ не против БХ. UL-Барыга (к сожалению с Алексеем лично не знаком) весьма корректно обсудил проблему, ПОТОМУ ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ ФИРМЫ, и кстати этого не скрывает. А вот товарищ ,который продает продукцию фирмы - ведет себя уже по другому, ему просто надо продать то, что он купил и получить при этом свой доход. А уж потом, как следует из его постов, виноват может быть только покупатель !!!
Если передадите кончик в Москву или Минск, попробую поменять по гарантии, или минимально возможной стоимости, это всего лишь вещи.
Неприятно, но случается.
Прокомментировать:
-
РА
Черт, есть такое дело, прошу прощения. У всех и в частности у aleks-aleksandrа.
был не очень внимателен. Однако в контексте разговора тогда вообще мне непонятно при чем здесь Мегабасс и БХ???
Только из-за того, что концы монолитные? Тогда давайте сюда же вкрячим и Смита, и Джексона и...:o :D
с уваж.,
Прокомментировать:
-
Леша.
Я за второй вариант. Хотя первый тоже весьма интересен будет.
Прокомментировать:
-
Извиняюсь, что встреваю, но дергания из цитаты не было, а была приведена полностью. И в сообщении четко написано, что речь идет о мегабасс.Сообщение от UL-Барыга Посмотреть сообщениеВы дергаете из текстов цитаты, которые люди смогут понять не так. Вот как та последняя, что говорил на Питерском сайте Бокоплав о монолитных кончиках и четырех поломках из пяти!!!
ТАК ВОТ, РЕЧЬ ШЛА ОБ УДИЛИЩАХ МЕГАБАСС, А НЕ БХ!!! Это важно понимать. А Вы построили свой пост таким образом, что многие могут сделать вывод о том, что их 5 БХ с монолитной вершинкой, 4 сломано.
Я считаю, это очень неправильно с Вашей стороны.
желаю удачи!
С уваж.,
Сообщение от aleks-aleksandr Посмотреть сообщениеСообщение отправлено: 21 марта 2007 23:31 БатарейкинСаня! Кстати ручка у Мегабасса очень удобная..
Но вот с врощеным кончиком перемудрили узкоглазые...Грамм-два бросает идеально ...6-8 прилично ,а вот середина провалена....Да и прочность кончика под сомнением...Из 5 палок-4 слома..Вернее расслоения...Очень нежный девайс..Увидимся на....
Прокомментировать:
-
Дядя Лёша, я себя "избранным" не считаю (тем более не проводилось UL-референдума). Просто я в шутку сказал, что возьму на тест, а Валера в серьез согласился предоставить.Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщениеНу повеселились... :( А если вернуться к конкретике - где и когда можно было бы Блэк Холлы попробовать в деле? А то "секретные речки", "избранные эксперты"... :)
Т.к. по приглашению еду на закрытый водоем в субботу, то не могу взять с собой много людей.
А вообще, мысль посетила такая:
Может мы на ULфесте проведем сравнительные тесты разных удилиш?
Но это просьба-предложение к продавцам снастей, причем, хотелось бы, чтобы не только Е.К. и Шатера предоставили снасти, но и Джексон и Ерш, и другие.Последний раз редактировалось Boomerang; 30.03.2007, 11:26.
Прокомментировать:
-
Сильвер
Коля, ты абсолютно прав. Я никогда не перегружаю удилища по верхнему тесту, потому что именно я считаю это неправильным. Почему? Все очень просто. Не могу не согласиться с Татариным, что тест - это нижняя и верхняя границы при которых удилище работает наиболее рационально. Но я говорил о несколько другом. Я хочу от работы удилища с приманкой получать максимальное удовольствие, и рыба там стоит далеко не на первом месте. А что значит поставить приманку тестом больше или меньше границ. да я просто не почувствую всей прелести в работе приманки, в работе удилища, я не смогу правильно ее провести и т.п. миллион причин. Вот потому я НИКОГДА не превышаю теста. И не принижаю тоже. Просто имею возможность иметь:-)) несколько палок.
Мне не нужно одно универсальное удилище. Потому что такого просто не бывает. Если где-то найдешь-приобретешь, то обязательно где-то потеряешь. Потому я даже на не очень дальнюю рыбалку езжу с двумя удилищами. Одно до 3,5, другое когда как. То до 5, то до 7. Часто просто второе беру про запас. Мало что может случиться? Раздавил, украли и т.д.
с уваж.,
Прокомментировать:
-
Ну повеселились... :( А если вернуться к конкретике - где и когда можно было бы Блэк Холлы попробовать в деле? А то "секретные речки", "избранные эксперты"... :)
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: