UL = максимальный тест в граммах? 7 - 10 - 12 ???
-
-
А у кого есть gekkabijin ex ags?
Тот же бланк что и у stx?
По прежнему ли это лучший рокфиш на планетке?
Пользователи отзовитесь. -
-
albedo_1980, да я уже глянул в интернетах. Если вкратце: если есть stx, ags брать смысла ноль. И если нет, тот же расклад.Комментарий
-
Есть в конюшне gekkabijin ex ags 75ULS, ничего плохого сказать не могу. STX не то чтобы в руках не держал, даже вживую не видел, не помню даже, видел ли на фотографии, поэтому сравнить не могу.Сообщение от Yureg Посмотреть сообщениеКомментарий
-
ДВС, кто пользовался мегабаксами близард дестроерами лайт вор, как они в деле, насколько не корректен тест, интересуют 742-е.Комментарий
-
У японцев, по-моему, все корректно. Это не "крест святой":DСообщение от Silver1771 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Из мегабасов был близард манипулятор. Позиционируется как твичинговое удилище. Личные впечатления: тяжелое, несбалансированное, тест занижен, своих денег не стоит. Нечто подобное по характеристикам можно найти у множества фирм в более приятном бютжете. За дригие близарды не скажу ни чего.Сообщение от Silver1771 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Если забить в поисковик, то прямо пишут: разработаны для... Ну, типа, Россия все схавает.Сообщение от albedo_1980 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Ну так то и райзеры, аспро, рестивы, север енд халфы, севен елевен, все гад и мн. Др, для ну типа Россия всё схавает, тогда выход один, только из япона покупать, превозносить их мастерство, говнять сент крой, и удивляться надписям аджи, мебару, вспоминать свой эвид, и делать вид какие они классные , 0. 34 грамма в руку, а через неё в пятку.... Вопрос был к тем, кто им пользовался. Без обид. Но раньше у нас делать ремонт и шашлык могли все, теперь ещё и сенсеями стали в удилищестроении...причём люди те же.Сообщение от Basilio Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Так и я хотел сказать нечто подобное. Этого сейчас полно. Сначала организуется контора, типа Москанелы, которая торгует вещами с японсого и псевдояпонского рынка.Не самыми лучшими, выдавая их за уровень топовых, типа Понтона 21. Потом этаже контора под брендом тогоже Пантона 21 начинает клепать свои продукты, например спиннинги, типа Детонада, выдавая их за некий эксклзив.....ну и так и далее. Вот теперь уже под брендом Мегабас начали удочки делать, позиционируя их, как узкоспециальные удилища...только ни чего, кроме не соответствия действительного заявленному и тем более цене, в этих удочках я не нашел.Сообщение от Silver1771 Посмотреть сообщение
Чтобы сделать продукт, а не его побие, необходимы сответствующие ресурсы, которыми располагают только некоторые конторы, которых не много, в том числе и опытные инженеры.....Японцы и американцы не продают свои патенты на изобретения.
Когда звучит в аннотации к спиннинговому удилищу, что продукт разработан с участием А.Шанина и сам Шанин рассказывает о продукте, как будто это венец удочкостроения, но реально оказывается, что старенький авид при тех же параметрах и меньшей цене качественней, то это наталкивает на определенные очевидные мысли.
Это все мое личное мнение, и я не перестану думать по-другому в отношении разных там Москанел, Мид, Крэзи фишей, Фаворитов, Волжанок, Брискол и прочего подобного...
Да торзайты можно на Фаворит поставить, но это не значит, что он 250 у.е. стоить должен.Последний раз редактировалось albedo_1980; 13.12.2015, 01:32.Комментарий
-
Мегабасс Российский и Японский - это как небо и земля, прежде всего по цене и качеству. Дистроеры - это топовые басовые палки топового производителя. Стоят ли они своих денег однозначно. По поводу спиннинга не скажу, но тот кастинг, который видел - это реальный топ. Палка скорее всего будет с тестом по приманкам реальной, но вот с мощностью - излишней, как и у всех бассоловокNo killКомментарий
-
Спасибо большое, нашёл пользователя, буду ждать что он скажет.Последний раз редактировалось Silver1771; 13.12.2015, 09:32.Комментарий
-
Silver1771, не забудьте спросить у пользователя, с чем он может сравнивать. ведь все, как известно, познается в сравнении.Комментарий
-
Смотря на какой бланк поставить торзайт. Тому же Фавориту вполне по карману заказать великолепный бланк по их (фаворита) спецификациям. И для этого заказчик совсем не обязан обладать не дюжими инженерными знаниями. Достаточно определить потребительские качества которыми должен обладать будущий продукт. Японский производитель уже обладает необходимым инженерным потенциалом. Сможет ли Фаворит продать такой продукт, а он получится не дешевым.... Думаю вряд ли. И поэтому они идут другим путем.Сообщение от albedo_1980 Посмотреть сообщение
Но еще раз повторю, возможность сделать под своим именем классную удочку у них есть.
Та же Дайва делает под своим именем, как высококлассные удилища, так и ширпотреб. Причем последнего делается гораздо больше.Комментарий
-
Мы с Вами немного не правильно поняли друг друга. В свой пост я вложил понятие некого более мение полного производственного цикла, а не "сборки конструктора из имеющихся составляющих". Фавориты не делают удочек, потому что они не строят бланки и это очевидно. Смитс, Дайва, Шимано, Г.Люмис это конструкторы и в своих продуктах они реализуют некую контрукторскую мысль. Кто хуже, кто лучше, кто как, здесь очень много субъективного. Я думаю, что понимаете, что я хотел сказать.Сообщение от финн Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий