UL удилища

Предыдущая 1 75 125 165 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 185 225 275 675 740 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник финн ответил

15.10.2013, 10:09
Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение

как измениться IMX если переделать ручку и поставить графитовые арборы?

Ручка станет удобнее, тактильной чувствительности немного прибавится.

Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение

А если кольца поменять, в плане может расстановку, может облегчить их?

Легкие кольца сделают спиннинг чуть строже в динамике. Уменьшится так называемая "отрыжка" после заброса. Меньше паразитных колебаний на твиче.

Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение

Можно ли его приблизить к GLX со свойствами IMXа (во загнул ;) ),

Думаю на пару милиметров.

Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение

спросите для чего, хочется этой же палкой и 70ку дергать по увереннее, я понимаю, что лучше купить другой спин под эту цель, но этот я люблю и хочется сделать его еще универсальнее и роднее для меня...

У Ромы, ака Rotten, есть 842 IMX с кольцами в титановых рамах. Договоритесь о покидушках, попробуете стоит ли переделка свечь.
Материалы ГЛХ и ИМХ разные и хотябы на половину приблизить ИМХ к ГЛХ с помощью фурнитуры не получится. ИМХО.
Прокомментировать:
Участник BooMs1k ответил

15.10.2013, 09:47
Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение

Дружище, написал тебе длинный ответ, но из-за
зависа мобильника он пропал

ну ничего с большего мне это было понятно при покупке, но все же спрошу еще. Я вот за 4 года еще не переделал ручку, каждый год собираюсь, то времени не хватает, то мастера заняты (сам виноват короче), так вот к чему я, как измениться IMX если переделать ручку и поставить графитовые арборы? А если кольца поменять, в плане может расстановку, может облегчить их? Можно ли его приблизить к GLX со свойствами IMXа (во загнул ;) ), спросите для чего, хочется этой же палкой и 70ку дергать по увереннее, я понимаю, что лучше купить другой спин под эту цель, но этот я люблю и хочется сделать его еще универсальнее и роднее для меня...
Прокомментировать:
Участник Ул.Вадим ответил

15.10.2013, 09:40
Сообщение от serg_8187 Посмотреть сообщение

Что лучше взять Мегу 183 или 213 (1-7гр.).

Мега 183 будет более "рапиристая" под твич и попперы даж 7см можно булькать. 213 - более унивесальная, но мелкие воблеры лучше бросит и под джиг до 7гр пойдёт.
Прокомментировать:
Участник targutay ответил

15.10.2013, 09:30
Сообщение от serg_8187 Посмотреть сообщение

Привет всем.,ребята,нужен совет опытных рыболовов.Что лучше взять Мегу 183 или 213 (1-7гр.).Желательно от тех ,кто пользовал эти палочки.Ловлю УЛ-ом несколько лет,но палки были "китайские",дубовые.Вот созрел на что то получше)).По форуму почитал и выбор пал на Banax.И ещё вопрос,почему ловят в основном на мегу а не на ультра?В чём у них различия.Ну и буду рад ,если кто посоветует местечко,где купить у нас не очень дорого.Спасибо всем зарание.

Ловят и мегой и ультрой, у меня была мега 213 1-7, довольно хороша за свои деньги, но для твичинга довольно длинная рукоять, хотел даже ей сепуку сделать ))) но не успел, утра грешила рукояткой, пробка рассыпалась, как сейчас не знаю, обе удилки хороши под воблеры и вертушки, колебло, а для МДЖ не айс, есть гораздо более "правильные" удочки для этого, вообще хорошо бы узнать кого и где ловишь, тогда и поговорить можно предметней что ли ;)
Прокомментировать:
Участник serg_8187 ответил

14.10.2013, 23:06
Привет всем.,ребята,нужен совет опытных рыболовов.Что лучше взять Мегу 183 или 213 (1-7гр.).Желательно от тех ,кто пользовал эти палочки.Ловлю УЛ-ом несколько лет,но палки были "китайские",дубовые.Вот созрел на что то получше)).По форуму почитал и выбор пал на Banax.И ещё вопрос,почему ловят в основном на мегу а не на ультра?В чём у них различия.Ну и буду рад ,если кто посоветует местечко,где купить у нас не очень дорого.Спасибо всем зарание.
Прокомментировать:
Участник рыжий ЛЕЩ ответил

14.10.2013, 21:32
Сообщение от mitchell Посмотреть сообщение

...посоветуйте пожалуйста оптимальную катушку для моего Ultra 213 1-8. до 250 уёв...
Так если брать Рарениум, то в каком размере ? между 1000s и 2500s разница в весе всего в 25 грамм. А у меня возможности прикинуть обе катушки на палку нет.
Вес смотрел здесь http://marunouchishop.com/main/shima..._ci4_plus.html

Отпишусь, как обладатель 1000 FA Рарениума (в старой версии): тебе 1000 не подойдёт одназначно, т.к. твоя Ultra во-первых слишком длинная; во-вторых слишком тяжёлая для такой катушки - для КОМФОРТНОЙ ловли с 1000 вес спиннинга не должен превышать 60-65 грамм, иначе палка будет клевать носом, особенно при таком росте, проверено лично с палками 60 и 47 граммов весом и 174 и 152 см ростом соответственно (дискомфорта не было, но чувствовалочь что 60-65 грамм - предел для данной катушки); ну и в-третьих слишком мощная для данной катушки (думаю, что реально Ultrой можно работать вплоть до 12-13гр, т.к. тряс этот спиннинг неоднократно - запас мощности в нём каллосальный, а это для тысячника уж явно многовато).
По поводу 2500 Рарениума и его веса в 200 грамм, чесно говоря по размеру шпули думаю само то, что тебе и нужно, а вот по весу самого спиннинга что-то не нашёл в интернете ничего. Если палка ДО 100 грамм думаю будет нормально (но желательно всё ж примерять катушку на спиннинг при покупке и посмотреть самому общий баланс снасти), если больше - возможно вероятность возникновения дискомфорта, а это не есть хорошо не только с эстетической точки зрения, но и с практической (будет уставать рука).
На мой взгляд оптимальный вес катушки для данного спиннинга до 250 грамм, размер 2000-2500, а выбрать уж в таких рамках есть из чего, удачи!

*всё ИМХО*

Последний раз редактировалось рыжий ЛЕЩ; 14.10.2013, 21:37.
Прокомментировать:
Участник Robin Zon ответил

14.10.2013, 21:13
Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение

А можете ими поделиться? Просто имею IMX и вот думаю, стоит ли мне брать GLX, нужен ли он мне...

Дружище, написал тебе длинный ответ, но из-за
зависа мобильника он пропал, ( ноутбук а ремонте )желание его повторять отпало на 3 дня.
Если вкраце, то ветеран нашего форума Усач пров,
сказав , что все определяют методы ,условия ( и виды рыб ,типа: голавль,Йазь,Жерех,не крупный лосось до 2,5 -3кг..
Если
твич и джиг ( по тактильной чуйке) первичны , то ГЛХ
Но если первичны крэнки и железо ( особенно ) мелкое ,
то IMX, вне конкуренции ( и по джигу визуальная чуйка у нео лучше, чем у ГЛХ.)
Когда,после неcкольскиx лет ловли IMX, я попытался
забросить мелких крэнков GIX(ом) и мелкие вертушки, , я понял
это для него тяжковато и не летающего мелкого убийцу Хорнета 3 F
я бы и не стал пытаться им забрасывать.

Последний раз редактировалось Robin Zon; 15.10.2013, 08:38.
Прокомментировать:
Участник bnmc1 ответил

14.10.2013, 20:11
У меня была Nasci'11 C2000S (210 гр.). Отлично справлялась с #0.3 Small game на микроджиге. Сейчас Fuego 1000A (185 гр.)- нравится еще больше. :)
Прокомментировать:
Участник dulcerth ответил

14.10.2013, 18:34
Сообщение от Yureg Посмотреть сообщение

Многие считают, что любой тысячник шиманский -- шлак. Каждому свое.

Вот и я думаю, что это глубоко субъективно, у меня есть и дешевый тысячник (причем с повышенным передаточным отношением, читай - дохлый в плане тяги ;)) и 2500 "типО из нАрмальных" :cool:. Но как-то повелось, что тысячник в работе отдувается постоянно второй год уже, причем всеми имеющимися приманками, а 2500 в шкафу больше лежит красивый весь такой из себя. Каждый др...чит как хочет походу...
Также разница между старыми Рарениумом и Наски - глубокое имхо для каждого. Конструктивно же, за исключением материала корпуса и дужки лесоукладывателя, это одна и та же катушка. Новые Рар и Наски - да, совсем разные, с принципиальными отличиями в кинематических схемах, разбросанные инженерами по велению маркетологов в разные семейства. От старой Наски только название да цена остались.
Хотя, подержав в руках и поработав немного новой Наски, я бы не сказал, что эти перемены пошли ей во вред. Очень даже приятная катушка, и совсем не такая уродливая в реале, как на картинках. Дизайн спорный, конечно, однако в практическом применении никаких заморочек по этому поводу не возникает.
Прокомментировать:
Участник Yureg ответил

14.10.2013, 16:26
Ну так поставте шнур тонкий и узнаете. Проще, чем катушку покупать.
У меня на тысячной Насси прекрасно уживаются любые шнуры. Многие считают, что любой тысячник шиманский -- шлак. Каждому свое.
Техниум неплохие катушки раньше были.
Прокомментировать:
Участник pavel_p ответил

14.10.2013, 16:09
Есть удочка Айрок 2,36 м, тест до 4 гр. Есть катушка Техниум 1500 МgS, 215 гр. Диаметр шпули катушки - 4 см, как в размере 2000. Мучают следующие вопросы:
катушка С2000-го размера такая же или чуть больше? (в магазинах в Бресте 2000-го размера не встретил);
как мой Техниум будет уживаться с тонкими (0.4) ПЕ шнурами. Катушка древняя, покупал лет 6 назад, не меньше.
С Салмо 0.09 проблем нет, по балансу и размеру на мою удочку мне нравится
Прокомментировать:
Участник cscs ответил

14.10.2013, 15:06
камрады, посоветуйте, под Shimano Soare XTUNE S709ULS более подходит шимановский размер 2000S или 2500S?
спасибо
Прокомментировать:
Участник Rotten ответил

14.10.2013, 15:03
Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение

ты чего такой агрессивный?? Я же поставил ИМХО, мне так показалось, внутрь я не лазил, но по размеру 1 в 1! Да и по плавности хода, они обе очень тихие, да рар легче и значительно легче, но тем не менее не надо быть столь агрессивным...

- - - Добавлено - - -

+1 хотел бы тоже про пропасть узнать, для общего развития...

- - - Добавлено - - -

сам загуглил http://www.daily-fishing.ru/snasti/r..._rarenium_ci4/, пишут вот что:

в чем, собственно говоря, заключалась моя агрессия?

а если бы я написал:

уруруру мимимими 1000-ник непонятно что

было бы ок?

на счет наски и рара, то для меня как минимум заметны 75 грамм (к слову палка столько весит) лишнего веса, речь идет о размере 2500.
Прокомментировать:
Участник BooMs1k ответил

14.10.2013, 14:57
я бы брал 2500...
Прокомментировать:
Участник mitchell ответил

14.10.2013, 14:47
Так если брать Рарениум, то в каком размере ? между 1000s и 2500s разница в весе всего в 25 грамм. А у меня возможности прикинуть обе катушки на палку нет.

Вес смотрел здесь http://marunouchishop.com/main/shima..._ci4_plus.html
Прокомментировать: