-
:)Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
Думаю с форелькой будет, как с красными нитками, все начнут просить её прилепить. Вчера еще посидел в илюстраторе доработал плавность линий, пару пятнышек добавил. Распечатал, прилепил к спину - огонь!Прокомментировать:
-
мне вот придется, да и собирался я как-то сразу, к тому же после пару щук поддвушку -запищал верхний пробковый гриппСообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
но с ручкой никак не могу определитьсяПрокомментировать:
-
Мне кажется тяжеловата сталька для ГЛХ 842. Ему бы титан, да по КР-концепту, такая бы злючка получилась.Прокомментировать:
-
"Клиент дозревает. Буть гатоу!" © :)Сообщение от финн Посмотреть сообщение
Разрывался между 702м и 65 рейзом. По уму нужны две, но не потяну. Обе удочки лайтовые, к тому же интересует их закос под мультипликатор, из этого - сорри за офф. Может кому пригодится. Хотя информация есть в Интернет, про 702й Демьян отписывался, а с рейзом успел познакомится, наверное весь белорусский УЛмир. Обе удочки заявлены, как стримовые, по мощности сопоставимы и их сравнение нахожу корректным. Если коротко, то Рейз - твичинг, нет, не так - ТВИЧИНГ! Очень хорош на течении. 702 - универсал с уклоном в джиг. Твичить, джиговать, отводнить и каролинить можно любой из них, но длина, все же, имеет значение. На вертушке, мне намного больше понравился рейз, что, если честно, почему-то удивило. По звонкости – проверял разными весами на твердом дне – удочки стучали идентично, но, сорри, шнура нормального не было - только около № 0,6-0,8 по яп. ПЕ. Рейз- аккуратный, красивый, элегантно гнется на 100 граммовом окуньке, у 702- хороший сдерживающий ресурс - удочка кончик подогнет и прет рыбину из травы (думаю, это из-за дубового стыка :)). Рейз, ИМХО, классная удочка, и делали их, что называется, для людей. По крайней мере, и вторая известная мне модель из линейки это подтверждает. 702-й, в моем понимании, как задуман для классического джига с анимацией катушкой, и просто хороший рабочий конь, но не без претензий на легкость. На нем пока и поскачу…..
PS Финн, если бы даже я планировал Рейза перекроить, для "Форельки" искал бы на нем место.
Всё ИМХО.Последний раз редактировалось Sergey 73; 15.10.2013, 12:13.Прокомментировать:
-
По моему на IMX титан не нужен, а вот на GLX очень даже будет.
Было оба, счас оставил только GLX и в титане.Прокомментировать:
-
по кольцам, имхо, вообще дергаться не стоит, а убогую дедовскую ручку переделать надо.Прокомментировать:
-
У меня есть. В Малиновке после 7 вечера можно посмотреть. (029) 6741390 - Вова.Сообщение от mitchell Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Спасибо большое Вам за содержательный совет! Жаль нет возможности примерить катушку. У нас в магазинах не видел нигде... Может быть у кого нибудь на форуме есть 2500S ?Прокомментировать:
-
финн, спасибо большое за мнение, тем более от человека, который видел бланк голый ;)Прокомментировать:
-
Ручка станет удобнее, тактильной чувствительности немного прибавится.Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение
Легкие кольца сделают спиннинг чуть строже в динамике. Уменьшится так называемая "отрыжка" после заброса. Меньше паразитных колебаний на твиче.Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение
Думаю на пару милиметров.Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение
У Ромы, ака Rotten, есть 842 IMX с кольцами в титановых рамах. Договоритесь о покидушках, попробуете стоит ли переделка свечь.Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение
Материалы ГЛХ и ИМХ разные и хотябы на половину приблизить ИМХ к ГЛХ с помощью фурнитуры не получится. ИМХО.Прокомментировать:
-
ну ничего с большего мне это было понятно при покупке, но все же спрошу еще. Я вот за 4 года еще не переделал ручку, каждый год собираюсь, то времени не хватает, то мастера заняты (сам виноват короче), так вот к чему я, как измениться IMX если переделать ручку и поставить графитовые арборы? А если кольца поменять, в плане может расстановку, может облегчить их? Можно ли его приблизить к GLX со свойствами IMXа (во загнул ;) ), спросите для чего, хочется этой же палкой и 70ку дергать по увереннее, я понимаю, что лучше купить другой спин под эту цель, но этот я люблю и хочется сделать его еще универсальнее и роднее для меня...Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мега 183 будет более "рапиристая" под твич и попперы даж 7см можно булькать. 213 - более унивесальная, но мелкие воблеры лучше бросит и под джиг до 7гр пойдёт.Сообщение от serg_8187 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ловят и мегой и ультрой, у меня была мега 213 1-7, довольно хороша за свои деньги, но для твичинга довольно длинная рукоять, хотел даже ей сепуку сделать ))) но не успел, утра грешила рукояткой, пробка рассыпалась, как сейчас не знаю, обе удилки хороши под воблеры и вертушки, колебло, а для МДЖ не айс, есть гораздо более "правильные" удочки для этого, вообще хорошо бы узнать кого и где ловишь, тогда и поговорить можно предметней что ли ;)Сообщение от serg_8187 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: