UL = максимальный тест в граммах? 7 - 10 - 12 ???
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
UL удилища
Свернуть
X
-
[QUOTE=bich.by;501971]Hulk,ловля с лодки,с берега(варианты могут быть любые),воблеры(примерно зуриками)Катуха в пределах100-150 уе и спиннинг так же
Banax Ultra, если слодки, то 1.90 предпочтительней будет, да и твичить коротышкой удобно. Катушки Ultegra или Nasci
-
Сообщение от Dimasik Посмотреть сообщениесогласен лучше чем там, но разве за эти деньги нельзя купить какую Шимано или Дайву? Кстати осенью в Борисове Ексия стоила 130 тыс, это что подделка???
Комментарий
-
Коллеги, имеется вопросец, но с предысторией.
Я уже в этой ветке делился впечатлениями от mikado competition (240; 0-10), которую приобрел год назад. Здесь особо это удилище не ругали, хотя некоторые жаловались на одно и то же - хрупкость и поломки по этой причине. Я тоже ломанул, но всю вину возлагаю на себя: плетня захлестнулась за тюльпан и следующее кольцо и кончик не выдержал изгиба в кольцо. В общем, к микадо никаких претензий. До момента поломки я ловил этой штукой с превеликим удовольствием.
Но вот к новому сезону захотелось мне взять палку повыше классом и стал изучать УЛ-рынок на примере могилевских и гомельских магазинов, тряся всем, что находил. Сегодня потряс мегу и ультру, обнаружив такой момент: у всех УЛ, если сравнивать их с вышеозначенным микадо и salmo ellite micro jig, довольно толстые кончики. Как-то привык я к микадо, что ли, потому как его чувствительность меня впечатляла...
Так вот,собственно, вопрос: как толщина кончика влияет на чувствительность? Стоит ли обращать на это внимание? Если кто-то юзал и mikado competition и ультру, то какие различия у этих, в общем-то, не сопоставимых по цене удилищ?
Прошу не отсылать меня читать всю ветку, потому как процентов 80 ее я осилил.Последний раз редактировалось Vagonych; 28.03.2010, 01:39.
Комментарий
-
Там, скорее всего, вклеенный кончик. У МЕги и Ультры цельный бланк. С точки зрения надежности, если рассматривать Банакс VS Микадо (а не вклейка против цельного бланка) , то .... лучше промолчу:D , а то может кому-то нравиться себе шишки набивать.
Комментарий
-
Вопрос чувствительности частично находиться и в изотерической области:D
Помнишь такой классический анекдот про двух выпускников английской спец-школы - Фор хум хау. Опять -же человек такое мнительное существо , что способен наделять объект своих симпатий несуществующими свойствами. Есть еще сенсорная чувствительность и чувствительность спиннинга по кончику ,если речь о джиге. Тут уж точно кому что. Мне на 100% на первом месте важна сенсорная чувствительность , а кончик второстепенен. Не люблю ловить и пялиться на кончик спиннинга. а кто-то так лучше концетрируется.
Тут не в магазине смотреть нужно, а сравнивать на водоеме.
Комментарий
-
Сообщение от Vagonych Посмотреть сообщение
Так вот,собственно, вопрос: как толщина кончика влияет на чувствительность? Стоит ли обращать на это внимание? Если кто-то юзал и mikado competition и ультру, то какие различия у этих, в общем-то, не сопоставимых по цене удилищ?
.Последний раз редактировалось Володя Полоцк; 29.03.2010, 12:14.Положительные эмоции - это эмоции, которые возникают, если на все положить. (С) М.Жванецкий
Комментарий
-
У 842гликс кончик гораздо толще чем на микадо-салмо, но это не мешает ему быть одним из самых чувствительных удилищ вААще причем как визуально так и тактильно :D, Ультра - разумный компромис в соотношении цена/качество, она будет лучше, на мою думку, микадо-салмо как минимум на столько, насколько дороже стоит :D, тонкий чувствительный кончик из гауна не сделаешь, потому на дешевых удочках и ставят вклейки (не путать с дорогими японцами заточеными под МДЖ) и позиционируют как джиговые, но кивать то они кивают но остаются при этом глухими и ломучими.... Все ИМХО. Спорить ни с кем не буду :cool:
Комментарий
-
Сообщение от Vagonych Посмотреть сообщениеЯ уже давно перестал экономить, осталось лишь стремление к оптимизации соотношения "цена-качество".
В сторону сюрфмастера , или ка его там, могу тоже камешек кинуть, редкие по своему качеству спиннинги.
Комментарий
-
Добрый день.Выбираю себе UL удилище,остановился на banax mega 183см 1-7г и ultra 183см 0,7-6г,или 1-8г.Ловля с берега. Есть ли какое принципиальное отличие у этих палок.? Сам больше склоняюсь к mega.Кто что посоветует по палкам а так же их длинне? Надеюсь на вашу помощь!
Комментарий
-
имхо,чем бы и кого не ловил - ультра лучше.Ну не знаю я,почему более быстрая палка хреново тащит вертушку.Почему сопливая твичит хуже - понятно,почему сопливая в ветер хуже - тоже.Плюс более быстрая палка как правило обладает более широким диапазоном реальных рабочих весов,а это тоже огромный плюс.Ну у меги еще рукоятка длинная слишком,имхо.Единственный для меня плюс медленных палок - ими приятно вываживать рыбу :)
я на твоем месте потеребил бы народ насчет Mitchell.Они дешевые(до 150 тыс) и довольно чувствительные(в отличие от банаксов).Единственное - по ним пока мало статистики.Митчеллом 1,52м ловит мой друг,при цене в 90 тыр он показал себя очень достойным прутиком,но одна палка еще не показатель.Life is lived outdoors.
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий