Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

UL удилища

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • UL удилища

    UL = максимальный тест в граммах? 7 - 10 - 12 ???

  • Или старой плетенкой.
    P.S. А шэллоу шпуля еще лучше.:D

    Комментарий


    • Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
      P.S. А шэллоу шпуля еще лучше.:D
      Для УЛ - да.
      Мне самый нужный 2508.
      ...пока несут сакэ

      Комментарий


      • С другой стороны 2506 за глаза хватает , но это не для УЛа , а для лайта всеже , а для УЛа 2004 больш подойдет. Опять-же , Володя, ты помнишь что для меня УЛ.

        Комментарий


        • Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
          Какая мощность нужна UL-катушке и зачем?
          Какое термобелье быстрей сохнет-хлопковое или синтетическое?
          Евгений,пока я "ошиваюсь" на "солнечном Сахалине "
          ,хочу сказать,что "чисто УЛ здесь не "канает".
          Горные, местные реки ,завалены буреломом по самое не хочю. Мой UL *(для этих условий)842 IMX.Стандартная рыбка (лосось и щучка) в среднем ,от1 до 4 кил. Чисто УЛ ( ,катухи 1000-е и 2004-е ,по Вьюнову,убью за пару месяцев)" отдыхают".
          Вот такая ""ситуевина".
          Это,не окушки, о которых я соскучился.
          Последний раз редактировалось Robin Zon; 15.04.2010, 22:24.

          Комментарий


          • Robin Zon.
            От тут 2506 или 2508 удобно-бы было , хотя и обычная 2500 тоже в тему пошло , в таких условиях.

            Комментарий


            • Влад ,дружише !Ты правильно меня понял,условия
              ловли красноперки -и (головля) лосося разные .

              Евгений,я ,возможно, сразу не сказал о условиях своей ловли.
              Поэтому , возможно ,были у нас мелкие разногласия.
              Последний раз редактировалось Robin Zon; 15.04.2010, 22:19.

              Комментарий


              • Да уж :) Прежде чем обсуждать снасть ,сначала неплохо договориться об условиях ловли. Сахалинский UL отличается от нашего примерно как голавлик от тайменя:) а мощность для UL-катушки стоит по важности там же,где проходимость для феррари:)
                т.375 296 610221

                Комментарий


                • Если кто пробовал Fenwick Ipon Hawk 56UL-2,1-7гр.,поделитесь впечатлениями.

                  Комментарий


                  • Коллеги :), "загорелся" новой Ultegra '09, 1000-го размера. "Внутренности", по обзорам, вроде в порядке. Мот хто тестил? Смущает отсутствие запасной шпули, как класс... Или соорентируйте в "ценовом" диапазоне ультегры еще што-нибуть, от Дайвовской классификации уже голова пухнет...
                    UL - пока Банакс 223-й, до 7 грамм. Планирую "довооружится", но не выше семи. Основной обьект - окунь\маньячка(вьюновка), вобы\ридж 35. Джиг - очень редко...

                    Комментарий


                    • Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
                      а мощность для UL-катушки стоит по важности там же,где проходимость для феррари:)
                      Имхо, более мощной катушкой рыбку поприличней (которая не такая и редкость) и в трудных условиях проще вываживать, качать не всегда есть возможность, механизм 1000 укайдокается в разы быстрее чуть более крупной и тяжелой.
                      Ален Делон, Ален Делон не пьет одеколон.

                      Комментарий


                      • Одна из первых статей о УЛ,которую я прочел ,называлась "Дорогое удовольствие".Так оно и есть,а станет очень дорогим,если минимизация толщины шнура и тяги катушкине не будет разумной и обоснованой. Помнится не давно, известные адепты нашего
                        форума мечтали о Daiwa Steez 2500,звериная мощь при
                        200 гр. веса. Не катушка ,а песня!
                        Последний раз редактировалось Robin Zon; 17.04.2010, 08:23.

                        Комментарий


                        • Делаю первые шаги в УЛе... :)
                          Помогите пожалуйста сделать выбор между двумя спинматиками: http://www.snasti.shop.by/3717/3728/3760/4741/ и http://www.snasti.shop.by/3717/3728/3760/4742/
                          Предполагаю ловить на мелкие воблеры и вертушки и хочу опробовать/изучить джиг (3-6 гр). Ловля с берега. Возможно это имеет значение - мой рост ~ 1,9м.
                          Изначально был настроен на более короткий спин, но появились мысли что более длинный тоже неплох, например позволит больше увидеть по кончику удилища, да и в плане "прощения ошибок начинающего" может оказаться получше. Просьба не советовать более дорогие модели, ибо ограничен бюджет. Как мне показалось, спинматик довольно универсален и позволит определить куда меня дальше "занесет" :)
                          Спасибо.

                          Комментарий


                          • Сообщение от bolikdimon Посмотреть сообщение
                            Делаю первые шаги в УЛе... :)
                            Помогите пожалуйста сделать выбор между двумя спинматиками: http://www.snasti.shop.by/3717/3728/3760/4741/ и http://www.snasti.shop.by/3717/3728/3760/4742/
                            Предполагаю ловить на мелкие воблеры и вертушки и хочу опробовать/изучить джиг (3-6 гр). Ловля с берега. Возможно это имеет значение - мой рост ~ 1,9м.
                            Изначально был настроен на более короткий спин, но появились мысли что более длинный тоже неплох, например позволит больше увидеть по кончику удилища, да и в плане "прощения ошибок начинающего" может оказаться получше. Просьба не советовать более дорогие модели, ибо ограничен бюджет. Как мне показалось, спинматик довольно универсален и позволит определить куда меня дальше "занесет" :)
                            Спасибо.
                            Я сам в UL-е второй сезон только, потому может не совсем компетентен в вопросе, но покупая недавно ультру, потрусил также спинматиками, чтоб знать и сравнить. Так вот они мне показались весьма лапшистыми. Для блесен и воблеров, думаю, хорошо будет, а вот насчет джига - сомневаюсь, для джига палочка позвонче нужна. Трусил также мегу - она мне показалась чем-то средним между дайвой и ультрой именно касательно строя.

                            Комментарий


                            • Такие же габариты в плане роста. Возьми ту, что покороче и не парься. У меня 2,1 м. Ультра я ей и с берега с отводным без вопросов ловлю. В этом тесте у длинной палки преимущества в плане дальности заброса особого нет. Иногда удобнее с берега ловить.
                              Шоб не знал, шо рыбалка успокаивает....позабивау бы

                              Комментарий


                              • Сообщение от Funny_Fisher Посмотреть сообщение
                                Имхо, более мощной катушкой рыбку поприличней (которая не такая и редкость) и в трудных условиях проще вываживать, качать не всегда есть возможность, механизм 1000 укайдокается в разы быстрее чуть более крупной и тяжелой.
                                Если чуть более крупная и тяжёлая не 2500 и более - то это нередко заблуждение. К примеру, чем отличаются 1000 и 2000 риоби или спро? Только диаметром переднего бортика шпули. У 1000 оный имеет диаметр на 4 мм. меньше, чем 2000. В остальном катушки и шпули абсолютно одинаковые. Если плетни-лески на шпулю намотано на 1мм меньше диаметра бортика шпули, при одном и том же натяжении плетни-лески крутящий момент на тормозе и штоке 2000-й шпули будет малость больше и катушка проживёт таки немного меньше 1000-й.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X