UL катушки

Предыдущая 1 49 99 139 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 159 199 249 608 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник dulcerth ответил

14.10.2013, 18:34
Сообщение от Yureg Посмотреть сообщение

Многие считают, что любой тысячник шиманский -- шлак. Каждому свое.

Вот и я думаю, что это глубоко субъективно, у меня есть и дешевый тысячник (причем с повышенным передаточным отношением, читай - дохлый в плане тяги ;)) и 2500 "типО из нАрмальных" :cool:. Но как-то повелось, что тысячник в работе отдувается постоянно второй год уже, причем всеми имеющимися приманками, а 2500 в шкафу больше лежит красивый весь такой из себя. Каждый др...чит как хочет походу...
Также разница между старыми Рарениумом и Наски - глубокое имхо для каждого. Конструктивно же, за исключением материала корпуса и дужки лесоукладывателя, это одна и та же катушка. Новые Рар и Наски - да, совсем разные, с принципиальными отличиями в кинематических схемах, разбросанные инженерами по велению маркетологов в разные семейства. От старой Наски только название да цена остались.
Хотя, подержав в руках и поработав немного новой Наски, я бы не сказал, что эти перемены пошли ей во вред. Очень даже приятная катушка, и совсем не такая уродливая в реале, как на картинках. Дизайн спорный, конечно, однако в практическом применении никаких заморочек по этому поводу не возникает.
Прокомментировать:
Участник Yureg ответил

14.10.2013, 16:26
Ну так поставте шнур тонкий и узнаете. Проще, чем катушку покупать.
У меня на тысячной Насси прекрасно уживаются любые шнуры. Многие считают, что любой тысячник шиманский -- шлак. Каждому свое.
Техниум неплохие катушки раньше были.
Прокомментировать:
Участник pavel_p ответил

14.10.2013, 16:09
Есть удочка Айрок 2,36 м, тест до 4 гр. Есть катушка Техниум 1500 МgS, 215 гр. Диаметр шпули катушки - 4 см, как в размере 2000. Мучают следующие вопросы:
катушка С2000-го размера такая же или чуть больше? (в магазинах в Бресте 2000-го размера не встретил);
как мой Техниум будет уживаться с тонкими (0.4) ПЕ шнурами. Катушка древняя, покупал лет 6 назад, не меньше.
С Салмо 0.09 проблем нет, по балансу и размеру на мою удочку мне нравится
Прокомментировать:
Участник cscs ответил

14.10.2013, 15:06
камрады, посоветуйте, под Shimano Soare XTUNE S709ULS более подходит шимановский размер 2000S или 2500S?
спасибо
Прокомментировать:
Участник Rotten ответил

14.10.2013, 15:03
Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение

ты чего такой агрессивный?? Я же поставил ИМХО, мне так показалось, внутрь я не лазил, но по размеру 1 в 1! Да и по плавности хода, они обе очень тихие, да рар легче и значительно легче, но тем не менее не надо быть столь агрессивным...

- - - Добавлено - - -

+1 хотел бы тоже про пропасть узнать, для общего развития...

- - - Добавлено - - -

сам загуглил http://www.daily-fishing.ru/snasti/r..._rarenium_ci4/, пишут вот что:

в чем, собственно говоря, заключалась моя агрессия?

а если бы я написал:

уруруру мимимими 1000-ник непонятно что

было бы ок?

на счет наски и рара, то для меня как минимум заметны 75 грамм (к слову палка столько весит) лишнего веса, речь идет о размере 2500.
Прокомментировать:
Участник BooMs1k ответил

14.10.2013, 14:57
я бы брал 2500...
Прокомментировать:
Участник mitchell ответил

14.10.2013, 14:47
Так если брать Рарениум, то в каком размере ? между 1000s и 2500s разница в весе всего в 25 грамм. А у меня возможности прикинуть обе катушки на палку нет.

Вес смотрел здесь http://marunouchishop.com/main/shima..._ci4_plus.html
Прокомментировать:
Участник BooMs1k ответил

14.10.2013, 14:13
Сообщение от Rotten Посмотреть сообщение

1000 это не катушка, а срам сплошной.

между наски и раром просто пропасть, как их вообще можно сравнивать?

ты чего такой агрессивный?? Я же поставил ИМХО, мне так показалось, внутрь я не лазил, но по размеру 1 в 1! Да и по плавности хода, они обе очень тихие, да рар легче и значительно легче, но тем не менее не надо быть столь агрессивным...

- - - Добавлено - - -

Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение

Интересно было бы почитать о принципиальных конструктивных отличиях.

+1 хотел бы тоже про пропасть узнать, для общего развития...

- - - Добавлено - - -

сам загуглил http://www.daily-fishing.ru/snasti/r..._rarenium_ci4/, пишут вот что:

Как «Sephia CI4», так и «Rarenium CI4» созданы на базе весьма удачной недорогой катушки «Nasci»

Вообще, геометрия корпуса одинакова для всех «Nasci & Co.».
Прокомментировать:
Участник dulcerth ответил

14.10.2013, 12:57
Сообщение от Rotten Посмотреть сообщение

между наски и раром просто пропасть, как их вообще можно сравнивать?

Интересно было бы почитать о принципиальных конструктивных отличиях.
Прокомментировать:
Участник хтота ответил

14.10.2013, 11:41
Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение

я ловил не сильно тонким 0.08, за рыбалку без нареканий, у самого такой нет, это знакомый дал посмотреть, попробовать... ИМХО в целом как мне это видится это облегченная и улучшенная Nasci, а вот наски у меня уже 4 года ходит ;)

спасибо.

- - - Добавлено - - -
Прокомментировать:
Участник Rotten ответил

14.10.2013, 11:39
1000 это не катушка, а срам сплошной.

между наски и раром просто пропасть, как их вообще можно сравнивать?
Прокомментировать:
Участник mitchell ответил

14.10.2013, 11:27
Всем спасибо за советы ! на RARENIUM сам давно смотрю )
Прокомментировать:
Участник BooMs1k ответил

14.10.2013, 10:52
Сообщение от хтота Посмотреть сообщение

тонкий шнур хорошо ложит?

я ловил не сильно тонким 0.08, за рыбалку без нареканий, у самого такой нет, это знакомый дал посмотреть, попробовать... ИМХО в целом как мне это видится это облегченная и улучшенная Nasci, а вот наски у меня уже 4 года ходит ;)
Прокомментировать:
Участник хтота ответил

14.10.2013, 10:34
Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение

Посмотри на Shimano RARENIUM CI 4 FA, она очень легкая, 1000 ник будет весить 170 грамм.

тонкий шнур хорошо ложит?
Прокомментировать:
Участник BooMs1k ответил

14.10.2013, 10:23
Сообщение от mitchell Посмотреть сообщение

Кстати, посоветуйте пожалуйста оптимальную катушку для моего Ultra 213 1-8. до 250 уёв :o

Посмотри на Shimano RARENIUM CI 4 FA, она очень легкая, 1000 ник будет весить 170 грамм.
Прокомментировать: