Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

UL катушки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • GREEN_HB
    Участник ответил
    Сообщение от DraGus Посмотреть сообщение
    Везет вам..:) а мой AR-T722M где то плывет ... жаль что к Окуню наверно не доедет..:(, а то, было бы интересно три паловки сравнить ...
    Кстати в чем он приехал в картоне аль в бамбуковом тубусе .. ?
    Сравним обязательно! Я свой AR-T722m захвачу...

    Добавлено через 3 минуты
    Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
    Интересно было бы сравнить этот айррок с финкой )
    Перед покупкой долго не мог определиться между Эйроком и Корто....выбор пал на первый из-за распродажи Круто будет если кто с Кортой будет на МО...

    Прокомментировать:


  • Анджей
    Участник ответил
    Сообщение от финн Посмотреть сообщение
    Рома Rotten, пытай Barmaleykinа. На Украине Матыги популярны.
    Особенно поспрошай про Супер Траут и Биг Понд, про Ауригу тож. Самому тоже дуже интересно.
    Barmaleykin, что скажите за:
    1. Auriga Light-II TR60CS-L, которая до 3,5 грамм, 8 либровая. Как она в сравнении с....
    2. Auriga Area-II TR60ACS-XUL - 4х либровик до 5 грамм.
    3. TR60 Super Trout-2 - а этот что-то среднее между двумя Ауригами или я ошибаюсь?
    4. TR68 Super Big Pond - слыхал что этот хвалят под мелкоприманки.
    Это под мелкоречки и ручьи.

    А еще, если вдруг потянет в МДЖ, какой прутик предпочесть под веса от 1.5 до 8? Аякс и Рози Фигаро до 3.5 грамм заявлены, может лучше на Мебару глядеть?
    http://angryfish.ru/?p=2846 -про все 3 матаги ауриги

    Добавлено через 1 минуту
    соории вот все 3 http://angryfish.ru/?p=2860

    Добавлено через 39 минут
    вот и видео http://193.111.255.140/blog/auriga-l...deo-vs-somenok

    Прокомментировать:


  • Barmaleykin
    Участник ответил
    Сорри за предыщий пост, кое что напутал.
    Значит так:

    №1 Лайтовая палка, монолит, одночастник, очень звонкая, довольно таки не легкая, превосходный заброс, в статике модерейт-фаст, в динамике экстрафаст, звонкая, по диапазону полностью перекрывает рози фигаро (до 6-7гр) :)
    №2 Тоже монолит, народ собирает под твич :) Динами и статика такая-же, но поделикатнее немного
    №3 и №4 весьма схожи, форелевые палки, модерейт, приманки - микроколебла, вертушки, небольшие крэнки.

    Реальный тест Рози Фигаро - до 6-7 гр, весьма более приемлемой для микроджига будет та-же аурига лайт или мебара 8-футовая (тут уж кому какая длина нравится), лично я для мдж снова хочу мебару :)

    Прокомментировать:


  • Rotten
    Участник ответил
    Сообщение от Corsar Посмотреть сообщение
    На сколько я помню Matagi Auriga -это одночастник-монолит 180см.
    (Карбон 30т, по наруже 50т).
    TR60 Super Trout-2 стандартный бланк без вклеек со шпиготным соединением\1,5-3,5г \2-6Lb\ вес бланка 3.5+11.0, вершинка 1.08 комель 6.2мм.(ареа ловля, ловля на крэнки и вертушки, МДЖ).
    можно поподробнее;)

    Прокомментировать:


  • Corsar
    Участник ответил
    Сообщение от финн Посмотреть сообщение
    что скажите за:
    1. Auriga Light-II TR60CS-L, которая до 3,5 грамм, 8 либровая. Как она в сравнении с....
    2. Auriga Area-II TR60ACS-XUL - 4х либровик до 5 грамм.
    3. TR60 Super Trout-2 - а этот что-то среднее между двумя Ауригами или я ошибаюсь?
    4. TR68 Super Big Pond - слыхал что этот хвалят под мелкоприманки.
    Это под мелкоречки и ручьи.

    А еще, если вдруг потянет в МДЖ, какой прутик предпочесть под веса от 1.5 до 8? Аякс и Рози Фигаро до 3.5 грамм заявлены, может лучше на Мебару глядеть?
    На сколько я помню Matagi Auriga -это одночастник-монолит 180см.
    (Карбон 30т, по наруже 50т).
    TR60 Super Trout-2 стандартный бланк без вклеек со шпиготным соединением\1,5-3,5г \2-6Lb\ вес бланка 3.5+11.0, вершинка 1.08 комель 6.2мм.(ареа ловля, ловля на крэнки и вертушки, МДЖ).

    Прокомментировать:


  • финн
    Участник ответил
    Сообщение от Barmaleykin Посмотреть сообщение
    Тест рози - реально 7, палка оч похожа по характеристикам на талон ТХ66, про 3.5 вранье, лучший выбор для мдж будет мебара 8-ми футовая
    C Талоном ТХ 66 не знаком. Уже не первый раз слышу отзыв о удочке, которую сравнивают с ним, а про него самого ни слова. Надо порыть интернет, что за мифический талон такой:)

    А какая 8ми футовая Мебара предпочтительнее: путовер или шпиготная. У шпиготной наверное комель помощнее? По каталожным данным он толще, да и сам бланк на 10 грамм тяжелее. Диаметр вершинок не сильно отличается, наверное у шпиготной всетаки вершина поживее чем у путовера?

    Прокомментировать:


  • Rotten
    Участник ответил
    Сообщение от Barmaleykin Посмотреть сообщение
    Rotten: где почитать не знаю, а я рассказать могу :)
    это может быть "долгая песнь Бармалейкина о палках японческих":D

    короче пришел к выводу, что хочу палку типа area с реальным верхом до 4, но чтобы еще и джигить можно было. короче совместить несовместимое 50% мдж 50% колебло. есть что-нибудь подобное у японцев?

    Прокомментировать:


  • Barmaleykin
    Участник ответил
    Все написанное ниже ИМХО
    Финн: №1 - Строй ближе к модерейт-фаст, довольно таки крепкая штука, неплоха для ловли крупно рыбы на микроречках
    №2 - шланга для ареа-фишинга, микроколебло, микровертушки, микровоблеры на раномерке, не более
    №3 - тут ты прав, серединка между ними. Вместо двух верхних я выбрал-бы именно ее, хотя мне не нравится цена, я-бы взял уже Justace TSW-662
    №4 - там реальный модерейт, додумывай сам :)
    Тест рози - реально 7, палка оч похожа по характеристикам на талон ТХ66, про 3.5 вранье, лучший выбор для мдж будет мебара 8-ми футовая

    Прокомментировать:


  • targutay
    Участник ответил
    Сообщение от tigrik Посмотреть сообщение
    в картоне... еду на немигу... пля ну и зубочистка :)
    Aндрей... шел он с 10 числа... так что скорее всего и ты успеешь забрать к окуню :)
    Злодей!!! :D:D:D

    Прокомментировать:


  • tav59
    Участник ответил
    Сообщение от tigrik Посмотреть сообщение
    ... еду на немигу... пля ну и зубочистка :)
    Интересно было бы сравнить этот айррок с финкой )

    Прокомментировать:


  • финн
    Участник ответил
    Рома Rotten, пытай Barmaleykinа. На Украине Матыги популярны.
    Особенно поспрошай про Супер Траут и Биг Понд, про Ауригу тож. Самому тоже дуже интересно.
    Barmaleykin, что скажите за:
    1. Auriga Light-II TR60CS-L, которая до 3,5 грамм, 8 либровая. Как она в сравнении с....
    2. Auriga Area-II TR60ACS-XUL - 4х либровик до 5 грамм.
    3. TR60 Super Trout-2 - а этот что-то среднее между двумя Ауригами или я ошибаюсь?
    4. TR68 Super Big Pond - слыхал что этот хвалят под мелкоприманки.
    Это под мелкоречки и ручьи.

    А еще, если вдруг потянет в МДЖ, какой прутик предпочесть под веса от 1.5 до 8? Аякс и Рози Фигаро до 3.5 грамм заявлены, может лучше на Мебару глядеть?

    Прокомментировать:


  • a.m.nik
    Участник ответил
    Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение
    Насчет микротестов...
    В последнее время все чаще ловлю себя на мысли ....
    Все это уже терто и перетерто десятки если не сотни раз на разных форумах, что лучше: универсал или заточный под каждые конкретные условия и методы ловли девайс? Здесь каждый решает сам в зависимости от предпочтений и толщины кошелька. Когда-то и я искал универсальные снасти, но со временем пришел к тому, что универсальное не всегда есть хорошее и уже давно собрал коллекцию востребованных мной спиннингов под конкретные условия.

    Прокомментировать:


  • Alo
    Участник ответил
    Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение
    Насчет микротестов...
    В последнее время все чаще ловлю себя на мысли, что осознанное ограничение теста удилища на совсем уж микроскопических цифрах относится к категории мазохизма. Это лишает рыбака целого ряда возможностей. По-моему, гораздо удобнее иметь что-то с реальным тестом граммов до 10.
    ...
    Когда речь идет о массе приманки более 1,5-2 граммов - ИМХО уже нет большой разницы, каким удилищем ее кидать - 4-5 или 10-граммовым.
    ...
    Многие знакомые неангажированные спиннингисты-профи советуют обычно брать что-то с тестом граммов этак до 12-14 как наиболее удачное сочетание субъективного комфорта ловли и ее реальной эффективности.
    ...
    Мне кажется, все же, что в том же "Мифическом наслаждении процессом" куда важнее правильное сочетание длины удилища, его эргономики и строя, нежели тестовый диапазон. Что скажете, коллеги?
    Давно пытался (и не только я) вскользь донести эти мысли до почитателей раздела.
    Согласен почти безоговорочно.
    Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
    Daiwa Megaforce jigger 220cm 1-9g.. мы с arvitом давно пиарим.. правильный это который фполне оправдывает свое предназначение и одобрен на практике парой независимых афторитетоф..=))
    Можно и мне к вам присоседится?
    2-14 тоже весьма хорош. Однако я остановил свой выбор на 3-...

    Прокомментировать:


  • Barmaleykin
    Участник ответил
    Rotten: где почитать не знаю, а я рассказать могу :)

    Прокомментировать:


  • tigrik
    Участник ответил
    в картоне... еду на немигу... пля ну и зубочистка :)
    Aндрей... шел он с 10 числа... так что скорее всего и ты успеешь забрать к окуню :)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X