Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

UL катушки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • UL катушки

    Всё об UL катушках
    Последний раз редактировалось andrio; 10.11.2015, 11:14.

  • Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
    можно про бассет побробнее ??
    Вставлю свои пять копеек.
    Благодаря колечкам кидучесть и точность на очень высоком уровне. 10г пуля + отводной, 65-70м без напряга.
    https://m.youtube.com/watch?v=GTkdXoHvizk

    Комментарий


    • Сообщение от Andrei.Z Посмотреть сообщение
      Вставлю свои пять копеек.
      Благодаря колечкам кидучесть и точность на очень высоком уровне. 10г пуля + отводной, 65-70м без напряга.
      есть такой в пользовании, напишите отчет плиз

      Комментарий


      • Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
        есть такой в пользовании, напишите отчет плиз
        Спиннинг не мой но попробовать возможность выдалась,
        если в выходные все обстоятельства сложатся как планирую то скорее всего что нибудь напишу.
        https://m.youtube.com/watch?v=GTkdXoHvizk

        Комментарий


        • Сообщение от Andrei.Z Посмотреть сообщение
          Благодаря колечкам кидучесть и точность на очень высоком уровне.
          Вот оно как , а я то , по простоте душевной , считал , что точность и кидучесть это свойство бланка , а оказывается он ,в этом деле, в 10м ряду. А может мне на Адмиралтейца однолапые Фуджи в титане зафигачить , для улучшения этих параметров ? .:-D . Шутю.

          Комментарий


          • Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение
            Вот оно как , а я то , по простоте душевной , считал , что точность и кидучесть это свойство бланка, а оказывается он ,в этом деле, в 10м ряду. А может мне на Адмиралтейца однолапые Фуджи в титане зафигачить , для улучшения этих параметров ? .:-D . Шутю.
            Конечно, бланк играет очень важную роль, но по поводу самого бланка на тот момент я ничего писать не собирался.
            Применение титана в кольцах служит только для облегчения, а не для каких-то других целей. И я уверен, что вы прекрасно знаете о влиянии на точность и дальность New Concept.
            https://m.youtube.com/watch?v=GTkdXoHvizk

            Комментарий


            • Сообщение от Andrei.Z Посмотреть сообщение
              New Concept.
              Не верьте так сильно маркетологам , которые даже из этого умеют сделать "продукт", из того как "правильно" ставить кольца , а спиннинговые компании , чтобы продоваться ,должны иметь у себя эти "чудеса" , хотя сами могут иметь гораздо более интересные идеи.

              Комментарий


              • Маркетологи, конечно, ушлые парни. На 100% утверждать, что New Concept лучше классики, не могу, но все мои спиннинги по кидучести и точности отличаются. У нас завязывается разговор из серии "цвет, размер и качество приманки неважен".
                https://m.youtube.com/watch?v=GTkdXoHvizk

                Комментарий


                • Сообщение от Клёв Посмотреть сообщение
                  Год назад был в России и купил себе УЛ-палочку "Волжанка Метеор" тест 2-7гр 2.1м (2 секции) (IM6) по цене 760 руб российскими. На наши 240 х 760 = 182 400 бр всего!
                  Так вот я очень и очень доволен этой палочкой, т.к. она очень хлёсткая, далеко и без проблем кидает 00-вертушечки и 2-х граммовые воблерочки. При твиче можно задавать любую анимацию. При вывживании довольно крепкая.
                  Но вот странно мне как-то, почему унас не продаётся продукция фирмы "Волжанка"? Ведь у них такой огромный ассортимент отличных и не дорогих палочек!
                  http://www.rusfishing.ru/forum/showp...77&postcount=1
                  Я бы с огромным удовольствием приобрёл бы себе ещё одну УЛ палочку этой фирмы Спиннинг "Волжанка Люкс" тест 0.2-2гр.1.98м (2 секции) (IM12) по цене 1990 руб. но у нас их нет. А в Россию я уже не поеду никогда. А жаль...
                  http://www.lovchy.ru/good6131.html
                  Рыболовный каталог Волжанка 2011 скачать с сайта компании "Волжанка" -
                  http://www.ppmpro.ru/downloads
                  /
                  Я являюсь обладателем многих спиннингов Волжанки, среди которых Метеор, Люкс, Мастер и Спин. Теперь, перепробовав многое из Волжанки я не столь однозначен в их безупречности и соотношении цена/качество. Довольно много заводского брака, даже выявляя его уже в магазинах.

                  Имею Метеор 3,0 м 15-40 г для берегового, так сказать джига брал, хорошая палка, хорошо бросает, очень надёжная, хорошая чувствительность, но далеко не идеал, правда и стоит у нас 1500 рус.руб. (р.р.), строй быстрый, дешевле только Шимано серии Аливио Б ИКС, которую тоже имею для ловли селёдки с берега при дальнем забросе.

                  Метеор 2,7 м 4-16 г брал когда ловил лайтом с берега на больших пространствах, хорошая палка, хорошо кидает, довольно надёжная, строй быстрый, чувствительность ниже среднего, но и цена у нас 1000 р.р.

                  Метеор 2,1 м 4-16 г первая моя палка после перехода от тяжёлого спиннинга минуя средний сразу в лёгкий класс для ловли на небольших озёрах и ериках поймы. Отличная не убиваемая палка, которая очень много перевидала и сложных ситуаций и рыб не маленьких. Все характеристики те же, что и у вышеописанной, но чувствительность гораздо лучше и при цене у нас 850 р.р.

                  Метеор 2,4 м 2-7 г первая палка в моей УЛ ловле. Нарвался на заводской брак, недосмотрел при покупке. После исправлений очень нравится, но запаса прочности не имеет наверное. Кидает довольно не плохо, поразила довольно высокая чувствительность с плетнёй в 0,04 мм заявленных. В общем средненькая палочка для начинающих при стоимости у нас в 950 р.р.

                  Люкс 2,4 м 3-12 г пришла на смену Метеора 2,1 м 4-16 г, но так им окончательно и не стала, жестковата по моему, кидает хуже чем метеор, по надёжности такая же как Метеор 2,1 м, чувствительность лучше, но по мне она колоподобная, меня не вдохновила, строй сложный. Так же смотрел и выше обозначенную палку 1,98 м 0,2-2 г - лапше подобная по моему, если конечно это был не заводской брак, хотя которого в этой не дешёвой для Волжанки серии должно быть как мне кажется гораздо меньше при цене у нас 2800 р.р.

                  Мастер 2,4 м 7-28 г брал для ловли на тяжёлые вертушки и средние колебалки. Как потом выяснилось хорошо себя по вела при различного видах твича на средние и лёгкие воблеры, кидает не плохо, надёжная, строй быстрый. Хорошая палка всё таки для ловли на средние веса при цене у нас по моему за 2150 р.р. брал.Так же из этой серии долго присматривался к модели 2,4 м 0-10 г, но она показалась мне довольно жёсткой для такого разброса теста и кидать микровертушки в 1-1,5 г будет то же не результативно в области дальности, строй показался средне быстрым.

                  Спин 3,6 м 15-60 г 3-х часник, брал для береговой ловли селёдки. Отличный, дальнобойный, не убиваемый спиннинг для ловли на тяжёлые приманки.

                  Так что такие вот мои выводы по спиннингам Волжанка, подход далеко не однозначен, но в серии Метеора есть хорошие и самое главное не дорогие спиннинги. Меняя свой УЛ спиннинг сейчас присматриваюсь к другому спиннингу УЛ серии Серебряного Ручья EXTREME LINE-Z EL802 UL 2,40m 0,8 - 7 g. Кто что может сказать по этому спиннингу ? Хорошо если его опишет настоящий владелец спиннингов этой серии.
                  всё, что не убивает - делает сильнее . . .

                  Комментарий


                  • Подскажите пожалуйста кто-нибудь, с помощью каких элементов конструкции улучшают стандартный GL842-2? Кольца, ручка и прочее

                    Комментарий


                    • Сообщение от xveles Посмотреть сообщение
                      для чего обычно апгрейдят GL842-2?
                      Для тех же целей, для каких рвут джинсы на коленях, облепливают "Калину" молдингами и свесами и приклеивают в гардеробных шкафчиках плакаты с голыми девками на дверцы. То есть отдают дань моде, улучшают эксплуатационные характеристики и испытывают глубокое внутренне-наружное удовлетворение.

                      Комментарий


                      • Сообщение от xveles Посмотреть сообщение
                        Подскажите пожалуйста кто-нибудь, с помощью каких элементов конструкции улучшают стандартный GL842-2? Кольца, ручка и прочее
                        доказано что приманивает рыбу, без этого никак не ловиться ;)

                        Комментарий


                        • Усач
                          Ну я бы не стал рвать свои джинсы и всякую хрень на машину вешать.
                          А вот эксплуатационные характеристики улучшил бы.
                          В частности хотя бы по основным позициям, которые не вызывают сомнения в разумной необходимости.
                          Анджей
                          Разницу между запорожцем и мерседесем, я знаю и не только визуально.;)

                          Комментарий


                          • Сообщение от xveles Посмотреть сообщение
                            А вот эксплуатационные характеристики улучшил бы.
                            Это был стёб, хотя и не очень далёкий от истинных мотивов.
                            Выражу собственное мнение. Для того, чтобы действительно улучшить характеристики удилища, нужно очень чётко и ясно понимать, что же в нём есть плохого. Что не устраивает. Что мешает.
                            Совершенно не обязательно набрасываться на удилище с ножовкой для улучшения баланса. Может, катушку другую подобрать? А, может, наоборот - свинца на комель примотать? Есть случаи, когда из-за особенностей телосложения и моторики спиннингиста ручка оказывается действительно длинноватой: при забросах шаркается по боку. Тогда хирургия показана, хотя и здесь можно привыкнуть к иной траектории заброса. Тюльпан любой уважающий себя ловец за две минуты меняет самостоятельно. А вот замена всех колец с иной расстановкой, замена рукоятки, катушкодержателя, арбора - это действительно, вотчина удочкостроителей. Но воззрения мастера на то, как это должно быть сделано, и ваши воззрения (как вам было бы удобно) могут существенно отличаться. И не факт, что конечный результат вас удовлетворит. Не из-за плохой работы. А из-за того, что вы не смогли объяснить внятно и чётко, чего же хотите. Так что, как в той поговорке. Семь раз - не пидо..., то есть семь раз отмерь, один раз к удочкостроителю сходи.

                            Комментарий


                            • иной раз и советы удочкостроителя действенны.Я бы сказал 50 на 50

                              Комментарий


                              • Сообщение от xveles Посмотреть сообщение
                                Подскажите пожалуйста кто-нибудь, с помощью каких элементов конструкции улучшают стандартный GL842-2? Кольца, ручка и прочее
                                Все менять надо, кольца на противозахлестный титан и нормальную ручку ставить на арборы:)

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X