Всё об UL катушках
-
Последний раз редактировалось andrio; 10.11.2015, 11:14. -
Отпишусь, как обладатель 1000 FA Рарениума (в старой версии): тебе 1000 не подойдёт одназначно, т.к. твоя Ultra во-первых слишком длинная; во-вторых слишком тяжёлая для такой катушки - для КОМФОРТНОЙ ловли с 1000 вес спиннинга не должен превышать 60-65 грамм, иначе палка будет клевать носом, особенно при таком росте, проверено лично с палками 60 и 47 граммов весом и 174 и 152 см ростом соответственно (дискомфорта не было, но чувствовалочь что 60-65 грамм - предел для данной катушки); ну и в-третьих слишком мощная для данной катушки (думаю, что реально Ultrой можно работать вплоть до 12-13гр, т.к. тряс этот спиннинг неоднократно - запас мощности в нём каллосальный, а это для тысячника уж явно многовато).Сообщение от mitchell Посмотреть сообщение
По поводу 2500 Рарениума и его веса в 200 грамм, чесно говоря по размеру шпули думаю само то, что тебе и нужно, а вот по весу самого спиннинга что-то не нашёл в интернете ничего. Если палка ДО 100 грамм думаю будет нормально (но желательно всё ж примерять катушку на спиннинг при покупке и посмотреть самому общий баланс снасти), если больше - возможно вероятность возникновения дискомфорта, а это не есть хорошо не только с эстетической точки зрения, но и с практической (будет уставать рука).
На мой взгляд оптимальный вес катушки для данного спиннинга до 250 грамм, размер 2000-2500, а выбрать уж в таких рамках есть из чего, удачи!
*всё ИМХО*Рыбалка - самый энергозатратный способ расслабиться -
Привет всем.,ребята,нужен совет опытных рыболовов.Что лучше взять Мегу 183 или 213 (1-7гр.).Желательно от тех ,кто пользовал эти палочки.Ловлю УЛ-ом несколько лет,но палки были "китайские",дубовые.Вот созрел на что то получше)).По форуму почитал и выбор пал на Banax.И ещё вопрос,почему ловят в основном на мегу а не на ультра?В чём у них различия.Ну и буду рад ,если кто посоветует местечко,где купить у нас не очень дорого.Спасибо всем зарание.Комментарий
-
Ловят и мегой и ультрой, у меня была мега 213 1-7, довольно хороша за свои деньги, но для твичинга довольно длинная рукоять, хотел даже ей сепуку сделать ))) но не успел, утра грешила рукояткой, пробка рассыпалась, как сейчас не знаю, обе удилки хороши под воблеры и вертушки, колебло, а для МДЖ не айс, есть гораздо более "правильные" удочки для этого, вообще хорошо бы узнать кого и где ловишь, тогда и поговорить можно предметней что ли ;)Сообщение от serg_8187 Посмотреть сообщениеПолучил производственную травму – ударил палец о палец!Комментарий
-
Мега 183 будет более "рапиристая" под твич и попперы даж 7см можно булькать. 213 - более унивесальная, но мелкие воблеры лучше бросит и под джиг до 7гр пойдёт.Сообщение от serg_8187 Посмотреть сообщениеКароль не можа
быць краiнаю... ©Комментарий
-
ну ничего с большего мне это было понятно при покупке, но все же спрошу еще. Я вот за 4 года еще не переделал ручку, каждый год собираюсь, то времени не хватает, то мастера заняты (сам виноват короче), так вот к чему я, как измениться IMX если переделать ручку и поставить графитовые арборы? А если кольца поменять, в плане может расстановку, может облегчить их? Можно ли его приблизить к GLX со свойствами IMXа (во загнул ;) ), спросите для чего, хочется этой же палкой и 70ку дергать по увереннее, я понимаю, что лучше купить другой спин под эту цель, но этот я люблю и хочется сделать его еще универсальнее и роднее для меня...Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщениеСилен не тот кто не упал, а кто упав сумел подняться!
Комментарий
-
Ручка станет удобнее, тактильной чувствительности немного прибавится.Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение
Легкие кольца сделают спиннинг чуть строже в динамике. Уменьшится так называемая "отрыжка" после заброса. Меньше паразитных колебаний на твиче.Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение
Думаю на пару милиметров.Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение
У Ромы, ака Rotten, есть 842 IMX с кольцами в титановых рамах. Договоритесь о покидушках, попробуете стоит ли переделка свечь.Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение
Материалы ГЛХ и ИМХ разные и хотябы на половину приблизить ИМХ к ГЛХ с помощью фурнитуры не получится. ИМХО.Комментарий
-
финн, спасибо большое за мнение, тем более от человека, который видел бланк голый ;)Силен не тот кто не упал, а кто упав сумел подняться!
Комментарий
-
Спасибо большое Вам за содержательный совет! Жаль нет возможности примерить катушку. У нас в магазинах не видел нигде... Может быть у кого нибудь на форуме есть 2500S ?Касатка 335 + Yamaha 15 FMHSКомментарий
-
У меня есть. В Малиновке после 7 вечера можно посмотреть. (029) 6741390 - Вова.Сообщение от mitchell Посмотреть сообщениеКомментарий
-
по кольцам, имхо, вообще дергаться не стоит, а убогую дедовскую ручку переделать надо.Комментарий
-
По моему на IMX титан не нужен, а вот на GLX очень даже будет.
Было оба, счас оставил только GLX и в титане.Кароль не можа
быць краiнаю... ©Комментарий
-
не вижу смысла титана на обоих.Комментарий
-
"Клиент дозревает. Буть гатоу!" © :)Сообщение от финн Посмотреть сообщение
Разрывался между 702м и 65 рейзом. По уму нужны две, но не потяну. Обе удочки лайтовые, к тому же интересует их закос под мультипликатор, из этого - сорри за офф. Может кому пригодится. Хотя информация есть в Интернет, про 702й Демьян отписывался, а с рейзом успел познакомится, наверное весь белорусский УЛмир. Обе удочки заявлены, как стримовые, по мощности сопоставимы и их сравнение нахожу корректным. Если коротко, то Рейз - твичинг, нет, не так - ТВИЧИНГ! Очень хорош на течении. 702 - универсал с уклоном в джиг. Твичить, джиговать, отводнить и каролинить можно любой из них, но длина, все же, имеет значение. На вертушке, мне намного больше понравился рейз, что, если честно, почему-то удивило. По звонкости – проверял разными весами на твердом дне – удочки стучали идентично, но, сорри, шнура нормального не было - только около № 0,6-0,8 по яп. ПЕ. Рейз- аккуратный, красивый, элегантно гнется на 100 граммовом окуньке, у 702- хороший сдерживающий ресурс - удочка кончик подогнет и прет рыбину из травы (думаю, это из-за дубового стыка :)). Рейз, ИМХО, классная удочка, и делали их, что называется, для людей. По крайней мере, и вторая известная мне модель из линейки это подтверждает. 702-й, в моем понимании, как задуман для классического джига с анимацией катушкой, и просто хороший рабочий конь, но не без претензий на легкость. На нем пока и поскачу…..
PS Финн, если бы даже я планировал Рейза перекроить, для "Форельки" искал бы на нем место.
Всё ИМХО.Комментарий
-
Мне кажется тяжеловата сталька для ГЛХ 842. Ему бы титан, да по КР-концепту, такая бы злючка получилась.Комментарий
-
мне вот придется, да и собирался я как-то сразу, к тому же после пару щук поддвушку -запищал верхний пробковый гриппСообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
но с ручкой никак не могу определитьсяКомментарий
Комментарий