UL катушки

wwwarjag
Тоже убил моток плетни РЕ-шки, но то уже было потом... после того как убедился в абсолютной перевариваемости нанофила и решил поэкспериментировать. Только я об этом не особо жалею. Ибо знал на что шел. Просто было любопытно.
Зато не сидел, слюни не пускал на стеллы с экзистами. Пошел рыбу ловить тем что есть. Как показало время, вполне нормально вышло, хоть и пришлось немного руки приложить. А так бы мог до сих пор с мыслями собираться в сторону УЛ-а.
ПС: Разве настоящего рыбака испугаешь мелкими трудностями :)

Успокаивайте себя господа, успокаивайте:D
А мне не станет стыдно, что я экзистами пользуюсь;)

Ну, кому-то "не по Сеньке шапка". А Вам впору подошла...

Ну все же не просто - просто, а очень ПРОСТО..
ДЕНЬГИ....
Есть-отлично.... Можно собрать все вполне годное на ту или иную сумму.
НЕТ...
Тяжеловато... даже просто ТЯЖЕЛО. В настоящий момент я в курсе как это может быть :)...
Со своей колокольни не могу советовать НИКАК...
Я "закостенел" и проще говоря просто не знаю альтернативы...
Чтобы её знать, надо пользоваться и исходя из этого давать совет.
Вот человек сказал, что в связке нанофил и некая катушка - все между собой дружит.
Он пришел к этому выводу ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНО на собственном опыте.
Я склонен верить, что так и есть...
МОЙ опыт говорит, что если 250 разделить на 8 будет в районе 31 дАляра за катуху, если ты ей будешь ловить 8 лет....
И 50 даЛЛяров в год на палку с кастомной реализацией под собственную руку с учетом всех пожеланий...
Если будешь ловить 8 лет...
Если нет - то ну НАХ!!!
Надо стремиться и пробовать войти в сумму которой располагаешь...
С этого этапа я не советчик....
А всякие там подшипники-хуипники-розовыекнобы-палачки-кабнесламалась и иное - КЕРНЯ.... так до сих пор и думаю...
Есть ещё ряд аспектов, но там фулдливая философия с выводом, что одностенка с очком 35 уловистее японского удилища...

А у меня банексу уже лет 5, намотал плетенку #0,3 и норм:)) Одназначно лучше всяких там зауберов.

Нет ничего однозначного. У меня был Банакс корейского рынка со складывающейся на кнопке ручкой...
На данный момент я даже и не вспомню и не скажу, что за модель.
Чтобы говорить что "з...ер"... Ш или Д та или иная хорошо или плохо, надо этим либо ловить, либо барыжить...
Полутоп Ш может убить топ плетню от Ю за 70 баксов за рыбалку, а мега простая З с нанаХ может ловить без памяти всю рыбу :)...
Ищешь совпадение в плетне, катухе - наверное будет все добре, на смотря на финансовые составляющие...
Но это совпадение в бюджетной категории пока озвучил только один человек и один вариант...

Риобами барыжил(причем опт), старые ни че. А вот те что залилсь на наш рынок, года 3 назад много нареканий. А банакс у меня тож карейский с бесканечником модель Арес. Вроде как снят давно с производства, но видел в каком то из наших магазов за " не очень большие" деньги (точно дешевле риоби ексии)

Всем большое спасибо за советы! Выбрал экусима 1000 от RYOBI.


MadKOW, Вам отдельная благодарность за ответ. Кстати, насчёт даймонд арктик - тоже смотрел на неё. А какие в ней критические моменты? И как данная мясорубка может повести себя с монофилкой?
________________________________________
Со своей волжанской оптимой 1000 разобрался - просто нужно оставлять 2-2,5мм до края шпули, мб даже 3мм (на дальность заброса не повлияло, однако к данной катушке лучше брать монофил 0,12-0,16)

Интересно ещё что - как поведёт себя матчевая катушка в роли УЛ?

Всем НХНЧ!

Salmo Diamond Arctic
Эмммм... За эту катушку ТМ Salmo надо руки отбить.
Потенциально интересная катя. Выбирал ее с мыслями "раз катушка зимняя, значит тонкие монки должна переваривать, может, и со шнуром не сильно мягким справится..." Так оно и оказалось. Несильно мягкий нанофил вообще все здорово с одной важной поправкой - рабочий участок шнура укладывается в нижних 3/4 лесопроема шпули. Намотка при этом близка к цилиндру как ни странно, и под самый бортик почти. Может, сегодня после работы буду на лодочной сфоткаю на телефон, чтобы понятней было. При этом в данный момент с нанофилом 6-8 Lb что на твичинге, что на легких колебалках никаких проблем, а это самые требовательные к катушке приманки. Твич понятно, а вот колебло неупористое на плохих катушках дают рыхлую намотку и потом бороды бороды бороды... Еще вертушки крутят и после начинается свистопляска, но здесь на руку своя собственная жесткость нанофила. Так что сейчас на рыбалке я особо на катушку не отвлекаюсь, кроме как проконтролировать первый виток, даже рукой его редко поправляю - просто слежу чтобы лег хорошо.
Еще в плюсах лекий ход и малый вес. Это, конечно, не Ш/Д по плавности хода, но он реально легкий и на смазанной/отрегулированной катушке даже плавный.
Теперь о минусах и куда надо руки приложить, и за что Salmo бить:
- Как можно в 2016 году выпускать катушку с набившей оскомину пружиной в механизме сброса дужки. КАК?! Нет им прощения! Взамен сломанной за неделю родной пружины вставил (была под рукой) пружинку от кобры и пока она жива, но все равно есть мысли переделать данный узел и вставить туда адекватную цилиндрическую пружину. Даже в китайских копеечных катушках на сегодняшний день уже стоит нормальный механизм сброса дужки.
- Люфтов при такой цене, естественно немало, но после пересборки с минимальной регулировкой становится гораздо меньше, но один самый зубодобительный убрать просто так не получится. Это продольный люфт кноба примерно в 1 мм. На деликатных проводках болтающийся в руке кноб убивает все удовольствие. И в отличие от других подобных катушек с неразборным кнобом, куда можно вырезать шайбочку фторопластовую из упаковки от воблера, воткнуть и все станет нормально, здесь этого сделать не получится. Зачем-то упор кноба сделан шарообразным и шайба туда просто-напросто не вставляется.
По сути если вставить в ротор нормальный механизм сброса дужки и сделать кноб разборным, а упор кноба плоским - уже можно получить неплохую УЛ катушку. Но там еще внутри есть куда руки приложить, хотя это уже и не критично. Описывать особо не стану. Кто разбирал и настраивал катушки и так разберется, а кто боится этим заниматься и на словах не поймет.
- третий жирный минус - это запасная шпуля. На бортике шов не заполирован. Немного придется поработать. Но главный ее недостаток - глубокая посадка на шток. Где это видано, чтобы две шпули катушки садились на шток с разницей глубины в 1,5 мм. При этом снаружи они идентичны. Пока я допер почему с запасной шпулей все плохо а с родной почти идеально - прошло много времени и почил в бозе моток лески 0.10 :) Пришлось подклеить в основание запасной шпули пластиковую шайбу, чтобы она садилась на шток так же, как и основная.
- корпус "все из пластика" тоже можно назвать минусом, хотя, чего за эти деньги ждать. Зато вес 162 грамма.
- короткая нога. У меня не особо, но крупная рука и не во всех положениях ротора можно нормально дужку откинуть т.к. цепляется за руку.
В кратце: за малую цену вы получаете в руки конструктор, который однозначно требует доводки. Она определенно имеет смысл, т.к. в итоге получается нормальная катушка, которая отлично работает с нанофилом и монолеской, но не дружит никак с PE-шками. Если бы эту доводку малой кровью делал производитель, то в итоге цена готового изделия увеличилась бы на пару копеек, а рабочие свойства стали бы как у катушек классом гораздо повыше. Также эту катушщку можно рассматривать в качестве отличного поля для экспериментов. Еще у нее можно проводить мелкое ТО механизма без разбора всей катушки, т.к. для съема боковой крышки не надо снимать ротор. И желательно сразу же заменить родную смазку. Я, кстати, пока в наших палестинах не нашел адекватной, но в скором времени этот вопрос будет решен, надеюсь.

Еще немного о переделках:
Ручку я вначале переделал. Высверлил заглушку но оси кноба. Внутри немного рассверлил сам кноб, чтобы он налез на втулки, т.к. внутри него был какой-то полукембрик вместо втулки. Из длинной медной втулки от сломанного вентилятора сделал себе несколько втулок поменьше и с упорными шайбами запилил это все на выточенную токарем оську. Получилось сильно колхозно, но рабочий вариант. После все равно поменял ручку на чуть меньшую от другой катушки*, тоже недорогой.
Продольный люфт шпули был вызван в основном люфтом фиксирующего шток болта в резьбе посадочного отверстия на каретке. Странно... немного фиксатора резьбы снизило этот люфт до минимальных значений. В 21 веке нельзя что ли фрезернуть нормально болт и резьбу под него?
Люфт ролика пока выбран упорными шайбами из фольги. Но это временное решение, и время его истекает, т.к. фольгу начинает уже зажевывать. Хватило примерно на месяца два. Каждые два месяца фольгу освежать не вариант. С тонкими шайбами у меня напряг, надо что-то решать.

Еще немного плюсов:
- обгонка самой простой конструкции, сепаратор и усики из дешевого пластика, но работает как часы, в т.ч. на морозе.
- несмотря на пластиковый корпус и мое не очень бережное к ней отношение (не на убой конечно. но нежности от меня она не видела) уже пошел второй сезон и изменений в ней не замечено.
- сильный ветер не помеха, а даже наоборот... натяжение дуги нанофила натягивает и участок между роликом и шпулей, из-за чего он всегда ложится как надо. После наблюдения сего факта я стал обращать внимание на ролики с канавками. Что если канавка в ролике на дорогих катушках за счет своего профиля выполняет функцию преднатяжителя для шнуров соответствующего диаметра обеспечивая стабильную укладку?

ПС: за малый вес и легкий ход я ей все прощаю :)
* - в качестве "другой катушки" и донора запчастей выступила Lixada TW500 про которую не так давно писали на русфишиге в теме мормышки. Вот ее не посоветую. Нестабильно очень работает, то день идеально все, то грустно вроде бы при одинаковых условиях и приманках, а в ветер вообще беда. Контроль слабо помогает. И часто на гайку наматывает, хоть я ее и спилил почти под ноль. Вобщем там доработок не меньше, а результата так и не получил :)
Еще присматриваюсь к Abu Garcia Cardinal 51FD - 161 грамм и в руках сбитый такой агрегат изначально почти без люфтов. Но пока руки не дошли.

во накатал... думаю почитать многим будет полезно.

ППС: к чему все эти эксперименты и прочее. Кто ловит отличными УЛ катушками весом 190 грамм и более знайте: смена веса катушки со 190 на 160 дает ощущение, что взял в руки другой инструмент. На рыбалке это ощущение никуда не пропадает. Сейчас вот в Польше обнаружилась катушка Expert массой 110 грамм БИ с передним фрикционом и парой подшипников. Руки чешутся... :)

UPD: как и обещал, хоть и с опозданием.

Это тёмно-зеленый нанофил 8 Lb спустя 10 рыбалок :) , его рабочий участок. Вверху под бортиком шпули - он же, но в исходном цвете.

Приветствую Уважаемых... :)

...подскажу, ещё одну бюджетную пару - Shimano Sienna/Catana (старого поколения) + Sasame Samuline 0.04 mm..., по диаметру, сравним с неплохими Японскими PE 0.3..., по износоустойчивости - лучше многих... :)

Пользуюсь Abu Garcia Citrus 1000. 192 гр. Шнур 4 Lb. Укладка шнура - почти отличная. Ни одной петли. Была проблема с роликом укладки...думал подшипник поставить...разобрал и промыл...смазал жидкой смазкой...заработало...Пока доволен...

Парни а какую катушку принято ставить на хул палку с тестом до 2,5 и ростом 1,5 м?:)

Вариант: http://spinreels.com/reels/spinning_...eci4-c2000pgss

1000-ки от шиманы или дайвы. Я бы предпочел дайву

Ляксеюшка, вот почему мульт не кидает такие веса??? Там катушку в 160-170 гр за не дорого найти проблем нет;) Мир жесток