Всё об UL катушках
-
Последний раз редактировалось andrio; 10.11.2015, 11:14. -
Как у вас все сложно...Рыбалка это состояние ДУШИ :lol: -
Бэкинг из изоленты - это край. Он реально весит много (пробовал когда-то, но быстро отказался), т.к. слои ложатся плотно + клей. Лучше уж лески намотать. У китайцев полным полно лески в размотке 500 метров по 5 баксов диаметром от 0.1
Я мотаю обычно остатками старых шнуров, которых скопилось уже в избытке, либо леской 0.25 мм (которую приобрел когда-то в 500м размотке). Для очень тонких шнуров (вроде нанофила 0.02) поверх в виде финишного бэкинга можно намотать 50 метров недорогой лески 0.1 из зимнего ассортимента, которого сейчас в избытке. Узел слегка притапливаю и проклеиваю сверху небольшим куском клейкой ленты (из тех, что есть на бобине нанофила) Для шнуров потолще (от #0.4 и толще) можно мотать сразу на 0.25 леску.
ИМХО: не стоит сильно заморачиваться идеальностью профиля намотки. Главное, чтобы на рыбалке проблем не было.
Качество укладки шнура определяется не только и не столько профилем намотки (кроме совсем запущенных случаев), сколько другими параметрами, как то:
- степень натяжения шнура при укладке. Слабо натянутый шнур либо недоуложенные витки шнура образуют на шпуле выступающие дуги, за которые при забросе могут зацепиться расположенные выше слои и сорвать со шпули сразу пучок шнура, который в кольцах собьется в кучу и получится борода.
- шаг укладки. Шаг должен быть достаточным для исключения проваливания верхних витков в нижние при значительной нагрузке, чтобы опять же верхние витки не подрывали нижние при забросе.
- форма гайки и профиль шпули, особенно верхнего бортика. Даже на дорогих катушках первый виток шнура при укладке не всегда попадает в лесопроем и накидывается на верхний бортик шпули. Но т.к. профиль шпули не дает ему возможности за что-то зацепиться, то он проскальзывает вверх. И если при этом еще и за гайку не зацепился, то спокойно соскакивает с верхнего бортика и сам по себе натягивается. Натянутый шнур, как правило, попадает в лесопроем и укладывается нормальным образом. Под эту марку шимано уже давно изменила форму переднего бортика шпули, сделав его скошенным, чтобы первый виток сразу же попадал в лесопроем. Другие производители, в том числе китайцы, оценили это техническое решение положительно и в последнее время все больше шпуль от самых разных катушек имеют подобные профили переднего бортика. Даже у дайвы есть небольшие, едва заметные, поползновения в ту же сторону.
- плотность посадки гайки фрикциона. Как уже было сказано выше - первый виток иногда пролетает мимо гайки. В некоторых случаях (если зазор между самой гайкой по бокам и шпулей вокруг нее велик и сама гайка чуть выступает) этот виток затягивает под гайку фрикциона.
Ну а красивый профиль намотки с ровными краями говорит лишь о удачном соотношении диаметра выбранного шнура и кинематики механизма подачи шпули.
ПС: полезная привычка укладывать шнур после заброса на ролик вручную с небольшим натягом чудесным образом избавляет от большинства вышеуказанных проблем. Остается лишь степень натяжения шнура при укладке.Комментарий
-
А я купил в магазине "Ткани" большую шпульку синтетической нити , из тех , как заверили продавцы , что не сжимается при высыхании , диаметром , примерно , - 0.4-0.5 мм . Судя по тому , что уже использовал - лет на десять хватит . Цена вопроса - 4.00 рубля (!) . Но и бэкинг оригинальный SHIMANO тоже приобрел , но это уже к катушкам UL категории не относится .Добрым людям делаю добро , а не добрым я добра желаю .
Комментарий
-
-
Меж витков. Капилярный эффект - не слышал?Комментарий
-
Ребята,а на хрена все эти танцы с бубном? Я конечно понимаю,где и в какое время мы живём,но думаю каждый немного поднапрягшись и сэкономив на каких-нибудь удовольствиях может приобрести себе катушку,которая по умолчанию будет идеально укладывать тонкий шнур и для которой никакой бэкинг нафик не нужен.К примеру ULTEGRA 12 C2000S =130$=242руб.Кто хочет что-то сделать ищет возможности,кто не хочет делать ничего,ишет причины.Комментарий
-
Про капиЛЛярный эффект слышал.Сообщение от Олег Быков Посмотреть сообщение
Про капиллярный эффект для практически несмачиваемого капрона тем более "меж витков" хотелось бы услышать от вас.
Ну каков практически будет этот негативный капиллярный эффект.
Сколько воды впитается "меж витков"? Микрограмм? Меньше?
- - - Добавлено - - -
Что практически в ЧЕТЫРЕ раза дороже обсуждаемой здесь Ryobi Spiritual DX 800.Сообщение от Древний Посмотреть сообщение
Или грубо дороже на трапару/солпару/басспару.
Каждому своё. Но не всем нужно. Тем более если при этом нужно напрягаться и экономить.
Зачем??? Чтобы лишний раз оторвать у себя, любимого, и дать заработать дяде?
Ещё чего, бггг.
Удовольствие оно без напряга должно идти, я думаю. :)Последний раз редактировалось arvit; 17.02.2017, 06:29.Комментарий
-
Арвит полови потом смотай и посмотри работает ли твоя теория. В дождь я так понял ты принципиально не ловишь.Комментарий
-
Добрый день. Подскажите какая катушка лучше подойдет для ул shimano nasci c2000s или daiwa revros 2004 mx. Палка до 7 граммКомментарий
-
Какая Nasci и какой Revros? (год).Разница большая.Сообщение от npopok Посмотреть сообщениеКто хочет что-то сделать ищет возможности,кто не хочет делать ничего,ишет причины.Комментарий
-
Судя по всему реврос 10-го, т.к. у катушек 15-го года маркировки "MX" нет.Сообщение от Древний Посмотреть сообщение
npopok, я за реврос, т.к. года два-три пользовался им. Шуршат, как и все дайвы, но шуршат надёжно))Я видел счастливых людей. И трезвых среди них не было.Комментарий
-
Для УЛ в любом случае Дайва. Любая модель. Что бы не смотреть, как лег шнур на шпулю (Шимано/петли).
ИМХО.
Комментарий
-
Revros 10 года, nasci 11 годаКомментарий
-
Поддержу Витю. Шиманы любят правильные руки, дайвы терпят разные руки. Но это касается только не топовых серий и плетни - что, в принципе, автор и хочет. Я за ревросСообщение от V.Maxx Посмотреть сообщениеNo killКомментарий
-
Ляксеюшка, зачем человеку советовать реврос. Если Дайва для УЛ реально начинается с калдии.Комментарий
Комментарий