Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхолоты

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Эхолоты

    Есть предложение выделить обсуждение эхолотов в отдельную тему. Раз уж они теперь официально разрешены. :D На днях накопал такой вариант: http://www.badger.ru/reviews/hits/9839.php
    Очень понравился за счет минимализма в размерах. Может кто держал в руках этот девайс?

  • X-52 -это ак47. Рано вы его со счетов списываете),я вот спиннингом ловлю материал которого 20 лет назад был сделан, и ничего я вам скажу,лучшего мне не надо!,да и есть ли?. Посмотрим как в мороз 5марк работать будет,да и вообще какой срок он отслужит.Против марка ничего не имею и считаю что один и другой лучший в цене-качество.

    Комментарий


    • Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
      Спасибо!
      Вчера на эхолоте много раз налюдал картинку, когда ото дна под углом в 45 градусов поднимается полоса. Это при стоящей лодке и без течения (только ветровое). Притом таких штрихов может быть много. Что бы это могло быть?
      Скорее всего это пузыри. Неоднократно наблюдал данную картику( эх.F.M. 320) проходя над стаей кормящегося леща. Но в данном (Вашем) случае следует учитовать и толщину полосы. Иногда такои полосой,но более "жирной", отображается подъём сома. Но при условии, что Вы квочите.:D

      Добавлено через 14 минут
      Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
      Полоса вообщето должна быть серая (Grayline) :D
      И тогда в отношении твёрдости дна - с точностью "наоборот" ;)

      Добавлено через 1 минуту


      Интуитивно очевидное, но совершенно неправильное суждение :D
      Кстати, чтоб это понять, даже не обязательно "плавать" над дном известного характера. Достаточно внимательно прочитать инструкцию :D
      При условии использования функции"Серая полоса", более твёрдое дно, естественно отображается более широкой полосой серого цвета. Но не стоит забывать и про чёрную окантовку над ней. При более толстом налёте ила (особенно при выходе из ямы) черная окантовка значительно шире.
      Последний раз редактировалось деЯтель; 09.11.2010, 06:35. Причина: Добавлено сообщение

      Комментарий


      • МАРК 5х Зима.

        А вот вопрос-пробывал ли кто с Марк 5х зимой ловить??? Может кто оставит свои оизывы или размышления?
        мтс 217-07-62

        Комментарий


        • Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
          На какой глубине стоял и как долеко от лодки была опущена леска?
          Стоял на глубине 4-4,5 метра, ловил на джиг 5-см виброхвостом.

          Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
          Скорее всего это пузыри. Неоднократно наблюдал данную картику( эх.F.M. 320) проходя над стаей кормящегося леща. Но в данном (Вашем) случае следует учитовать и толщину полосы. Иногда такои полосой,но более "жирной", отображается подъём сома. Но при условии, что Вы квочите.:D

          Добавлено через 14 минут

          Сома там точно нет, а жаль! ;)


          При условии использования функции"Серая полоса", более твёрдое дно, естественно отображается более широкой полосой серого цвета. Но не стоит забывать и про чёрную окантовку над ней. При более толстом налёте ила (особенно при выходе из ямы) черная окантовка значительно шире.
          Именно это я и хотел услышать. Серая полоса имеется, но ширина чёрной окантовки постоянно меняется. Методом "научного тыка" для себя сделал вывод, что чем шире чёрная полоса, тем больше илистых отложений и травы на дне.
          Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.

          Комментарий


          • Дык будет зима,тогда и попробуем!Он ведь вроде только как в этом году пошел в продажу,наверно и не успели у нас его оттестить!?
            Не всякий кто ловит рыбак,не все что ловится рыба!

            Комментарий


            • Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
              Стоял на глубине 4-4,5 метра, ловил на джиг 5-см виброхвостом.
              Если твоя линия под 45 гр. Шла от дна до поверхности, то это твоя леска.
              Ты её подмотал, пошла вторая линия и т. д.

              Комментарий


              • Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
                Если твоя линия под 45 гр. Шла от дна до поверхности, то это твоя леска.
                Ты её подмотал, пошла вторая линия и т. д.
                А на меньших глубинах этой линии не было, потому что не хватало "угла захвата"? Тогда понятно!
                Спасибо!
                Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.

                Комментарий


                • Доброго вечера всем! Уже 3-ю неделю ломаю голову не могу выбрать эхолот. Остановился на выборе Lowrance x125, Lowrance Mark-5x или Humminbird 727, 575. То ли я зациклился на многолучевом, то ли я не до конца понимаю его преимущество перед моно.
                  Основные требования: зимняя рыбалка, ловля с лодки на эл. моторе, четкое изображение, угол мин 60 град., простота управления(т.к. ни разу не держал в руках эхолот)
                  Помогите плиз, хочу себе сделать подарок на день рождения))
                  Заранее спасибо!
                  Последний раз редактировалось atego; 10.11.2010, 00:04.

                  Комментарий


                  • Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
                    ...чем шире чёрная полоса, тем больше илистых отложений и травы на дне...
                    Чесно говоря,не вижу логики... О характере дна говорит сама серая полоса, а не её окантовка (если верить производителю) . Мягкое, илистое дно, трава - СЛАБЫЙ отраженный сигнал - серая полоса УЗКАЯ. Твердое, каменистое дно - СИЛЬНЫЙ отраженный сигнал - серая полоса ШИРОКАЯ.
                    Может, всётаки не стоит зацикливаться на "окантовке"?

                    Всё так зыбко и неопределённо в подводном мире...;)
                    My possibilities in a shock from my desires...

                    Adventure Master II M-360B + Mercury ME 15 M; МКМ + Нептун 23 + Москва

                    Комментарий


                    • Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
                      Чесно говоря,не вижу логики... О характере дна говорит сама серая полоса, а не её окантовка (если верить производителю) .
                      Может, всётаки не стоит зацикливаться на "окантовке"?

                      Всё так зыбко и неопределённо в подводном мире...;)
                      То,что зыбко и неопределённо - это Вы точно заметили.:D Но по поводу толщины окантовки сделал для себя однозначный вывод. Особенно это хорошо заметно на сильно ломанном рельефе, при слабом течении и большой глубине (8 -10 м.). На входе - выходе ямы (при угле свала не менее 45 гр.) окантока в самом углу ямы, значительно толще, а сам резкий подъём - свал окантован чуть заметной чёрной ниточкой. Да и теже маленькие приямки за периодическими буграми отображены иногда ну очень жирной чёрной окантовкой. Именно в таких местах якорь( маховик от ВАЗ:D) трывается от дна с трудом и при поднятии на поверхность имеет следы темно серого ила. Хотя само дно в данном месте, на простукивание, довольно твёрдое. И как уже неоднакратно замечалось, было бы не плохо создать раздел с фотографиями своих эхограмм.

                      Комментарий


                      • К теме об окантовках!Черным эхолот показывает все рыхлые предметы,мягкий илистый грунт.А серой полосой твердый грунт,и чем более широкая серая полоса тем каменистее и тверже дно.У нас в Беларуси практически все озера естественные,а вот в России на искусственных водохранилищах это очень хорошо просматривается,там где есть затопленные мосты,дороги и т.п.И там четко понимаешь и видишь,что допустим мост или дорога под водой показывается четкой серой полосой,очень хорошо выделяются остатки домов,деревьев и т.п.
                        Не всякий кто ловит рыбак,не все что ловится рыба!

                        Комментарий


                        • Вот поэтому(чтоб не спорить об окантовках)мир переходит на цветные эхолоты:)
                          т.375 296 610221

                          Комментарий


                          • Сообщение от atego Посмотреть сообщение
                            Доброго вечера всем! Уже 3-ю неделю ломаю голову не могу выбрать эхолот. Остановился на выборе Lowrance x125, Lowrance Mark-5x или Humminbird 727, 575. То ли я зациклился на многолучевом, то ли я не до конца понимаю его преимущество перед моно.
                            Основные требования: зимняя рыбалка, ловля с лодки на эл. моторе, четкое изображение, угол мин 60 град., простота управления(т.к. ни разу не держал в руках эхолот)
                            Помогите плиз, хочу себе сделать подарок на день рождения))
                            Заранее спасибо!
                            Бери Лоуренс . Я слышал что у них алгоритмы преобразования сигнала в картинку лучше .


                            Уважаемые колеги ! Может кто подскажет где взять мануал на русском для Lowrance Mark-5x . В принципе я во всём разобрался , но там есть функции о которых хотелось бы знать подробнее и о их описании производителем . Заранее огромное спасибо .
                            Рыбалка это не хобби , это диагноз

                            Комментарий


                            • Если при хорошо заряженном аккумуляторе в соседней лунке пошевелить леской, желательно в горизонтальной плоскости, то линия пойдёт под 45 град. Из этого я сделал вывод, что угол обзора в Х52 составляет 90 градусов. С разрядом аккумулятора это линия идёт уже под 30 гр, что соответствует 60 гр. обзора, дальше этот угол ещё уменьшается.

                              Комментарий


                              • Народ, есть возможность взять эхо Практик ЭР-4PRO. По описанию и отзывам на сайте - всё гуд, но это на сайте, а в жизни как? Кто нить пользует, как ощущения? Стоит ли брать? Я лошара в эхолотах и решил с него начать, не хотелось бы испортить себе мнение об эхе. Заранее спасибо.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X