Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхолоты

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • VKS
    Участник ответил
    Спасибо всем, изучаю.

    Прокомментировать:


  • Kingfish
    Участник ответил
    Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение
    ..и каким нибудь из рэймаринов, все же рэевская картинка очень четкая.
    Картинка у раймарина четкая - так как датчики "не режут" и не нае......ет производитель, ПО одинаковое для модели
    независимо от диагонали 4" 5" и даже 7", а наличие Wi-Fi в серии PRO позволяет экспериментировать с картами со слоем sonar chart через мобильные приложения, т.е. одним словом если нужна карта глубин своего любимого водоема, то её можно легко создать самому причем не имея особых навыков.

    Прокомментировать:


  • vladvolk
    Участник ответил
    Сообщение от VKS Посмотреть сообщение
    Какой прибор у лоуренса аналогичный ? И будет ли он лучше гармина ?
    Аналоги Elite 4 HDI, Elite 4 Chirp, Hook 4 в комплектации с датчиками 83/200/455/800. Как эхолоты думаю равноценны. Плюс лоуренса - наличие картографии и запись логов. Если картография и логи не интересны то особой роли не играет, гармин, лоуренс, хамминберд, рэймарин . Что в лоб, что по лбу - какой дешевле предложат, тот и берите. Только обращайте внимание на комплектацию. Производители научились нае... обманывать, в комплект "урезанные" датчики ложат.
    Лично я если бы сейчас покупал эхолот с экраном 4 дюйма, то выбирал бы между Mark 4 HDI (перешивается в русскоязычный Elite 4HDI) и каким нибудь из рэймаринов, все же рэевская картинка очень четкая.

    Прокомментировать:


  • saroga
    Участник ответил
    А в довесок к 604стр. ещё ветку про эхограммы эхолотов. На последних страницах есть весьма поучительные снимки работы эхолота в двух режимах одновременно. Видит DV рып или нет - убедитесь сами.

    Прокомментировать:


  • Александр Двина
    Участник ответил
    VKS, так вам нужно всю тему курить, все 604 страницы. Уверяю, вопросов будет меньше.

    Прокомментировать:


  • VKS
    Участник ответил
    Александр Двина, знаю только гармин. Про лоуренс только слышал. Вообще , как правило, все фирмы - конкуренты одинаковые.
    С нафигацией, считаю, удобно !! Причем у меня есть отдельный нафигатор от гармина .

    Прокомментировать:


  • Александр Двина
    Участник ответил
    VKS, Почему только у Лоуренса? Других фирм не знаете. Будет лучше всех, так как есть жпс, а это Гармин.

    Прокомментировать:


  • VKS
    Участник ответил
    AVRORA, что такое телевизор ? такой штуки у меня нету )))))

    - - - Добавлено - - -

    vladvolk, посмотрю.
    НО суммируя, получается, что выбор нужно делать в пользу striker 4dv c цветным экраном и DV?
    Какой прибор у лоуренса аналогичный ? И будет ли он лучше гармина ?

    Прокомментировать:


  • vladvolk
    Участник ответил
    Вообще DV для того, что бы не гадать: "а что это за х..я под лодкой была?" Надо оно вам или нет - вам решать.
    Поищите в сети картинки где на экране одновременно сонар и сканер и лодка проходит на корягами. Вопросов станет меньше

    Прокомментировать:


  • Александр Двина
    Участник ответил
    Сообщение от VKS Посмотреть сообщение
    гена, это все с характеристик понятно. Меня больше интересует как в реальности
    1. Полезен ли цветной экран или наоборот ?
    2. Дает ли выйгрыш ЛЧМ на частотах до 200кгц
    3. Зачем нужен DV, если он рыбу не видит ? Иными словами, зачем знать в мелких подробностях дно?
    Ловлю исключительно хищника спиннингом.
    Дивлюся я над вами))).
    Зачем вообще эти эхолоты? Верёвочку и грузик)))

    Прокомментировать:


  • AVRORA
    Участник ответил
    Сообщение от VKS Посмотреть сообщение
    гена... Полезен ли цветной экран или наоборот ?
    Да -уж, пока мы думаем о преимуществах цветного экрана, производители перестали выпускать ч/б эхолоты...да и телевизоры тоже...вот такие дела)))

    Прокомментировать:


  • VKS
    Участник ответил
    saroga, "И кто Вам сказал, что DV не видит рыбу? "
    Как кто ? Брошюра устройства и рекламные материалы по DV. Другого ведь нету.

    Спасибо за ответ. Я тоже думаю, что без цвета никак. Осталось понять, а нужен ли DV?

    Прокомментировать:


  • saroga
    Участник ответил
    Моё мнение, что цветной экран необходим. И на обычном сонаре и на донном сканировании. И кто Вам сказал, что DV не видит рыбу? И дно в деталях полезно видеть. Кустики, веточки, коряжки - мне это помогает. Сонаром пользуюсь только зимой..

    Прокомментировать:


  • VKS
    Участник ответил
    гена, это все с характеристик понятно. Меня больше интересует как в реальности
    1. Полезен ли цветной экран или наоборот ?
    2. Дает ли выйгрыш ЛЧМ на частотах до 200кгц
    3. Зачем нужен DV, если он рыбу не видит ? Иными словами, зачем знать в мелких подробностях дно?
    Ловлю исключительно хищника спиннингом.

    - - - Добавлено - - -
    Щ
    Какое диапазон входных напряжений у гарминов striker? Планирую питать от 4х18650 аккумов номиналом 3.7х4=14.8В (максимум 4.2х4=16.8В). Выдержит ли?
    Нашел только на оф сайте echo 100 inpur range 10-20V. Об новых сериях ни слова.
    Последний раз редактировалось VKS; 09.11.2016, 13:06.

    Прокомментировать:


  • Александр Двина
    Участник ответил
    Сообщение от гена Посмотреть сообщение
    Garmin Echo 151DV чёрно-белый с донным сканированием, а STRIKER™ CHIRP 4- традиционные лучи, цветной дисплей+ GPS. Для детального изучения дна лучше будет DV, а со STRIKER™ удобнее выходить на "заветные места", двигаться по треку, контролировать скорость. Выбор за Вами.
    Вот правильно озвучен ответ на вопрос. А главное по русски и всё понятно.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X