Эхолоты

**гена** · 08.11.2016, 17:20

Сообщение от VKS Посмотреть сообщение

Что предпочесть Garmin Echo 151DV или STRIKER™ CHIRP 4 ?
По цене одинаковые, первый имеет высокие частоты DV, второй же CHIRP. Что предпочтительнее , где и почему ?

Garmin Echo 151DV чёрно-белый с донным сканированием, а STRIKER™ CHIRP 4- традиционные лучи, цветной дисплей+ GPS. Для детального изучения дна лучше будет DV, а со STRIKER™ удобнее выходить на "заветные места", двигаться по треку, контролировать скорость. Выбор за Вами.

**Александр Двина** · 08.11.2016, 17:27

Сообщение от гена Посмотреть сообщение

Garmin Echo 151DV чёрно-белый с донным сканированием, а STRIKER™ CHIRP 4- традиционные лучи, цветной дисплей+ GPS. Для детального изучения дна лучше будет DV, а со STRIKER™ удобнее выходить на "заветные места", двигаться по треку, контролировать скорость. Выбор за Вами.

Вот правильно озвучен ответ на вопрос. А главное по русски и всё понятно.

**VKS** · 09.11.2016, 08:46

гена, это все с характеристик понятно. Меня больше интересует как в реальности
1. Полезен ли цветной экран или наоборот ?
2. Дает ли выйгрыш ЛЧМ на частотах до 200кгц
3. Зачем нужен DV, если он рыбу не видит ? Иными словами, зачем знать в мелких подробностях дно?
Ловлю исключительно хищника спиннингом.

- - - Добавлено - - -
Щ
Какое диапазон входных напряжений у гарминов striker? Планирую питать от 4х18650 аккумов номиналом 3.7х4=14.8В (максимум 4.2х4=16.8В). Выдержит ли?
Нашел только на оф сайте echo 100 inpur range 10-20V. Об новых сериях ни слова.

**saroga** · 09.11.2016, 14:08

Моё мнение, что цветной экран необходим. И на обычном сонаре и на донном сканировании. И кто Вам сказал, что DV не видит рыбу? И дно в деталях полезно видеть. Кустики, веточки, коряжки - мне это помогает. Сонаром пользуюсь только зимой..

**VKS** · 09.11.2016, 14:50

saroga, "И кто Вам сказал, что DV не видит рыбу? "
Как кто ? Брошюра устройства и рекламные материалы по DV. Другого ведь нету.

Спасибо за ответ. Я тоже думаю, что без цвета никак. Осталось понять, а нужен ли DV?

**AVRORA** · 09.11.2016, 15:29

Сообщение от VKS Посмотреть сообщение

гена... Полезен ли цветной экран или наоборот ?

Да -уж, пока мы думаем о преимуществах цветного экрана, производители перестали выпускать ч/б эхолоты...да и телевизоры тоже...вот такие дела)))

**Александр Двина** · 09.11.2016, 15:36

Сообщение от VKS Посмотреть сообщение

гена, это все с характеристик понятно. Меня больше интересует как в реальности
1. Полезен ли цветной экран или наоборот ?
2. Дает ли выйгрыш ЛЧМ на частотах до 200кгц
3. Зачем нужен DV, если он рыбу не видит ? Иными словами, зачем знать в мелких подробностях дно?
Ловлю исключительно хищника спиннингом.

Дивлюся я над вами))).
Зачем вообще эти эхолоты? Верёвочку и грузик)))

**vladvolk** · 09.11.2016, 17:37

Вообще DV для того, что бы не гадать: "а что это за х..я под лодкой была?" Надо оно вам или нет - вам решать.
Поищите в сети картинки где на экране одновременно сонар и сканер и лодка проходит на корягами. Вопросов станет меньше

**VKS** · 09.11.2016, 18:50

AVRORA, что такое телевизор ? такой штуки у меня нету )))))

- - - Добавлено - - -

vladvolk, посмотрю.
НО суммируя, получается, что выбор нужно делать в пользу striker 4dv c цветным экраном и DV?
Какой прибор у лоуренса аналогичный ? И будет ли он лучше гармина ?

**Александр Двина** · 09.11.2016, 19:10

VKS, Почему только у Лоуренса? Других фирм не знаете. Будет лучше всех, так как есть жпс, а это Гармин.

**VKS** · 09.11.2016, 19:36

Александр Двина, знаю только гармин. Про лоуренс только слышал. Вообще , как правило, все фирмы - конкуренты одинаковые.
С нафигацией, считаю, удобно !! Причем у меня есть отдельный нафигатор от гармина .

**Александр Двина** · 09.11.2016, 19:40

VKS, так вам нужно всю тему курить, все 604 страницы. Уверяю, вопросов будет меньше.

**saroga** · 09.11.2016, 20:42

А в довесок к 604стр. ещё ветку про эхограммы эхолотов. На последних страницах есть весьма поучительные снимки работы эхолота в двух режимах одновременно. Видит DV рып или нет - убедитесь сами.

**vladvolk** · 09.11.2016, 21:31

Сообщение от VKS Посмотреть сообщение

Какой прибор у лоуренса аналогичный ? И будет ли он лучше гармина ?

Аналоги Elite 4 HDI, Elite 4 Chirp, Hook 4 в комплектации с датчиками 83/200/455/800. Как эхолоты думаю равноценны. Плюс лоуренса - наличие картографии и запись логов. Если картография и логи не интересны то особой роли не играет, гармин, лоуренс, хамминберд, рэймарин . Что в лоб, что по лбу - какой дешевле предложат, тот и берите. Только обращайте внимание на комплектацию. Производители научились нае... обманывать, в комплект "урезанные" датчики ложат.
Лично я если бы сейчас покупал эхолот с экраном 4 дюйма, то выбирал бы между Mark 4 HDI (перешивается в русскоязычный Elite 4HDI) и каким нибудь из рэймаринов, все же рэевская картинка очень четкая.

**Kingfish** · 09.11.2016, 21:48

Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение

..и каким нибудь из рэймаринов, все же рэевская картинка очень четкая.

Картинка у раймарина четкая - так как датчики "не режут" и не нае......ет производитель, ПО одинаковое для модели
независимо от диагонали 4" 5" и даже 7", а наличие Wi-Fi в серии PRO позволяет экспериментировать с картами со слоем sonar chart через мобильные приложения, т.е. одним словом если нужна карта глубин своего любимого водоема, то её можно легко создать самому причем не имея особых навыков.

Объявление

Эхолоты

Эхолоты

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: