Эхолоты

Предыдущая 1 379 429 469 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 489 529 579 768 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник ВЫЧИК ответил

10.01.2013, 23:16
Мо хто пидскажет?

Друг с работы загорелся взять эхолот для зимней рыбалки,а в эл. технике ни в зуб ногой:D!Подскажите чё-нибудь компактное для пешехода-дизелщика(желательно ссылочкой),без особых наворотов шобы ён разобрался(дядя в возрасте),чисто там рельеф дна позырить да и глыбиню пробить.
Прокомментировать:
Участник витька ответил

10.01.2013, 22:27
Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение

По реальной ширине луча хорошо писали страниц 200 назад.

Может быть, не спорю, но я тогда еще в пеленках был.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Эксперт Посмотреть сообщение

Эхолот хороший однозначно,но...
Современный ХаммПираньяМакс180(маде ин Чина) - это старый ХаммПираньяМакс 240(маде ин СэСэА)
Отличаются они только Страной сборки и дизайном корпуса(180-тый это есть 240-вой в новой буде),прошивка с начинкой один в один.
Юзал я его два сезона с товарищем,нифига там не определиш,единственное только,при включенной функции Fish iD,там два вида рыбок,одни затушеванные - это те,которые находятся непосредственно под лодкой т.е. под главным лучом,а другие полые внутри - это те,которые находятся под двумя боковыми лучами,но опять же,с какой стороны лодки они находятся определить нельзя;)

p.s.Функция Fish iD,это функция для новичков -Ой смотри... рыбки-рыбки:mrgreen::mrgreen::mrgreen:;)

Совершенно в ,,дырочку" !!!
Прокомментировать:
Участник Эксперт ответил

10.01.2013, 22:04
Сообщение от MAER Посмотреть сообщение

А 3-х лучевой ХаммПираньяМакс юзал? Отпишись.

Я выше писал,что юзал!!!

Сообщение от MAER Посмотреть сообщение

Концепция 3-х лучей заманчива, но 3-х лучами на моделях 2D Пираньей 180 Хамм и ограничился (что странно).

Ничего странного,просто поняли,что нету толку с этих лишних боковых лучей,я всем своим товарищам подогнал ХаммПираньяМакс 160(бывший 210-тый) с одним основным лучем,все довольны!!!

Сообщение от MAER Посмотреть сообщение

В другие модели не ставил так. На моделях более высокого ранга 3-й луч устанавливает уже DI. А там и разрешение лучше – что немаловажно при «подсевшем» зрении.

Я Humminbird Matrix 47 3D шестилучевой поюзывал было дело,не скажу,что ну очень уж понравился,пока малая наработка часов:p:p:p,минусов(кроме того ,что жрет АКБ) и плюсов пока весомых не нашел.Будет видно.
Прокомментировать:
Участник MAER ответил

10.01.2013, 21:27
Эксперт - Если бы в Прошку установили центральный луч 20 градусов, ей бы цены не было (как по мне). Хамм не зря 20-ку лупит в свои модели.
А 3-х лучевой ХаммПираньяМакс юзал? Отпишись. Концепция 3-х лучей заманчива, но 3-х лучами на моделях 2D Пираньей 180 Хамм и ограничился (что странно). В другие модели не ставил так. На моделях более высокого ранга 3-й луч устанавливает уже DI. А там и разрешение лучше – что немаловажно при «подсевшем» зрении.
Прокомментировать:
Участник ВИТЬКО ПИНСК ответил

10.01.2013, 21:08
Сообщение от Эксперт Посмотреть сообщение

Я уже писал,что уже 6 лет юзаю ХаммПираньяМакс 220(170-тый сейчас) пиксели пикселями,главное нравиться,много чего переюзал,лучше ничего не нашел:cool:
Каждому свое!!!;)

Про эхолот я ни ни,а Fish iD может наобещать многое:D.

Новая тема,яб купил.Для зимы супер.Сегодня я с рыбалки.Пять человек ниодной поклевки.:(:(
http://www.youtube.com/watch?v=5E_vw...yer_detailpage
Прокомментировать:
Участник Эксперт ответил

10.01.2013, 21:00
Сообщение от MAER Посмотреть сообщение

витько - как по мне, то в Humminbird PiranhaMAX 180 пикселей маловато на 4 дюймах экрана. Для меня немаловажный параметр.

Я уже писал,что уже 6 лет юзаю ХаммПираньяМакс 220(170-тый сейчас) пиксели пикселями,главное нравиться,много чего переюзал,лучше ничего не нашел:cool:
Каждому свое!!!;)
Прокомментировать:
Участник ВИТЬКО ПИНСК ответил

10.01.2013, 20:55
Сообщение от Эксперт Посмотреть сообщение

p.s.Функция Fish iD,это функция для новичков -Ой смотри... рыбки-рыбки:mrgreen::mrgreen::mrgreen:;)

Выше про градусы, лучи писали.А в этом эхолоте хоть правдиво про них написано.
Про рыбки я так:):D.Кум на это повелся,влючит Fish iD и тащится,думает что в самом деле рыбы не меренно,пикера закинет на метров тридцать,вот видиш,ловитсяи скачет на коне.
Прокомментировать:
Участник MAER ответил

10.01.2013, 20:51
витько - как по мне, то в Humminbird PiranhaMAX 180 пикселей маловато на 4 дюймах экрана. Для меня немаловажный параметр.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Vlad1333 ответил

10.01.2013, 20:48
По реальной ширине луча хорошо писали страниц 200 назад.
Прокомментировать:
Участник MAER ответил

10.01.2013, 20:31
витька - мне тоже не нравится подход Lowrance к излагаемым сведениям в паспортах, каталогах и на официальных сайтах. В этом отношении Humminbird более педантичен (сведения в каталоге прозрачны и понятны без перевода).
Насчет путаницы по лучам (частоты, ширины, вида) лучше довериться «учебникам». И путаницы не будет.
Калькулятор глубин взял здесь.

2 Фото
Прокомментировать:
Участник Эксперт ответил

10.01.2013, 20:20
Сообщение от витько Посмотреть сообщение

Humminbird PiranhaMAX 180 отличается от младших эхолотов серии Piranha Max тем, что он имеет трехлучевой датчик. Ширина центрального луча – 20 градусов, боковых – 35. Суммарный угол охвата составляет 90 градусов. Помимо большого угла обзора, Humminbird PiranhaMAX 180 наглядно отображает информацию от всех датчиков на одном дисплее. В зависимости от того, в какую сторону повернута пиктограмма рыбки, вы можете определить с какой стороны лодки находится долгожданная добыча.

И в лучах понятно,и в градусах,и рыбешка понятно где.Во оно как. Яб купил.

Эхолот хороший однозначно,но...
Современный ХаммПираньяМакс180(маде ин Чина) - это старый ХаммПираньяМакс 240(маде ин СэСэА)
Отличаются они только Страной сборки и дизайном корпуса(180-тый это есть 240-вой в новой буде),прошивка с начинкой один в один.
Юзал я его два сезона с товарищем,нифига там не определиш,единственное только,при включенной функции Fish iD,там два вида рыбок,одни затушеванные - это те,которые находятся непосредственно под лодкой т.е. под главным лучом,а другие полые внутри - это те,которые находятся под двумя боковыми лучами,но опять же,с какой стороны лодки они находятся определить нельзя;)

p.s.Функция Fish iD,это функция для новичков -Ой смотри... рыбки-рыбки:mrgreen::mrgreen::mrgreen:;)
Прокомментировать:
Участник ВИТЬКО ПИНСК ответил

10.01.2013, 19:44
Humminbird PiranhaMAX 180 отличается от младших эхолотов серии Piranha Max тем, что он имеет трехлучевой датчик. Ширина центрального луча – 20 градусов, боковых – 35. Суммарный угол охвата составляет 90 градусов. Помимо большого угла обзора, Humminbird PiranhaMAX 180 наглядно отображает информацию от всех датчиков на одном дисплее. В зависимости от того, в какую сторону повернута пиктограмма рыбки, вы можете определить с какой стороны лодки находится долгожданная добыча.

И в лучах понятно,и в градусах,и рыбешка понятно где.Во оно как. Яб купил.

Добавлено через 15 минут

Сообщение от Alex_R Посмотреть сообщение

всем доброго вечера
нужен совет по поводу крепления датчика эхолота к лодке колибри 270т,
может кто что подскажет попроще и понадежнее (струбцина на транец не подходит)?
заранее благодарен

На всех своих лодках крепил скозными болтами через резиновую прокладку.Болт вставлял изнутри лодки,зажимал гайкой наглухо,второй гайкой крепил датчик.Очень удобно и быстро,если надо часто снимать.
Прокомментировать:
Участник витька ответил

10.01.2013, 12:40
Сообщение от MAER Посмотреть сообщение

BUHU- но в обычном Lowrance 5X угол 60 градусов светит, а Прошка 120 градусов светит.
Скажем так, на средних глубинах (усреднённо-взял от болды) 3 метра глубины получится так, что Прошка 120-ю градусами захватит радиус обзора поиска рыбы в ТРИ раза больше, чем простой Lowrance Mark-5x . (См. фото). При этом, Прошка обеспечит 2-ой частотой детализацию дна под лодкой, что весьма не плохо.
В разнице 50 долларов, что не критично для нас (в большинстве), лучше взять Прошку. Интереса и интриги «технической» в Прошке больше.
А если глянуть на площадь обзора, то вообще «картина маслом»!

Maer, я не знаю где вы взяли этот калькулятор, но вот что гласит инструкция от Lowrance: Частота в 200 кГц лучше подходит для мелководья до 300 футов. С этой частотой датчик обеспечивает большую детальность и отчетливость но хуже проникает в глубину. На глубину от 300 до 500 футов больше подойдет 80 кГц. Датчик 80 кГц лучше проникает вглубь, но дает меньшую детальность и отчетливость. А вот как быть с углом в 120 град. на глубине тех самых 500 футов? Это же какая площадь получится, никому не нужная! Что то здесь не то ! , как не инструкция так у всех разная. К примеру у меня есть инст. для двухчаст. датчика 200/80 кГц для Lowrance i Eagle(он же взаимозам. для всех моделей кроме Марков т.к. разъем не такой, хотя частота та же ) в которой сказано, что на частоте 200 кГц угол охвата 12 гр.(60 при макс. чувствительности), на частоте 80 кГц угол 35гр.(и опять же 60 при макс.) Так где же логика? У кого есть правильная инструкция?
Прокомментировать:
Участник MAER ответил

09.01.2013, 21:08
Эксперт - ну так здесь никаких противоречий нет. Под лодкой и так видно одинаково (60 градусов), как у Lowrance 5X так и у Прошки. А если Прошкой зацепить даже краешек стаи, то я её место расположения точное найду (максимум 10-15 минут!). А там и рельеф вычислю. А если повезет, то и хищика.
Я, что? Зря спиннингом более 30 лет ловил без ЭХО???
А если ЭХО в помощь, то зачем себе отказывать в этом. В более широких возможностях при ЭХО?
Прокомментировать:
Участник Эксперт ответил

09.01.2013, 20:27
Сообщение от MAER Посмотреть сообщение

BUHU- но в обычном Lowrance 5X угол 60 градусов светит, а Прошка 120 градусов светит.
Скажем так, на средних глубинах (усреднённо-взял от болды) 3 метра глубины получится так, что Прошка 120-ю градусами захватит радиус обзора поиска рыбы в ТРИ раза больше, чем простой Lowrance Mark-5x . (См. фото). При этом, Прошка обеспечит 2-ой частотой детализацию дна под лодкой, что весьма не плохо.
В разнице 50 долларов, что не критично для нас (в большинстве), лучше взять Прошку. Интереса и интриги «технической» в Прошке больше.
А если глянуть на площадь обзора, то вообще «картина маслом»!

Тут дело не в 50 баксах,а втом,что действительно необходимо ,а что нет.
Вот к примеру Прошка твоя зацепила стаю рыбов краем луча,ну нарисует тебе на дисплее рыбу,ты один хрен не определиш где она находится,справа или слева,это лишния колебания коры головного мозга,т.е. дурь:cool:,один лучь,рисует все,что тебе необходимо т.е. то,что происходит непосредственно под лодкой,рельеф виден,рыбу видно,чего еще надо?
Прокомментировать: