всем доброго вечера
нужен совет по поводу крепления датчика эхолота к лодке колибри 270т,
может кто что подскажет попроще и понадежнее (струбцина на транец не подходит)?
заранее благодарен
-
BUHU- но в обычном Lowrance 5X угол 60 градусов светит, а Прошка 120 градусов светит.Сообщение от BUHU Посмотреть сообщение
Скажем так, на средних глубинах (усреднённо-взял от болды) 3 метра глубины получится так, что Прошка 120-ю градусами захватит радиус обзора поиска рыбы в ТРИ раза больше, чем простой Lowrance Mark-5x . (См. фото). При этом, Прошка обеспечит 2-ой частотой детализацию дна под лодкой, что весьма не плохо.
В разнице 50 долларов, что не критично для нас (в большинстве), лучше взять Прошку. Интереса и интриги «технической» в Прошке больше.
А если глянуть на площадь обзора, то вообще «картина маслом»!2 ФотоПрокомментировать:
-
Твертое дно,не глубоко,бугорок подводный ......не их место,чуть бы по глубже,да ила поболее с матыльком.....Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
Добавлено через 1 минуту
....или судачьки ...или горбачи....мне кажется
Прокомментировать:
-
Или карпики-толстолобики. Здесь можно только предполагать.Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
Добавлено через 1 минуту
Эксперт уже опередил:D.Прокомментировать:
-
Ага,тут еще можно поспорить о видовом происхождении этих рыП:cool:Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Здесь ты не прав, дси, хдс и т. п. не мой профиль.Сообщение от витька Посмотреть сообщение
Добавлено через 3 минуты
Почему не лещи?Сообщение от GRUN Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Парадокс,но настройки ДСИ в разы проще и их в разы меньше чем у обычного:p:p:pСообщение от ANDREI.K Посмотреть сообщение
p.s.Себе ДСИ не брал бы.ИМХОПрокомментировать:
-
Нормальный снимок. Ценю. 10 баллов.Сообщение от GRUN Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
вот стая горбачей пасет плотвичьку,с марк х-5 про ,я их вижу но спаймать ?????(на кружки ловлю);)отличьно видно дно....бугор крепкий....ниже более бузяно, но лучьше если есть возможность оценить и увидеть все своими глазами,это лучьший совет.
Прокомментировать:
-
классика не как не сравнится в четкости с дси,...пробывал обои но рыбу найти проще с класическим,Сообщение от ANDREI.K Посмотреть сообщение
вотэто трудно будет в качающей лодке увидеть в дси но если присмотреться то увидешь,на фотке стая плотвына склоне в ямку,(клевало без всякого прикорма)живца я наловил за 20 минут,ну а искать эхолотом хичьника,......что х... тупить
Прокомментировать:
-
Я думаю, что вам надо обратиться к Лоцману. Он выложил более 100 эхограм с комментариями. Думаю, что он вам поможет.Сообщение от ANDREI.K Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Цена (со скидкой) на cabelas.com одинакова.Сообщение от Эксперт Посмотреть сообщение
Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
Т.е. реальную рыбу обе модели показывают редко, но DSI показывает ее еще реже. Зато DSI более четко ресует рельеф (или нет?), что по большому счету, более важно, чем отображение рыбы.
Вопрос такой, для новичка что проще: освоить DSI или обычный 5X?Прокомментировать:
-
Глубина-рельеф это хорошо. Но ведь хочется еще и рыбку увидеть;).Прокомментировать:
-
+100500 полностью согласен, мне х5pro хватает с головой) даже думаю что и прашку было зря брать хватило бы обычного:DСообщение от Greihan Посмотреть сообщениеЕсли не понял, значит мало лопатил, продолжай дальше...
Продолжай....
Время еще есть...
Тут надо понять одну, но очень важную и простую мысль - эхолот - это не телевизор, реальную рыбу он, как правило, не показывает, независимо от марки, цены, производителя, степени разрекламированности, цветности экрана, наличия GPS, его отсутствия, и прочая, и прочая, и прочая... И любой, самый навороченный, цветной 3D эхолот, красиво ресующий всякие подводные веточки и листики - абсолютно бесполезен, если воспринимать его, как панацею от бестолковых рыбалок...
Мы не в окиане, и не ищем промысловые скопления тунца и макрели... Всё гораздо проще...
Глубина и рельеф - вот наше всёёёё!
И пусть кто-то более умный кинет в меня камень ........Прокомментировать:
-
Если не понял, значит мало лопатил, продолжай дальше...Сообщение от ANDREI.K Посмотреть сообщение
Продолжай....
Время еще есть...
Тут надо понять одну, но очень важную и простую мысль - эхолот - это не телевизор, реальную рыбу он, как правило, не показывает, независимо от марки, цены, производителя, степени разрекламированности, цветности экрана, наличия GPS, его отсутствия, и прочая, и прочая, и прочая... И любой, самый навороченный, цветной 3D эхолот, красиво ресующий всякие подводные веточки и листики - абсолютно бесполезен, если воспринимать его, как панацею от бестолковых рыбалок...
Мы не в окиане, и не ищем промысловые скопления тунца и макрели... Всё гораздо проще...
Глубина и рельеф - вот наше всёёёё!
И пусть кто-то более умный кинет в меня камень ........Прокомментировать:
Прокомментировать: