Эхолоты

**inki** · 06.06.2011, 10:21

Сообщение от Archi Посмотреть сообщение

...как нужно правильно датчик устанавливать,с какой стороны лодки лучше....

правильная установка показана в инструкции, с какой стороны не имеет значения, надо ставить как удобней
работать эхо начинает вроде с 0,5 м
мне на глубинах 1-1,5 м еще не удавалось обнаружить рыбу, они сваливают от лодки при такой глубине :) а мелких показало видимо от пузырьков

**Archi** · 06.06.2011, 10:26

Спасибо.Но не может же быть что всю часть которую я проплыл была глубина такая.Плыл когда обратно на повороте одном показало 5 и 6 метров и там одна мелюзга была.Были рыбки большого размера но на них все равно показывало цифрой 0-1.А которых почти и не видно на экране показывало 1-2.Или это так и должно быть.

**inki** · 06.06.2011, 12:14

Сообщение от Archi Посмотреть сообщение

Спасибо.Но не может же быть что всю часть которую я проплыл была глубина такая.Плыл когда обратно на повороте одном показало 5 и 6 метров и там одна мелюзга была.Были рыбки большого размера но на них все равно показывало цифрой 0-1.А которых почти и не видно на экране показывало 1-2.Или это так и должно быть.

может эти цифры указывают глубину на которой рыбка стоит? инструкция рулит :D:D:D

**Archi** · 06.06.2011, 12:39

Только у меня её нет

**D. Zlo** · 06.06.2011, 12:42

Сообщение от Archi Посмотреть сообщение

Только у меня её нет

http://brik.org/showpost.php?p=637941&postcount=1724

**Roxa** · 06.06.2011, 22:40

нашел вроде бы альтернативу между Lowrance х4 и Mark 5x. Человек предлагает за 130 у.е. б.у х52. Надеюсь останусь доволен.

**Greihan** · 06.06.2011, 23:16

Сообщение от Roxa Посмотреть сообщение

нашел вроде бы альтернативу между Lowrance х4 и Mark 5x. Человек предлагает за 130 у.е. б.у х52. Надеюсь останусь доволен.

"Старый конь...." (с) народ. А сильно глубоко нам не нада :D

Х52 - это Калашников ;)

**Roxa** · 06.06.2011, 23:21

Х52 - это Калашников

Да по отзывам почитал так гдето и описывают))) Мне главное сома чтобы на подьеме было видно и коряги остальное не сильно важно)))

**Pitbool** · 07.06.2011, 09:05

Сообщение от Roxa Посмотреть сообщение

Да по отзывам почитал так гдето и описывают))) Мне главное сома чтобы на подьеме было видно и коряги остальное не сильно важно)))

Это тебе только кажется,что остальное -не сильно важно.Со временем захочется большего и большего от эхо.Бери Марк пятый,будешь доволен.Поверь,был у меня четыре года Х-52,всем вроде казался хорош,пока не поменял его на Марк-5.Совсем другая картинка,более понятливо все показывает.Настроил его сейчас очень хорошо,душа нарадоваться не.может:D Ну а Х-52 может и "старый конь",но все таки очень старый,пройденный век,бери что получше(современнее).ИМХО.

**V.V.** · 07.06.2011, 09:14

Pitbool когда у тебя Марк 5 проживет хотя бы пару лет-тогда и будешь ему оды хвалебные петь. Например у меня уже к этому эхолоту есть вопросы касаемо экрана-как тебе вот это ?

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_0113.JPG
Просмотров: 638
Размер: 134.6 Кб
ID: 3419702

AN · 07.06.2011, 10:46

V.V.
паук живет внутри? Выгони его:)

Добавлено через 10 минут
Film SuperTwist LCD что на 52, что на Марке

**V.V.** · 07.06.2011, 12:13

Паук с наружи-я про не понятные искажения на стекле -это не пленка защитная

**Pitbool** · 07.06.2011, 12:19

Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

Pitbool когда у тебя Марк 5 проживет хотя бы пару лет-тогда и будешь ему оды хвалебные петь. Например у меня уже к этому эхолоту есть вопросы касаемо экрана-как тебе вот это ?

V.V.,во первых не пою я,не певец к сожалению,во вторых AN четко подметил-Film SuperTwist LCD что на 52, что на Марке
По Х-52 тоже не мало было упреков,и экран потел,да и разное другое,но я не говорил не где что он плохой.Просто не бывает совершенных эхолотов
А я лишь указал на то что Х-52 устаревшая модель,и есть ей достойные замены,и сказал лишь что мне лично очень нравится Марк,и что настроить мне его удалось на более лучшую картинку чем я видел на х-52.А что и кому больше нравится,так это его дело!У меня на другом катере стоит Lowrance Elite-5x DSI,так тот лично для меня еще лучше по всем статьям,но стоит денег и еще долго будет не массовым.
Уверен что и марк пятый проживет не меньше и не хуже х-52.Все меняется,все развивается и не надо зацикливаться на одном!
А про искажения на твоем эхо,ну что сказать,больший по размерам экран,может и деформировался из-за каких то факторов,может давление на экран какое было при перевозке или еще что подобное,да и случай брака не исключен,но это не повод сомневаться в других эхолотов этой серии.У меня например подобного нет.

**V.V.** · 07.06.2011, 12:29

И конечно ни кого не настораживает такая низкая стоимость такого замечательного эхолота.? Лично я к этой модели отношусь пока с опаской.

Добавлено через 6 минут
По моделям эхолота для себя лично сделал вывод такой-либо дешевый эхолот аля гармин 120 и другие тетрисоподобные модели- либо эхолот стоимость которого превышает 6-7 соток-все что в серединке-к рассмотрению не принимаю.

**Pitbool** · 07.06.2011, 12:45

V.V.ни кого не настораживает такая низкая стоимость такого замечательного эхолота.? так ведь мир не стоит на месте,в отличие от нас:D технологии производства эхолотов дешевеют в разы.Вспомни сколько стоили первые видики?
V.V.либо эхолот стоимость которого превышает 6-7 соток-все что в серединке-к рассмотрению не принимаю. не совсем ты тут прав,конечно если позволяют деньги то можно,а может и нужно купить по принципу-чем дороже тем лучше,но иногда мы переплачиваем деньги за то что нам в наших условиях не нужно и не всегда оправдано.Вот и я ,например использую элит 5х DSI только на море или очень больших и глубоких,в основном за бугром(у нас таких очень мало) водоемах,а здесь в основном Марком доволен.
Да и человек спросил что лучше купить среди названных,а мы ему тут сейчас насоветуем..:D

Объявление

Эхолоты

Эхолоты

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: