Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхолоты

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 123 173 213 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 233 273 323 723 765 template Следующая
 
  • Страница из 765
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Эхолоты

    Есть предложение выделить обсуждение эхолотов в отдельную тему. Раз уж они теперь официально разрешены. :D На днях накопал такой вариант: http://www.badger.ru/reviews/hits/9839.php
    Очень понравился за счет минимализма в размерах. Может кто держал в руках этот девайс?
    Метки: Нет
  • #3332
    Лоуренс х4. был в субботу на Лукоморье, врубил символы рыбок. Глубина 9-10.5м, рыбки от поверхности максимум на 4м. Неужели небыло на дне ниодной, хотя тока ерши клевали. Хотя показывало что-то вроде большой рыбы, надо было сфотать. Немогу ещё читать эхограммы. Вырубил символы рыбок - даж пару раз отчётливые дуги проскакивали, но тольно не ниже чем полводы. А на дне полу дуги были, даж какие-то длинноватые. прокрутка 50% стоит, чувствительность ~85-93%.
    Владимир МТС 8(029)2516255 (viber), vel 8(044)7545293
    ЛЕЩЕВЫЙ ФРОНТ

    Комментарий

    • #3333
      Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение

      Меня немного смущает ролик про Хамм 570 , там дуги выскакивают аккуратненькие как из под шаблона, здесь наверное без творчества программистов не обошлось :)



      На последних же 570 DI они уже такие красивые дуги не рисуют, а как есть
      Ну так есть два хамма 570. Один с обычным конусным лучом, который и рисует ровные дужки. А есть еще хамм 570 DI c плоским лучом, который рыбу отображает немного по-другому.

      Комментарий

      • #3334
        забодался курить форумы по эхолотам.
        кто что посоветует по эхолоту для лучшего отображения донного рельефа, камней/бревен? Рыба пофиг по большому счету - важнее знать глубины и рельеф, где потом ловить.
        Цена - желательно не заоблачная, жена не одобрит :-)
        Автобот + 15 Меркуша - главное не взлететь :-)
        (5л.с.->15л.с.->5л.с.) (Профмарин-Автобот-Кайман-Викинг-Смарт)
        не нравится - минусуй. минусуешь - подписывайся, будь мужиком :-)

        Комментарий

        • #3335
          Сообщение от win-sak Посмотреть сообщение
          Лоуренс х4. чувствительность ~85-93%.
          Наверное вода там кристально чистая. А может дело в эхолоте? У марка-5 при такой чувствительности весь экран будет черным от помех.

          Комментарий

          • #3336
            Уважаемые, посоветуйте беспроводной эхолот для ловли с берега. Ищу в подарок. Может быть кто пользовал. Спасибо заранее.

            Комментарий

            • #3337
              Посоветуйте пожалуйста эхолот бюджет 400-450 уе. Рассматриваю вариант Lowrance Mark-5x DCI, может кто подскажет более достойные варианты в этой ценовой категории. Заранее спасибо.

              Комментарий

              • #3338
                Сообщение от jigit Посмотреть сообщение
                Ну так есть два хамма 570. Один с обычным конусным лучом, который и рисует ровные дужки. А есть еще хамм 570 DI c плоским лучом, который рыбу отображает немного по-другому.
                Ну да есть два Хамма - старый 570 c двумя конусными лучами и новый 570 DI с двумя плоскими лучами и двумя конусными лучами. Так вот эти картинки были получены на обычных конусных лучах это видно по окну RTS справа, врежиме DI RTS не работает:

                http://www.youtube.com/watch?v=QDGpOTDyUII

                Комментарий

                • #3339
                  Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение
                  Ну да есть два Хамма - старый 570 c двумя конусными лучами и новый 570 DI с двумя плоскими лучами и двумя конусными лучами. Так вот эти картинки были получены на обычных конусных лучах это видно по окну RTS справа, врежиме DI RTS не работает:
                  Не знаю, виноваты ли программисты, однако на лоурансе я, в основном, вижу скорее черточки, чем дуги, однако и правильные дуги нередко проскакивают. Как правило, на стоячке и на медленном ходу лодки. Важно ведь то, как пройдет рыба через луч, точно по центру или только плавником зацепит.

                  Комментарий

                  • #3340
                    Сообщение от Доктор Нюхансон Посмотреть сообщение
                    Всё просто, у товарища родственник едет из штатов на родину и за одно согласился привести, а у нас за 249 баксов такой не купишь.
                    Сегодня стал обладателем LOWRANCE Mark-5X DSI, товарищ из штатов привёз всего за 249$, за что ему огрОООООООмнейшее спасибо.
                    Доволен как слон.

                    Клуб "МГ"

                    Комментарий

                    • #3341
                      Сообщение от Hastric Посмотреть сообщение
                      Посоветуйте пожалуйста эхолот бюджет 400-450 уе. Рассматриваю вариант Lowrance Mark-5x DCI, может кто подскажет более достойные варианты в этой ценовой категории. Заранее спасибо.
                      Вот его и бери,только он DSI:D

                      Добавлено через 1 минуту
                      Сообщение от Korvet Посмотреть сообщение
                      забодался курить форумы по эхолотам.
                      кто что посоветует по эхолоту для лучшего отображения донного рельефа, камней/бревен? Рыба пофиг по большому счету - важнее знать глубины и рельеф, где потом ловить.
                      Цена - желательно не заоблачная, жена не одобрит :-)
                      Бери DSI,Лучше не найдеш.
                      Жизнь хороша,когда клюет не спеша.

                      Комментарий

                      • #3342
                        Сообщение от Hastric Посмотреть сообщение
                        Посоветуйте пожалуйста эхолот бюджет 400-450 уе. Рассматриваю вариант Lowrance Mark-5x DCI, может кто подскажет более достойные варианты в этой ценовой категории. Заранее спасибо.
                        Более достойным уже будет Lowrance Elite-5х DSI
                        Умных много, смелых мало...

                        Комментарий

                        • #3343
                          Народ,что скажете про Хам 570? Без DI. Интересует отображение дна, т.е четкость картинки при отображении каряг и водорослей.Отображением стаек рыбы. Или лучше рассмотреть Лоуренс 5x DSI? Смущает,что Хам 570DI стоит на много дороже Лоуренса DSI , а фишка с даунимиджингом вроде сходная...
                          Совсем не могу определиться.ПИчалька))
                          Команда "".

                          Комментарий

                          • #3344
                            Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
                            Более достойным уже будет Lowrance Elite-5х DSI
                            Дзед, еще лучшим вариантом будет ELITE 5 DSI, который с ЖПСом.
                            Я недавно немножко юзал его - закачаешься. :o

                            Добавлено через 5 минут
                            Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщение
                            Народ,что скажете про Хам 570? Без DI. Интересует отображение дна, т.е четкость картинки при отображении каряг и водорослей.Отображением стаек рыбы. Или лучше рассмотреть Лоуренс 5x DSI? Смущает,что Хам 570DI стоит на много дороже Лоуренса DSI , а фишка с даунимиджингом вроде сходная...
                            Совсем не могу определиться.ПИчалька))
                            Хамм без ДИ на ебэе стоит около 200 енотов. Лоуранс ДСИ где-то 250.
                            Хамм с ДИ около 300, но в нем еще есть обычный конусный луч.
                            Вот и думайте, что Вам важнее

                            Комментарий

                            • #3345
                              Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
                              Более достойным уже будет Lowrance Elite-5х DSI
                              Кстати, а вот и различия
                              http://hds-gps.ru/art-lowr/item/4/266/
                              Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.

                              Комментарий

                              • #3346
                                Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
                                Кстати, а вот и различия
                                http://hds-gps.ru/art-lowr/item/4/266/
                                Посмотрел.
                                Как мне кажется, мой эхолот (DSI) рисует картинки качественнее представленных.
                                Цветным не пользовался, но смотрел и читал протокол испытаний.
                                Как положительный момент, отмечалось, что он способен цветом выделить рыбу.
                                Считаю это очень удачным решением, т.к. нет надобности всматриваться в экран и расшифровывать картинку.
                                GPS, мне, рыбачащему на реке вовсе не нужен, т.к. нужные места я отлично запоминаю по береговым ориентирам.
                                Но в условиях озер, водохранилищ, - штука полезная и нужная.
                                Свою точку на Минском море без навигации отыскать сложно.
                                Вывод: оба прекрасные машины, сегодня, наверное, лучшие в своих ценовых диапазонах.
                                Умных много, смелых мало...

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 123 173 213 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 233 273 323 723 765 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X