Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхолоты

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Эхолоты

    Есть предложение выделить обсуждение эхолотов в отдельную тему. Раз уж они теперь официально разрешены. :D На днях накопал такой вариант: http://www.badger.ru/reviews/hits/9839.php
    Очень понравился за счет минимализма в размерах. Может кто держал в руках этот девайс?

  • KARAKOVA

    Датчик скорости - не более чем игрушка. Cебе взял 5 DSI - особо времени не было погнять его, но мне понравился.
    Никогда не сдавайся ...

    Комментарий


    • Сообщение от KARAKOVA Посмотреть сообщение
      Народ, прошу хэлпу.;)
      Ни один, ни другой по вашим ссылкам брать не надо. Если исходить из популярности, учитывая что все необходимые хар-ки присутствуют, типа разрешение экрана, один луч (у нас его достаточно), хорошая читаемость при солнце, наличие русского в меню и т.д., то расклад примерно такой:
      - Lowrance Mark-5X для тех, кто хочет работящий аппарат за среднюю цену.
      - Lowrance Mark-5X DSI для тех, кто готов потратить грошы с забегом на будущее и получить не просто эхолот, а сканер дна.
      У самого 5x, лето откатал, очень доволен, научился многое видеть уже))
      По ГПС - бесполезная у нас функция. Нет, она конечно работать будет, но это не тот случай когда надо брать 2 in 1. Лучше отдельно толковый навигатор купить.
      Не бойтесь того, что ваша жизнь должна окончиться, бойтесь того, что она так и не начнется...

      Комментарий


      • Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
        KARAKOVA

        Датчик скорости - не более чем игрушка. Cебе взял 5 DSI - особо времени не было погнять его, но мне понравился.
        Ну, это не ответ, но и за него спасибо. Как понять - понравился, внешне чтоле? Так мне как-то тоже одна понравилась, вся из себя, ух, думаю, всыплю перцу... Ага, щаз-з-з, красивая обертка, а сама - ни рыба, ни мясо, сколько я перца не сыпал...:D

        Добавлено через 3 минуты
        Сообщение от водолаз Посмотреть сообщение
        Ни один, ни другой по вашим ссылкам брать не надо. расклад примерно такой:
        - Lowrance Mark-5X для тех, кто хочет работящий аппарат за среднюю цену.
        - Lowrance Mark-5X DSI для тех, кто готов потратить грошы с забегом на будущее и получить не просто эхолот, а сканер дна.
        не тот случай когда надо брать 2 in 1. Лучше отдельно толковый навигатор купить.
        Пока спасибо. Почему не стоит брать 5х про, лишняя переплата просто?
        По жэпээсу - примерно так и думал;)
        Кто еще чего скажет, бо уже свербит отслюнявить...:D
        Все буде добре...

        Комментарий


        • жпс отдельно лучше купи. тут тебе и датчик скорости, и компас будет. и по лесу можно будет ходить. а с эхолотом по лесу неуютно))

          Комментарий


          • Сообщение от водолаз Посмотреть сообщение
            Ни один, ни другой по вашим ссылкам брать не надо.
            ... расклад примерно такой:
            - Lowrance Mark-5X для тех, кто хочет работящий аппарат за среднюю цену.
            - Lowrance Mark-5X DSI для тех, кто готов потратить грошы с забегом на будущее и получить не просто эхолот, а сканер дна.
            Полностью согласен с раскладом!
            Я бы еще добавил:
            Если есть свободных 3 президента в довесок к цене названных, то бери Lowrance Elit-5X DSI:D
            Будешь первый парень на деревне!:D

            По ГПС - бесполезная у нас функция. Нет, она конечно работать будет, но это не тот случай когда надо брать 2 in 1. Лучше отдельно толковый навигатор купить.
            Тоже согласен с мнением!
            А датчик скорости, - это онанизм...:D
            Умных много, смелых мало...

            Комментарий


            • Хорошо что Дзед подключился к разговору, по его советам и я выбирал:cool:

              Сообщение от KARAKOVA Посмотреть сообщение
              Пока спасибо. Почему не стоит брать 5х про, лишняя переплата просто?
              По жэпээсу - примерно так и думал;)
              Кто еще чего скажет, бо уже свербит отслюнявить...:D
              По лучам долго объяснять, в двух словах - второй луч необходим при глубинах от 200 метров.. . По поводу отслюнявить - не знаю сколько ща он стоит у нас, но если из-за бугра, то получится съэкономить одного-двух фраклинов, тем более вроде сейчас Лоуренсы скидки там.
              Сообщение от natrix Посмотреть сообщение
              жпс отдельно лучше купи. тут тебе и датчик скорости, и компас будет. и по лесу можно будет ходить. а с эхолотом по лесу неуютно))
              Вот эту мысль и я хотел высказать)) Поддерживаю полностью.
              Не бойтесь того, что ваша жизнь должна окончиться, бойтесь того, что она так и не начнется...

              Комментарий


              • Всем спасибо, пока задумался и пытаюсь переварить всю инфу из всеразличных источников. Пока у меня вырисовывается Х52:o, так как хочу еще и зимой приспособиться с эхом, ну и 5х тоже на первом месте, понимаю что второй посвежее чем первый, ну и марк 5х дси пойдет соответственно, и вот элит 5х дси - не знаю, нужна ли мне на данный момент такая играшка
                Пока пороюсь в инфе, а там посмотрим, хотелось бы и зимой половить, кто что скажет, стоит заморачиваться или опять, лучше купить какой флэшер отдельно, а в лодку - отдельно?

                А, вот, нарыл на одном из форумов украинских ;)
                поскажите какой мне купить ехолот для ловли сетями на пресноводніх водоемах глубиной до 30 метров цена в приделах 350y.e.
                А вы все бровки, ямки, джиги, лучи-килогерцы...:D
                Все буде добре...

                Комментарий


                • Сообщение от KARAKOVA Посмотреть сообщение
                  Всем спасибо, пока задумался и пытаюсь переварить всю инфу из всеразличных источников. Пока у меня вырисовывается Х52 ... хотелось бы и зимой половить, кто что скажет, стоит заморачиваться или опять, лучше купить какой флэшер отдельно, а в лодку - отдельно?
                  Я, когда себе выбирал, прочитал всю :o ветку и где-то на середине тоже "определился" только на x52 :) Но дойдя до конца решение было окончательное - только 5x (честно... пожалел денег на 5x DSI). Сейчас бы его взял.
                  х52 всем хорош, и даже очень... Но разрешение экрана слабовато, а это ого-го как немаловажно.
                  Не бойтесь того, что ваша жизнь должна окончиться, бойтесь того, что она так и не начнется...

                  Комментарий


                  • Сообщение от KARAKOVA Посмотреть сообщение
                    А вы все бровки, ямки, джиги, лучи-килогерцы...:D
                    Олежка, бери DSI и не парься.
                    Ты же знаешь, я плохого не посоветую.;)

                    Комментарий


                    • А я так думаю,Олег,что оптимальный вариант,если для рыбалки а не для"посмотреть какое дно красивое" МАРК 5Х . И дно хорошо видно и экран большой и рыб хорошо кажет ИМХО 2 года пользую--полёт отличный.
                      Просто будь человеком.

                      Комментарий


                      • Сообщение от KARAKOVA Посмотреть сообщение
                        подо льдом, есть бугры и канавы
                        Не надейся.:)

                        Комментарий


                        • я зимой свой хам 570 активно пользовал. и он показывал и рыб и ямы. а что, не должен был?)

                          Комментарий


                          • Я тоже прошлой зимой смотрел и рыб и ямы, но в конце января стал лед ... и ямы пропали:D

                            Комментарий


                            • Сообщение от водолаз Посмотреть сообщение
                              По ГПС - бесполезная у нас функция. Нет, она конечно работать будет, но это не тот случай когда надо брать 2 in 1. Лучше отдельно толковый навигатор купить.
                              Если на маленьком водоеме, с мотором и погода безветренная, то отдельный ГПС может и пойдет, а вот когда наоборот, и невозможно на секунду весла бросить, то пока ты там забиваешь это место в желтом Е-Трексе, да еще хоть как-то обзываешь ты уже в 150м от этого места и глубина 17м:)

                              Комментарий


                              • Сообщение от KARAKOVA Посмотреть сообщение
                                Ну, это не ответ, но и за него спасибо. Как понять - понравился, внешне чтоле? Так мне как-то тоже одна понравилась, вся из себя, ух, думаю, всыплю перцу... Ага, щаз-з-з, красивая обертка, а сама - ни рыба, ни мясо, сколько я перца не сыпал...:D
                                Ну вот и помогай после этого людям ...:D:D

                                Про датчик скорости:
                                Был у нас в свое время Garmin 240, отличие от 140 - наличие датчика скорости. Скорость показывал, до тех пор пока не намотает на себя тины какой-нибудь, а поймать тину это запросто. Когда сейчас ЖПС почти в каждом телефоне зачем лишний провод по лодке тащить ?

                                Про 5 DSI
                                Особо времени погонять его не было, походил немного с ним по местам где каждый зацеп знаю, все показал по честному - тросса металические с баржи сброшенные лет много назад, навал из плит железобетонных, ямки, бровки и т.д.. Экран по четкости нормальный, разрешение хорошее, под проливным дождем не промокает в отличие от хозяина. Что еще можно узнать за одну поездку под проливным дождем - меня на час и хватило...

                                Так лучше ???
                                Никогда не сдавайся ...

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X