Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхолоты

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Эхолоты

    Есть предложение выделить обсуждение эхолотов в отдельную тему. Раз уж они теперь официально разрешены. :D На днях накопал такой вариант: http://www.badger.ru/reviews/hits/9839.php
    Очень понравился за счет минимализма в размерах. Может кто держал в руках этот девайс?

  • Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение
    Точно так же рассуждали полтора года назад по крайней мере три человека в том числе и я, и двое купили 596 вместо 597, сто баксов разница. Теперь с удовольствием взяли бы 597 или 798 Хамм, но продать эти уже не просто. Правда у них еще есть и карта памяти SD для эхорамм и для карт.
    Каждому свое,у меня Хамм 220-ый старенький(еще который маде ин УСА)и итрекс АШ от Гармин,для меня это есть полная гармония и комфорт,каждый выбирает себе сам и дело тут не в деньгах...

    Желаю всем найти себя в экипировке,а не заниматься купи-продай в погоне за непонятно чем,плохих вещей не бывает(ну почти:);))бывают не грамотные хозяева,ведь читать и понимать то,что ты читаеш,это тоже большая наука.
    С уважением!!!
    Жизнь хороша,когда клюет не спеша.

    Комментарий


    • fisherman-750-duo

      Сообщение от Gaspadar Посмотреть сообщение
      Два дня тестирования и проб на разных глубинах и настройках, привели к мысли отказаться от сего девайса и здать обратно.
      Как не изголялся, глубину меньше 1,8м этот фишермэн показывать отказывается. Самые рыбные места на ямах родных водоемов оказались без рыбы, даже не пикнул за два дня.

      Мое лично мнение, либо попался мне такой неудачный, либо бренд этот доверия не заслуживает.
      Хотелось бы услышать мнение пользователей аналогичного прибора.
      Приветствую! Начал пользовать fisherman-750-duo месяц назад. Первые два раза - ничего не понял. Экран был заполнен какими-то буграми и волнами. Сейчас уже появилось какое-то понятие. Мое мнение все зависит от настройки максимально предполагаемой глубины. Потом остальные настройки. Плаваю по реке с течением, интересно наблюдать рельеф дна. Приметил ямы и рыбу в них. На днях попробую их поймать. По fishermanАм на других форумах никакой информации, перерыл все. Друг купил 600-й, осваивает.

      Комментарий


      • Сообщение от Эксперт Посмотреть сообщение
        глючит,до -10 нормально
        Это массовая проблема или только твой экземпляр?

        Комментарий


        • Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
          Это массовая проблема или только твой экземпляр?
          Это не мой,у меня Хамм,в инструкции если не ошибаюсь,указано -20,зачем зря эхолот убивать,оно вам надо?
          Жизнь хороша,когда клюет не спеша.

          Комментарий


          • Сообщение от СергейВЧ Посмотреть сообщение
            Приветствую! Начал пользовать fisherman-750-duo месяц назад. Первые два раза - ничего не понял. Экран был заполнен какими-то буграми и волнами. Сейчас уже появилось какое-то понятие. Мое мнение все зависит от настройки максимально предполагаемой глубины. Потом остальные настройки. Плаваю по реке с течением, интересно наблюдать рельеф дна. Приметил ямы и рыбу в них. На днях попробую их поймать. По fishermanАм на других форумах никакой информации, перерыл все. Друг купил 600-й, осваивает.
            А я сдал это китайское чудо обратно, пусть идет дальше по рукам.
            Сейчас имею humminbird fishfinder 525, есть с чем сравнить, и никаких проблем вообще.
            Истина где-то рядом..... Семья, вера, друзья

            Комментарий


            • Сообщение от Эксперт Посмотреть сообщение
              Каждому свое,у меня Хамм 220-ый старенький(еще который маде ин УСА)
              Согласен :D Ну раз уж Вы с 220 разобрались и довольны, то к DSI/DI обязательно прийдете. Я к своему стыду с 240-ым не разобрался, надеялся увидеть рыбу, а увидел черти что....только потом понял, что была вполне нормальная Пиранька.
              Если дело не в деньгах, то например 570-ый может тоже, что и 220-ый плюс может уверенно показать где там внизу под мостом валуны, а где водоросли. Правда что-то рыбаки не очень то хотят пока использовать его в статике, но я думаю если промышленно начнут делать простые приводы то дело пойдет :)

              Комментарий


              • ,каждый выбирает себе сам и дело тут не в деньгах...



                А в чем тогда дело? Я думаю никто не захочет принять,даже в подарок, Запорожец,а вот к примеру иномарку, с удовольствием!Потому,что разница между авто ощутима.
                Так почему люди не верят, и не хотят новых технологий, облегчающих жизнь,ведь дело не в деньгах.
                ЦЕНА ВОПРОСА,ВОПРОС ЦЕНЫ.

                Комментарий


                • Испытал намедни новый Lowrance Elite-5x DSI. Инструкцию еще не читал:). Впечатления самые положительные. Хороший аппарат, удобный в обращении и рисует отлично.
                  распогодится...

                  Комментарий


                  • Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
                    Испытал намедни новый Lowrance Elite-5x DSI. Инструкцию еще не читал:). Впечатления самые положительные. Хороший аппарат, удобный в обращении и рисует отлично.
                    Согласен,аппарат пуля.Я поставил на сканере контраст 68%,палитра №5.
                    По эху чуйка 65%,палитра №13,путем экспериментов, это самые лучшие настройки практичиски для всех водоемов.Пользую HDS меню в них вроде одинаковые.А большая разница в цене с Elite-5 DSI?
                    ЦЕНА ВОПРОСА,ВОПРОС ЦЕНЫ.

                    Комментарий


                    • Сообщение от витько Посмотреть сообщение
                      ,каждый выбирает себе сам и дело тут не в деньгах...



                      А в чем тогда дело? Я думаю никто не захочет принять,даже в подарок, Запорожец,а вот к примеру иномарку, с удовольствием!Потому,что разница между авто ощутима.
                      Так почему люди не верят, и не хотят новых технологий, облегчающих жизнь,ведь дело не в деньгах.
                      Запорожец и иномарка - это как сравнивать Хамм220-ый с Лоуренс Х4 - или Х4про,просто читать многие не умеют,плавают и на значки рыб смотрят - ой,смотри,рыбки-рыбки:p:p:p.
                      Жизнь хороша,когда клюет не спеша.

                      Комментарий


                      • Сообщение от Эксперт Посмотреть сообщение
                        Запорожец и иномарка - это как сравнивать Хамм220-ый с Лоуренс Х4 - или Х4про,просто читать многие не умеют,плавают и на значки рыб смотрят - ой,смотри,рыбки-рыбки:p:p:p.
                        Я с Вами полностью согласен.Читать надо уметь.А дело всетаки в деньгах,былибы деньги взялбы HDS-10,а не 5-тый.
                        Вот статейка про описание HDS и DSI http://www.navionika.com/content/view/1453/37/ все написаное сошлось, и в дальнейшем проверенно на практке, приятно порадовало и восхитило. К чему я это,на изучение Хамма220 уйдет гораздо больше времени чем к примеру на Маrk-5 DSI.А как говорится, время деньги.
                        ЦЕНА ВОПРОСА,ВОПРОС ЦЕНЫ.

                        Комментарий


                        • Сообщение от витько Посмотреть сообщение
                          ...
                          Вот статейка про описание HDS и DSI http://www.navionika.com/content/view/1453/37/ ...
                          Мот статейкой ошибся...?? Про HDS тут нет ни слова, а лишь про Mark и Elite DSI... ;)

                          Комментарий


                          • Сообщение от Ромео Посмотреть сообщение
                            Мот статейкой ошибся...?? Про HDS тут нет ни слова, а лишь про Mark и Elite DSI... ;)
                            Не ошибся,принцып работы у всех одинаков.У HDS дотолнительно подсоединяется приблуда бокового сканера, и есть возможность записи пройденного маршрута и глубин и конвертации их же на карту в эхолот.Это все реально.Сделал себе карту глубин о.Погост в Пинском районе.Elite-5 DSI и Mark таких возможностей не имеет.Хотя Элит может тоже писать карты глубин ,но придется самому изготовить приблуду и все получится.
                            http://www.navionika.com/content/view/1108/65/1/2/ вот сдесь, про HDS.
                            ЦЕНА ВОПРОСА,ВОПРОС ЦЕНЫ.

                            Комментарий


                            • Сообщение от витько Посмотреть сообщение
                              Не ошибся,принцып работы у всех одинаков....
                              ... :D ну не могу возразить! ... :D

                              А по правде сказать, за HDS уже было читано-перечитано.. и даже лежит он - HDS5 Gen2 у меня и ждёт своего часа, вот только до воды не могу добраться... А за приблуду эту... ну та которая LSS-1 пока с таможней сражаюсь...
                              А вот Elite 5x DSI с преогромнейшим удовольствием поюзал в этом сезоне. Очень понравился! Пожалуй самый лучший из тех что пользовал/видел!... и осчастливил им нового владельца лишь потому, что подвернулась мечта в виде HDS по вменяемой цене...
                              Вот не дождусь скорее собрать систему и создать свои карты дна "домашних" водоёмов :cool:

                              Комментарий


                              • [QUOTE=Ромео;1176242]...
                                Вот не дождусь скорее собрать систему и создать свои карты

                                Можеш попробовать без приблуды.Пока не понятно с чего именно пишет глубины,может достаточно и самого эхолота.А основную карту можеш заговить зарание,процес сложноват,требуется куча програм,но результат радует.
                                ЦЕНА ВОПРОСА,ВОПРОС ЦЕНЫ.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X