Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхолоты

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 162 212 252 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 272 312 362 762 765 template Следующая
 
  • Страница из 765
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Эхолоты

    Есть предложение выделить обсуждение эхолотов в отдельную тему. Раз уж они теперь официально разрешены. :D На днях накопал такой вариант: http://www.badger.ru/reviews/hits/9839.php
    Очень понравился за счет минимализма в размерах. Может кто держал в руках этот девайс?
    Метки: Нет
  • #3917
    Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение
    Так у него итак узкий луч при его единственной частоте 200 кГц. Это у Прошки есть смысл заужать широкий луч 120 гр. на 83кГц уменьшая чувствительность. Я за Прошку - лишние возможности не помешают, и потом на крутых эхолотах там даже ниже частоту используют 50 кГц и отмечают ее приемущества перед высокой. Если бы у меня сразу был такой я бы не покупал потом три других :) :
    http://www.youtube.com/watch?v=klpELODk-HY
    Ну думаю,щас рыбу поймают...Досмотрел и что, простой глубиномер будет в этих условиях не хуже

    Добавлено через 1 минуту
    Сообщение от Эксперт Посмотреть сообщение
    Во всех нормальных эхолотах основне лучи не отличаются ничем,поэтому я так и писал:p
    И всё таки 200кГц
    Просто будь человеком.

    Комментарий

    • #3918
      Сообщение от 19TOLYAN71 Посмотреть сообщение
      Ну думаю,щас рыбу поймают...Досмотрел и что, простой глубиномер будет в этих условиях не хуже
      А если бы поймали?:)
      Прошка отлично показал и дугу от крупной рыбы и играющую приманку на 20-ти метровой глубине. Ну а если рыба не интересует, то тогда грузик на леске с узелками будет не хуже - 20 метров отмотать намотать не проблема.

      Комментарий

      • #3919
        [QUOTE=ALEXzoo;1202999]Братья юзающие Лору марковну DSI, подскажите, а лучше покажите как вы видите хищника на нашем чудо приборе, а самое главное как отличаете??? Бель вижу и впринципе по размеру почти точно могу сказать где лещ, а где густера или краснопёрка, а вот с хищником - беда... Каким лучём видно лучше??? А то кустов, коряг и белой рыбы насмотрелся вдоволь, а вот судачков и щучек не вижу, или может как с книгой "вижу фигу" т.к не могу трактовать правильно показания.

        Вопрос супер,присоединяюсь.Также вижу много непонятного,воды у нас довольно мутные,да и глубины маловаты,иногда, даже дуги сливаются с водныв мусором.
        ЦЕНА ВОПРОСА,ВОПРОС ЦЕНЫ.

        Комментарий

        • #3920
          Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение
          А если бы поймали?:)
          Прошка отлично показал и дугу от крупной рыбы и играющую приманку на 20-ти метровой глубине. Ну а если рыба не интересует, то тогда грузик на леске с узелками будет не хуже - 20 метров отмотать намотать не проблема.
          И не надо иронизировать.Леска наматывается на руку и удильник,при переходе в след. лунку-(не трогая катушку сброс) Вот тебе и узелки на 20м.Пока ты с эхо тягаться будешь,я уже в 2 раза лунок больше провею.А чтобы дугу увидеть_надо шоб рыба под лункой плыла,а як стоит то ОП- линия .А это видео рекламщики сварганили.Попробуй зимой рыбу в лунке на Прошке увидеть,а потом своё видео выложи--тогда посмотрим.Вот летом это конечно ВЕСЧЬ незаменимая.2 года Марк.
          Просто будь человеком.

          Комментарий

          • #3921
            Сообщение от 19TOLYAN71 Посмотреть сообщение
            И не надо иронизировать.Леска наматывается на руку и удильник,при переходе в след. лунку-(не трогая катушку сброс) Вот тебе и узелки на 20м.Пока ты с эхо тягаться будешь,я уже в 2 раза лунок больше провею.А чтобы дугу увидеть_надо шоб рыба под лункой плыла,а як стоит то ОП- линия .А это видео рекламщики сварганили.Попробуй зимой рыбу в лунке на Прошке увидеть,а потом своё видео выложи--тогда посмотрим.Вот летом это конечно ВЕСЧЬ незаменимая.2 года Марк.
            Ну если ты действительно два года Марком пользуешся, то должен понять что никто здесь ничего не варганил и ничего здесь доказывать не надо.
            А узелки на 20м это анахронизм-какая скорость?. А что тут с Марком тягаться, он полюбому это сделает в 5 раз быстрее если уже готовы лунки, ну а "Практик " 165 грамм на одной батарейке это тоже покажет мгновенно 3-х сантиметровыми цифрами даже через лед -если не хочешь возиться с большим эхолотом.
            Рыба летом это "дуга", а зимой "линия" это что не рыба? или дуга больше на рыбу похожа? Любой нормальный эхолот видит зимой рыбу и тем более Прошка тут и кина никому не надо:)

            Комментарий

            • #3922
              Сообщение от 19TOLYAN71 Посмотреть сообщение
              Попробуй зимой рыбу в лунке на Прошке увидеть,
              А в чём проблема?

              Комментарий

              • #3923
                Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение
                Ну если ты действительно два года Марком пользуешся, то должен понять что никто здесь ничего не варганил и ничего здесь доказывать не надо.
                А узелки на 20м это анахронизм-какая скорость?. А что тут с Марком тягаться, он это полюбому это сделает в 5 раз быстрее если уже готовы лунки, ну а "Практик " 165 грамм на одной батарейке это тоже покажет мгновенно 3-х сантиметровыми цифрами даже через лед -если не хочешь возиться с большим эхолотом.
                Рыба летом это "дуга", а зимой "линия" это что не рыба? или дуга больше на рыбу похожа? Любой нормальный эхолот видит зимой рыбу и тем более Прошка тут и кина никому не надо:)
                Сразу видно,что судака зимой ты Брат не ловил,а начитался книжек умных.Я же объяснил,что узелки на20 м на х.. не надо,леска при переходе на другую лунку на катуху не сматывается и я перепад глубины сразу вижу,а это,кто знает, намного важнее,чем линию увидеть(куст тоже линию покажет)И попробуй 100-150 лунок(при плохом раскладе)потягай с собой эхолот,бур,удильник и рюкзак с термосом.. Ну а если эхолот тебе поможет зимой наловить хороших рыб,вот тогда обязательно отпишись,погутарим Леска с блесной и удильником с заданной глубиной переносится на другую лунку и сразу заметен перепад глубины..(Может так понятнее).

                Добавлено через 7 минут
                Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
                А в чём проблема?
                А в том,чтобы она была ближе к лунке,да и ещё правильно проплывала,а не стояла колом,уж лучше сразу блёсенку туда опустить,судак голодный стоит рот открывши,или на 2-х метрах будем щуку в эхолот высматривать? А она стоит в 3 метрах от лунки и ты ёё вааще даже линией не увидишь..
                Просто будь человеком.

                Комментарий

                • #3924
                  Хищника ловить зимой с эхолотом,это извращение чистой воды:p.ИМХО.
                  Жизнь хороша,когда клюет не спеша.

                  Комментарий

                  • #3925
                    Сообщение от 19TOLYAN71 Посмотреть сообщение
                    Леска с блесной и удильником с заданной глубиной переносится на другую лунку и сразу заметен перепад глубины..(Может так понятнее)
                    Понятно, это даже не глубиномер и эхолот вам зимой нафик не нужен, а с Прошкой все в порядке.

                    Комментарий

                    • #3926
                      Здрасте всем "бывалым", вот, маюсь с выбором: решил приобрести эхолот, для похода под веслами, в основном на ВВ, цель хиСЧник. Вот несколько кандидатов, между выбором которых я и ломаюсь -
                      1- GARMIN ECHO 200
                      2- HUMMINBIRD 561x
                      3- LOWRANCE MARK 5x (pro или обычный)
                      Подскажите кто что знает по плюсам и минусам вышеописанных устройств.
                      п.с. это будет мой первый эхолот
                      С ув.

                      Комментарий

                      • #3927
                        Сообщение от Lantis Посмотреть сообщение
                        Здрасте всем "бывалым", вот, маюсь с выбором: решил приобрести эхолот, для похода под веслами, в основном на ВВ, цель хиСЧник. Вот несколько кандидатов, между выбором которых я и ломаюсь -
                        1- GARMIN ECHO 200
                        2- HUMMINBIRD 561x
                        3- LOWRANCE MARK 5x (pro или обычный)
                        Подскажите кто что знает по плюсам и минусам вышеописанных устройств.
                        п.с. это будет мой первый эхолот
                        С ув.
                        LOWRANCE MARK 5x (обычный) и больше не задавай таких вопросов а то заставят перечитывать все 262 страницы, что в прочем Вам немешалобы и сделать...
                        мтс 217-07-62

                        Комментарий

                        • #3928
                          Сообщение от Lukich Посмотреть сообщение
                          LOWRANCE MARK 5x (обычный) и больше не задавай таких вопросов а то заставят перечитывать все 262 страницы, что в прочем Вам немешалобы и сделать...
                          спасибо, по поводу перечитать - читал..., читал и сдесь и на других форумах, только ничего однозначного для себя не усвоил...
                          С ув.

                          Комментарий

                          • #3929
                            Тогда прекращай читать, а бери себе такой эх. Соотношение цена-качество на 10 ИМХО.
                            мтс 217-07-62

                            Комментарий

                            • #3930
                              Сообщение от Lantis Посмотреть сообщение
                              спасибо, по поводу перечитать - читал..., читал и сдесь и на других форумах, только ничего однозначного для себя не усвоил...
                              С ув.
                              Я бы взял HammИМХО!!!

                              Добавлено через 1 час 9 минут
                              Народ,подскажите где делась ссылка на видео Лоуренс HDS,провалы в памяти замучали:p:p:p.Спасибо.
                              Жизнь хороша,когда клюет не спеша.

                              Комментарий

                              • #3931
                                Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение
                                Понятно, это даже не глубиномер и эхолот вам зимой нафик не нужен, а с Прошкой все в порядке.
                                Точно,с Прошкой всё впорядке: летом.А зимой он "нафик не нужен"

                                Добавлено через 3 минуты
                                Сообщение от Lantis Посмотреть сообщение
                                спасибо, по поводу перечитать - читал..., читал и сдесь и на других форумах, только ничего однозначного для себя не усвоил...
                                С ув.
                                Каждый кулик...Но Марк 5 х реальный аппарат -2 года с ним,рыбу реально различить.
                                Просто будь человеком.

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 162 212 252 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 272 312 362 762 765 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X