Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхолоты

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 185 235 275 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 295 335 385 765 template Следующая
 
  • Страница из 765
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Эхолоты

    Есть предложение выделить обсуждение эхолотов в отдельную тему. Раз уж они теперь официально разрешены. :D На днях накопал такой вариант: http://www.badger.ru/reviews/hits/9839.php
    Очень понравился за счет минимализма в размерах. Может кто держал в руках этот девайс?
    Метки: Нет
  • #4262
    Сообщение от bdv Посмотреть сообщение
    Уважаемые-может у кого есть , или слышал кто про эту хрень , на сколько она эффективна и нужна ли она вообще?http://www.skelbiu.lt/skelbimai/pova...-15386214.html
    :oУже хочю.В ютубе подводные сьемки ловли окуня подольдом,походу таким дивайсом деланы.По лету на цветущих и мутных водоемах вещь безполезная.
    ЦЕНА ВОПРОСА,ВОПРОС ЦЕНЫ.

    Комментарий

    • #4263
      Здравия!
      Подскажите, кто знает, или куда пойти учиться:
      Эхолот «Lowrance Elite-5 DSI Gold», в отличие от «Lowrance Elite-5 DSI» не имеет датчика скорости. Но, также, ВЕРОЯТНО, имеются отличия и по элементам навигатора. Так, в Lowrance Elite-5 DSI Gold указано, что он комплектуется: – «2GB Navionics Gold micro SD card в комплекте».
      Вопрос: - т.к. Lowrance Elite-5 DSI не пишет глубины в навигатор, то означает ли это то, что эхолот Lowrance Elite-5 DSI Gold их пишет, т.к. приставка «Gold»
      вероятно, приписана неспроста.
      Может ли это означать, что в Lowrance Elite-5 DSI Gold реализована карта торговой марки « Navionics» с технология записывания глубин в навигатор?
      (см. - «Navionics Gold»):

      Спасибо.

      Комментарий

      • #4264
        Ромео, vladvolk, спасибо!
        А зачем знать мощность? Проще знать на какой максимальной глубине эхо работает.
        Естественно, в конце концов, определяющий параметр - ет рабочая глубина..
        Но интересует, что дает повышенная в 4-5 раз частота Элит 5 по сравнению с тем же Марком 5Про, при том, что глубина лоцирования (66м) у Элит 5го в 5 раз меньше при той же (если 300Вт) или большей (если 500 Вт) мощности излучателя, чем у Марка 5го (333 м)?
        От 0 до 2-х метров ничего не разобрать
        Насколько я вынес из форумного обсуждения, на маленьких глубинах не работает большинство эхолотов.. Но, если не ошибаюсь, у эхолотов попроще эта зона - мельче 0,5 м..
        В общем, для меня непонятный прибор - малая глубина лоцирования не позволяет юзать его на море, а слепая зона до 2х м ограничивает применение в пресных водоемах..
        ЗЫ. Цена на Кабеласе поползла вверх: + 100 баксов
        С наилучшими пожеланиями

        Комментарий

        • #4265
          Не... как по мне так на двушке ещё терпимо, а вот меньше метра уже лажа...
          GPS в чистом виде - как навигатор, пока не использую... не перестоился )) Пока все точки в навике им и пользуюсь.
          Но GPSом в эхолоте пользуюсь так: мой эхолотпишет лог эхограммы на карточку памяти, да и если не включать принудительную запись, всё равно приличный кусок эхограммы держит в "уме". Если я проскочил какое то интересное место, то отматываю эхограмму, ставлю на этом месте на дне точку и жму "идти на точку" - GPS приводит меня чётка на это место. Либо записанные логи с карточки скидываю на комп и просматриваю спец прогой - как кино )) и то же увидев интересные по рельефу теста можно в виде точек сохранить в памяти, им автоматом назначаются координаты. Вообще при просмотре лога эхограммы в любом месте тыкнув мышкой можно узнать и глубину и координаты.

          Комментарий

          • #4266
            Эхолоты

            Здравия!
            Подскажите, кто знает, или куда пойти учиться:
            Эхолот «Lowrance Elite-5 DSI Gold», в отличие от «Lowrance Elite-5 DSI» не имеет датчика скорости. Но, также, ВЕРОЯТНО, имеются отличия и по элементам навигатора. Так, в Lowrance Elite-5 DSI Gold указано, что он комплектуется: – «2GB Navionics Gold micro SD card в комплекте».
            Вопрос: - т.к. Lowrance Elite-5 DSI не пишет глубины в навигатор, то означает ли это то, что эхолот Lowrance Elite-5 DSI Gold их пишет, т.к. приставка «Gold»
            вероятно, приписана неспроста.
            Может ли это означать, что в Lowrance Elite-5 DSI Gold реализована карта торговой марки « Navionics» с технология записывания глубин в навигатор?
            (см. - «Navionics Gold»):

            Спасибо.
            Нажмите на изображение для увеличения. Название: Навионикас-голд.jpg Просмотров: 809 Размер: 34.8 Кб ID: 3550679
            1 Фото

            Комментарий

            • #4267
              Всем привет! Посмотрите сравнение классического элита и сканера в одной лодке http://www.youtube.com/watch?v=iL-FHVxUmY0, сразу возникает вопрос - что за прямоугольники (фигуры) на мониторах в левом нижнем углу, какова их природа появления ?
              Нажмите на изображение для увеличения. Название: Безымянный 1.bmp Просмотров: 104 Размер: 161.8 Кб ID: 3550704
              1 Фото

              Комментарий

              • #4268
                Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
                Насколько я вынес из форумного обсуждения, на маленьких глубинах не работает большинство эхолотов..
                Что-то ты не то выносил.:) Эхолоты на малых глубинах работают.
                Но, малые глубины у нас заросшие водорослями, как минимум летом или находятся у стены или рядом с тростником. Луч эхолота отражается от этой растительности и экран "забит" этими отражениями.

                Комментарий

                • #4269
                  Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
                  Ромео, vladvolk, спасибо!
                  Но интересует, что дает повышенная в 4-5 раз частота Элит 5 по сравнению с тем же Марком 5Про, при том, что глубина лоцирования (66м) у Элит 5го в 5 раз меньше при той же (если 300Вт) или большей (если 500 Вт) мощности излучателя, чем у Марка 5го (333 м)?
                  Выше частота - четче картинка, меньше рабочая глубина. На DSI это очень заметно.
                  Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
                  Насколько я вынес из форумного обсуждения, на маленьких глубинах не работает большинство эхолотов.. Но, если не ошибаюсь, у эхолотов попроще эта зона - мельче 0,5 м..
                  В общем, для меня непонятный прибор - малая глубина лоцирования не позволяет юзать его на море, а слепая зона до 2х м ограничивает применение в пресных водоемах..
                  Глубже 50м в обозримом будущем на рыбалку не собираюсь. А меньше 2-х, что там смотреть? Трава, площадь захвата маленькая, да и большинство рыб от лодки уплывет. Что щука травянка там есть, матросики, плотва и т.д. и т.п. я и так знаю. Вот бровку, русло, пупок, корчи, стаю бели с найти - с этим DSI на "ура" справляется. Единственное что не могу определить, так это тип дна:(

                  Сообщение от MAER Посмотреть сообщение
                  Здравия!
                  Подскажите, кто знает, или куда пойти учиться:
                  Эхолот «Lowrance Elite-5 DSI Gold», в отличие от «Lowrance Elite-5 DSI» не имеет датчика скорости. Но, также, ВЕРОЯТНО, имеются отличия и по элементам навигатора. Так, в Lowrance Elite-5 DSI Gold указано, что он комплектуется: – «2GB Navionics Gold micro SD card в комплекте».
                  Вопрос: - т.к. Lowrance Elite-5 DSI не пишет глубины в навигатор, то означает ли это то, что эхолот Lowrance Elite-5 DSI Gold их пишет, т.к. приставка «Gold»
                  вероятно, приписана неспроста.
                  Может ли это означать, что в Lowrance Elite-5 DSI Gold реализована карта торговой марки « Navionics» с технология записывания глубин в навигатор?
                  (см. - «Navionics Gold»):

                  Спасибо.
                  Ни Lowrance Elite-5 DSI, ни Lowrance Elite-5 DSI Gold не пишут в трек глубину. В Lowrance Elite-5 DSI тоже нет датчика скорости, но есть возможность его подключить (хотя зачем он нужен) Реальную скорость относительно земли меряет GPS. Приставка Gold всего-навсего означает что в комплекте идет карточка с картами от навионикс, которая в Беларуси не нужна (навионикс о Беларуси вообще не знает:)). Больше приборы ничем не отличаются.

                  Сообщение от west 9 Посмотреть сообщение
                  сразу возникает вопрос - что за прямоугольники (фигуры) на мониторах в левом нижнем углу, какова их природа появления ?
                  Это из-за того что глубина стоит "авто", приборы автоматически меняют шкалу.
                  Колибри КМ330 (АД 1339)/Yamaha 5CMHS/Minn Kota30

                  Комментарий

                  • #4270
                    vladvolk
                    - Верно, нет смысла переплачивать за датчик скорости. Но, тогда получается, что для желающих его иметь, есть возможность его подключения в Lowrance Elite-5 DSI. В этом случае челу не обязательно обращается к навигатору (не всем он нужен), и не надо экран эхо делить, а держать большим (особенно для слабого зрения), да и для большей комфортности не помешает.
                    Есть люди, которые используют датчик скорости. Говорят, что выдерживают паспортные данные по скорости на воблеры японские при троле.
                    Это не моя тема, но любопытно: - если GPS замеряет только скорость относительно земли, то датчик скорости эхо, в отличие от GPS, будет учитывать скорость течения воды (потоков)?

                    Комментарий

                    • #4271
                      Сообщение от MAER Посмотреть сообщение
                      - если GPS замеряет только скорость относительно земли, то датчик скорости эхо, в отличие от GPS, будет учитывать скорость течения воды (потоков)?
                      Скорость течения надо сначала измерить и внести в эхолот, что бы он смог делать поправку на эту величину.
                      Но, во-первых, скорость течения на реке все время меняется на разных участках, а во-вторых, плаваешь не только против течения, но и по.
                      Я, по началу, тоже хотел купить датчик скорости, но быстро понял, что это развлекалка для мазохистов...:D
                      Выход для себя я нашел такой: я купил маленький, 3,5 дюйма автомобильный GPS, который будет у меня в лодке стоять на консоли управления, запитанный от АКБ, и выполнять функции спидометра и одометра.
                      А скорость течения можно определить по этому же GPS и примерно вносить корректировки.

                      Комментарий

                      • #4272
                        A.D. - Ваша система подхода к этому делу интересна и заслуживает внимания. На реках скорость потоков воды часто меняется, даже двигаясь по одному направлению течения. Вот я и думал, что датчик скорости от ЭХО будет отражать на экране реальную скорость движения лодки (а значит и правильную работу воблера- паспортную скорость) на данном участке в данное время (т.е. в автоматическом режиме отражать скорость лодки по отношению к потоку воды с учётом направления и силы воды), а не относительно земли как в навигаторе. И это всё без связи со спутниками – что дешевле и проще. И если это так, то датчик ЭХО должен быть более эффективен и точен на отдельно взятых участках рек и не требует внесения поправок, как на навигаторе. Да и простотА слежения на лицо – цифра скорости видна на одном табло прибора ЭХО.
                        Хотя, это всё ИМХО. А может и лишнее это про скорость – не знаю.

                        Добавлено через 27 минут
                        A.D. - как Вы решили вопрос герметичности автомобильного навигатора. Я думал вначале в прозрачный короб всунуть его, но у навигатора экран сенсорный. Купил в рыболовном мягкий герметичный пакет для документов (замок герметичности выполнен липучкой с загибами открывающейся части пакета). Но до практики проверки правильности идеи дело не дошло.

                        Комментарий

                        • #4273
                          Сообщение от MAER Посмотреть сообщение
                          датчик скорости от ЭХО будет отражать на экране реальную скорость движения лодки (а значит и правильную работу воблера- паспортную скорость) на данном участке в данное время (т.е. в автоматическом режиме отражать скорость лодки по отношению к потоку воды с учётом направления и силы воды), а не относительно земли как в навигаторе. И это всё без связи со спутниками – что дешевле и проще. И если это так, то датчик ЭХО должен быть более эффективен и точен на отдельно взятых участках рек и не требует внесения поправок, как на навигаторе. Да и простотА слежения на лицо – цифра скорости видна на одном табло прибора ЭХО.
                          Хотя, это всё ИМХО. А может и лишнее это про скорость – не знаю.
                          Да, по отношению к воде скорость будет реальной.
                          Но, лично мне это не надо.
                          Меня интересует реальная скорость лодки.
                          По поводу "дешевле и проще" должен поспорить.
                          Во-первых, цена вопроса порядка 70$(маленький бэушный навигатор мне обошелся в 30$)
                          Во-вторых, надо устанавливать второй датчик , тянуть провод и т.д и т.п., что не всегда удобно даже в стационарной лодке.
                          Сообщение от MAER Посмотреть сообщение
                          Добавлено через 27 минут
                          A.D. - как Вы решили вопрос герметичности автомобильного навигатора.
                          Пока ни как.
                          Но, думаю, поставлю просто большой козырек от дождя и на этом ограничусь.
                          У меня, ведь, не подводная лодка.:D

                          Комментарий

                          • #4274
                            MAER: На реках скорость потоков воды часто меняется, даже двигаясь по одному направлению течения. Вот я и думал, что датчик скорости от ЭХО будет отражать на экране реальную скорость движения лодки (а значит и правильную работу воблера-
                            А может и лишнее это про скорость – не знаю.



                            Как раз,и прекрасно, что есть разница в скорости.Воблер меняет свою работу,,что приводит к поклевкам намного чаще чем постоянная скорость.Переодические подтяжки приманки намного эфективнее чем постоянная скорость.Не понимаю почему вы хотите добиться постоянства в этом деле.
                            По течке скорость 6км.против 4км. в стоячке 5км.я лично так придерживаюсь.
                            Да и на постоянных оборотах скорость может плавать от о,1 до о.3км.в час,на растоянии одного км. это не значительно.
                            ЦЕНА ВОПРОСА,ВОПРОС ЦЕНЫ.

                            Комментарий

                            • #4275
                              витько - с Вами полностью согласен.
                              Акцент был сделан на то, что на реках датчик скорости эхолота показывает скорость «потока» воды (если можно так выразиться – набегающего на воблер), а навигатор показывает скорость передвижения в пространстве без учёта скорости воды (на реках).
                              Чисто технический вопрос. Ни больше, ни меньше.

                              Vlad1333 - логично здесь Вы указали.

                              Комментарий

                              • #4276
                                Help!
                                Кто может дать комментарии по этому видео.
                                И что это за функция показана (см. фото)
                                Нажмите на изображение для увеличения. Название: Диасай-2.jpg Просмотров: 980 Размер: 116.3 Кб ID: 3550938
                                1 Фото

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 185 235 275 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 295 335 385 765 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X