Эхолоты

**Vik3** · 10.02.2013, 11:51

Сообщение от MAER Посмотреть сообщение

Поскольку мы с вами являемя учениками в этом деле, то здесь рассмотрели ряд мнений на крутом свале, а эту теорию спроецировали на более пологую поверхность (бровку- см. фото).

Эта теория работает во всех случаях :) Если уж край луча что-то зацепил выше, то рыбу ниже уже не увидишь. Да и выше не увидишь если рыба дальше радиуса точки ближнего касания грунта.

Регистрация: Сегодня · 10.02.2013, 18:16

Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение

Эта теория работает во всех случаях

Я тоже так считаю, теория правильная.
И на наших водоемах мы не встретим таких крутых свалов (по крайней мере это будет большой редкостью), когда угол падения и отражения сыграет дурную шутку.
Вроде питерские с эхолотами малой мощности влетали на своих водоемах с данной ситуацией. У них там перепады есть – нам не снилось. При этом, машины с более сильным сигналом (мощностью), отображают теже перепады без особых осложнений.
Ну а кто сейчас слабые эхолоты юзает – почитаешь – так это гонка вооружений. Видят даже то, что под грунтом находится.

**vladvolk** · 10.02.2013, 22:42

Сообщение от MAER Посмотреть сообщение

И на наших водоемах мы не встретим таких крутых свалов (по крайней мере это будет большой редкостью), когда угол падения и отражения сыграет дурную шутку.

Я все никак не пойму, про какой угол падения/отражения речь?

Сообщение от MAER Посмотреть сообщение

Видят даже то, что под грунтом находится.

А вот это вопрос спорный

**vcdevnull** · 11.02.2013, 11:40

Сообщение от Ромео Посмотреть сообщение

/dev/null, юзал такой на 2х своих ПВХшках. Вещь обалденная!
Лодку накачивал, устанавливал на табуретки и уже вымерял расположение...
Крепил по вертикали так что бы на глиссе датчик лишь смачивался поверхностью воды, т.е. тоже глиссировал )) (сигнал не пропадает и никакого петуха, Яма 10л.с.) А по горизонтали так - если смотреть сверху, то где то чтобы выглядывал из за баллона...

V.V. 64, так человек же дал ссылку! ..там и цена и где купить... ))

По вертикали все понял ) а вот по горизонтали чет не догал :(

**Vik3** · 11.02.2013, 13:24

Сообщение от MAER Посмотреть сообщение

Видят даже то, что под грунтом находится.

Хорошая шутка:D

Почта Дзеда переполнена поэтому отвечаю здесь:

Если на дне 5мм песка, то дальше он ничего не покажет. Эхолот может теоретичеки пробить грунт на несколько метров, но как он покажет слабый отраженный сигнал от камня скажем на глубине 20см на экране? Ведь он наложится на более сильное отражение от песка на таком же удалении. Даже камни лежащие на твердом дне чуть в стороне эхолот не видит. У Вас есть такие примеры что что-то видно ниже линии дна (картинки) ?

Регистрация: Сегодня · 11.02.2013, 19:44

подскажите профи чайнику, предложили мне тут на днях эхолот Eagle CUDA 242, б/у года 3.... я в них ноль, какова его реальная цена на сегодняшний день и стоит ли вообще с таким эхолотом связываться??? Кста акум мертвый... Заранее спасибо

Регистрация: Сегодня · 11.02.2013, 20:43

vladvolk - речь не про рыбу в конусе луча, а про дно (когда и как оно видно).
Ну, как смог. Извиняйте, если ошибаюсь. Бывает.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 1.jpg
Просмотров: 687
Размер: 8.4 Кб
ID: 3560371

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 2.jpg
Просмотров: 685
Размер: 30.7 Кб
ID: 3560372

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 3.jpg
Просмотров: 682
Размер: 203.4 Кб
ID: 3560373

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 4.jpg
Просмотров: 635
Размер: 54.8 Кб
ID: 3560374

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 5.jpg
Просмотров: 578
Размер: 34.5 Кб
ID: 3560375

**vladvolk** · 11.02.2013, 21:35

ИМХО: первая картинка - прохождение луча света на границе двух сред с разной плотностью. Именно по этой причине рыба может увидеть рыболова до того как он подойдет к берегу. По второй картинке - думаю в таком исключительном случае (край луча цепляет абсолютно вертикальный свал) эхо покажет глубину у основания свала. Проверить реально могу по открытой воде. Бетонная стена бассейна устроит? Но уверяю, что в реале, даже найдя такой вертикальный свал, выдержать курс, что бы край луча попадал только на вертикальный участок - из области фантастики. По тексту где многа буков - не знаю как дюймовый трос, но ладошечную плотву на 3-3,5 метров видит прекрасно. А с последней картинкой не согласен - глубина не будет 5метров.

**Юрбан** · 11.02.2013, 21:45

Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение

А с последней картинкой не согласен - глубина не будет 5метров.

Глубина на ЖК-дисплее должна быть от первого касания конуса луча , грубо говоря там где луч уперся в свал , разве нет ?

**Юрбан** · 11.02.2013, 22:19

Сообщение от V.V. 64

Уважаемые собратья и коллеги! Я очень рад за вас, за ваш УМ в познании физики но только не могу понять: это ваши личные мнения и выводы по поводу касания луча и определения глубины или это научно доказано заводом изготовителем? Везде и всюду написано, что самый мощный сигнал от датчика (излучателя) в центре луча. Чем ближе к краю - сигнал слабее. По этому и глубина выводится на экран непосредственно из под датчика. (ДОКАЗАНО ПРАКТИКОЙ НА ВОДЕ).

Как раз таки на практике доказано обратное :). Ставил буй аккурат на нижней точке свала и проплывал мимо него несколько раз . Так вот на ЖК-дисплее , когда я проплывал возле буя максимальной глубины не было , а только немного погодя появлялось максимальное значение ( эхолот марк 5).
Это доказывает , что все таки не центр выводится на экран , а край луча.

**Vik3** · 12.02.2013, 07:42

Согласен с Юрбаном в том что эхолот обязательно покажет верхний край на экране и он будет не на 5м а около 2,5м и все что ниже него тоже закрасит экран - свал он не пропустит, но цифровое значение глубины он может показывать какое угодно от 2,5 - до 5м это зависит от силы отраженного сигнала, ведь иногда он даже крупную рыбу за дно принимает, поэтому V.V. 64 тоже прав. Мой DI показывает фантастические цифровые глубины когда луч скользит по дну под большим углом.

**yulija** · 12.02.2013, 21:03

Добрый вечер уважаемые форумчане я к вам с просьбой, подскажите пожалуйста, очень хочеться подарить мужу на д\р эхалот только вот какой? практичный и бюджетный буду рада любому совету заранее благодарна

Регистрация: Сегодня · 12.02.2013, 21:33

Предполагал, что глубина отразится не от первого касания луча, а от первого сигнала отраженного от твердого тела который вернулся на датчик, сила величины которой будет совпадать с заводской настройкой чувствительности эхолота и опознает его как «дно». Сигнал направленный (рупор) – излучение идет направленное – в угол рупора должен и попасть и ответ.
Конечно, мы не Доплеры, сами маемся в рассуждениях.
Пояснения по проведенным практикам надо объяснять с приложением схем, тем самым устранить разночтение.
На дисплей картинка выводится с запозданием, поэтому будут неточности от проведенных практик. Может импульсному режиму отдать предпочтение, но тоже засада – а вдруг импульсный режим только центр луча показывает.
DCI/DI – и 2D нельзя сравнивать. Частота 800 отразится от значительно меньшей площдади чем от частоты 80.

**ZaNer** · 12.02.2013, 22:53

Выбор

Сообщение от yulija Посмотреть сообщение

...хочеться подарить мужу на д\р эхалот ... практичный и бюджетный ...

Вопросы начнем с:
- бюджет (будет ограничивать выбор);
- место ловли (река, озеро. можно и конкретные акватории);
- способ ловли (троллинг, джиг и т.д.)
- а может для зимней рабалки?

**Vik3** · 13.02.2013, 04:18

Сообщение от MAER Посмотреть сообщение

DCI/DI – и 2D нельзя сравнивать. Частота 800 отразится от значительно меньшей площдади чем от частоты 80.

Сравнивать можно, просто у DI луч поуже и слабее, но он отлично видит все эти свалы. у 2D мощный луч особенно его центральная часть, и Вы хотите сказать что на этой картинке все правильно - центральная часть луча приходится на средину свала в районе 3м и на экране будет девственная чистота? :) Разве Вы никогда не сидели на льду у крутого берега с 2D, когда пол экрана были черными и балансир проваливался в черноту на пол метра и даже на метр пока не ударится о свал?

Объявление

Эхолоты

Эхолоты

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: