Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхолоты

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Mitiy
    Участник ответил
    Вопрос к знатокам!
    Какими параметрами надо пользоваться при выборе эхолота? Теория и практика.
    Заранее спасибо.

    Прокомментировать:


  • DoctorAlex
    Участник ответил
    Сообщение от Dantes Посмотреть сообщение
    "Начал со спутника" - имеется ввиду карта от программы Автоспутник? А разве там есть изобаты?
    Нет, я имел ввиду спутниковые снимки от Гугла.

    Прокомментировать:


  • Dantes
    Участник ответил
    Сообщение от VitaminV Посмотреть сообщение
    Лично для меня теперь представляют интерес только батиметрические карты водоемов. Люблю растр, чем собственно и пользуюсь. Вектор недолюбливаю, но это субъективно.
    Но ведь батиметрические карты водоемов делаете не с нуля, все равно ведь нужна береговая линия как точка отсчета. Или сами создаете привязанную береговую линию? В двух словах опишите ваш алгоритм создания таких карт, чтобы двигаться в нужном направлении.
    Насчет OZi я имел ввиду возможность использования только привязанного контура озера, а уж дальше на нем и создавать карту глубин. Или я в чем то заблуждаюсь? Как-то слабо представляю карту глубин без береговой линии. Ориентироваться не по чем.
    Последний раз редактировалось Dantes; 22.11.2014, 22:15.

    Прокомментировать:


  • VitaminV
    Участник ответил
    Лично для меня теперь представляют интерес только батиметрические карты водоемов. Люблю растр, чем собственно и пользуюсь. Вектор недолюбливаю, но это субъективно.
    Генштаб, спутник - это для грибников (не сочтите за грубость), ну или как некоторая вспомогательная карта (например съемка площади водохранилища до затопления), мы же все таки на воде используем свои карты.
    Подъезды - это до можно по разным картам искать, но лучше у народа спросить, так надежнее.

    Прокомментировать:


  • Dantes
    Участник ответил
    Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
    Пробовал разные варианты. Начал со спутника - понял, что не очень удобно. Теряются изобаты и слишком много ненужной информации. Остановился на OSM. НА мой взгляд ничего лишнего нет, ориентиры на берегу в виде населённых пунктов (например для Вилейки это актуально) есть, береговая линия видна отлично. И изобаты на светло-синем фоне водоёма смотрятся великолепно. Делал ещё один вариант - на основе космоснимков прорисовывал берега и нужные объекты в GPSMapEdit. Но это очень трудоёмко и неоправданно (пока).
    "Начал со спутника" - имеется ввиду карта от программы Автоспутник? А разве там есть изобаты? Года три назад, когда последний раз запускал на навигаторе Автоспутник, их небыло.
    В OSM под Навител мне тоже кажется что изобат нет. Да и береговая линия весьма условная, хотя могу и ошибаться. Я на рыбалку по Навителу не езжу. :).
    Лично мне населенные пункты на карте озера поскольку-постольку. Все равно по навигатору знаешь в какой части озера находишься и где выплывал.
    Для меня главное хорошо привязанная и точная береговая линия, а дальше все в наших руках по составлению подробных карт глубин. Поэтому от Генштаба пока отказываться не собираюся. Учитывая что имеются 500-метровки, правда часть в черно-белом изображении, но зато будет повод и фотошоп подучить.
    Вчера пытался с помощью бесплатной GpsMapEdit перегнать свои озиковские карты хотя бы в "польский" формат. Получил "Петровича". А "зарегистрированная условно-бесплатная" :) карты открыть отказывается. Буду конверторы искать, вроде где-то видел на русфишинге.

    Прокомментировать:


  • kolosov
    Участник ответил
    Сообщение от Diablo Посмотреть сообщение
    Всем привет.Купил в конце сезона эхо марк5хпро,брал на рыбалку 1 раз(сам не эксперт в нем)кароче глыбину отрисавал рыб не видел (наверное)Вчера думаю дай полажу в настройках че и как там,врубаю сразу отрисавала 18.3м,,ОГО.лЛадно выключаю,включаю заново уже глыбину рисует 0.4м..че за проблема?или это нормально
    Вот тут почитай. Там много про это писали.

    Прокомментировать:


  • DoctorAlex
    Участник ответил
    Сообщение от Dantes Посмотреть сообщение
    что в качестве основы карты для эхолота используете - OSM, Топо, снимки со спутника, Генштаб или что то другое?
    Пока VitaminV не ответил, отвечу за себя! 8)
    Пробовал разные варианты. Начал со спутника - понял, что не очень удобно. Теряются изобаты и слишком много ненужной информации. Остановился на OSM. НА мой взгляд ничего лишнего нет, ориентиры на берегу в виде населённых пунктов (например для Вилейки это актуально) есть, береговая линия видна отлично. И изобаты на светло-синем фоне водоёма смотрятся великолепно. Делал ещё один вариант - на основе космоснимков прорисовывал берега и нужные объекты в GPSMapEdit. Но это очень трудоёмко и неоправданно (пока).

    Прокомментировать:


  • Dantes
    Участник ответил
    VitaminV, а что в качестве основы карты для эхолота используете - OSM, Топо, снимки со спутника, Генштаб или что то другое? Мне более привычно Генштаб использовать, так как он несет информацию о рельефе прилегающей местности и можно примерно судить и о рельефе глубин. А вот доехать до точки высадки в большинстве случаев использую космоснимки, если едем впервые.

    Прокомментировать:


  • Diablo
    Участник ответил
    Всем привет.Купил в конце сезона эхо марк5хпро,брал на рыбалку 1 раз(сам не эксперт в нем)кароче глыбину отрисавал рыб не видел (наверное)Вчера думаю дай полажу в настройках че и как там,врубаю сразу отрисавала 18.3м,,ОГО.лЛадно выключаю,включаю заново уже глыбину рисует 0.4м..че за проблема?или это нормально

    Прокомментировать:


  • Megabox
    Участник ответил
    Сообщение от VitaminV Посмотреть сообщение
    Мало того, бывает что некоторые спутниковые фрагменты в Google Earth смещены или наложены не совсем корректно и на выходе получается несоответствие полюбому.
    В Google Earth сбрасываю наклон вида, тогда карта будет плоская, после чего привязывать береговую линию получается точнее.

    Прокомментировать:


  • VitaminV
    Участник ответил
    Сообщение от Dantes Посмотреть сообщение
    Пробовал привязывать отсканированные карты глубин озер из атласа Витебской области, но есть проблема в том, что в атласе не выдержан масштаб, вернее он искажен и при накладывании не удается совместить с береговой линией.
    Совершенно верно - привязка по береговой линии, особенно больших и вытянутых водоемов получается весьма приблизительная. Мало того, бывает что некоторые спутниковые фрагменты в Google Earth смещены или наложены не совсем корректно и на выходе получается несоответствие полюбому. Но в целом такие карты вполне удовлетворительны, а зачастую лучше того что есть в Гармине в векторе.
    С появлением картплоттеров эта проблема уходит небытие, там привязка автоматом получается точная с поправкой только на погрешность GPS, которая весьма незначительна.
    Сообщение от Dantes Посмотреть сообщение
    Идею насчет создания отдельной темы по созданию карт поддерживаю полностью. К новому сезону собираюсь взять Elite 5. И для начала пытаться создавать карты глубин хотя бы в окрестностях интересных точек.
    Поэтому сегодня и в перспективе получить подробные и хорошо привязанные карты глубин водоемов можно только используя картплоттеры, других методов я не нашел. Хотя нет, есть еще один - при помощи авиационного или спутникового лидара https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%80#.D0.9C.D0.BE.D1.80. D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D1.82.D0.B5.D1.85.D0.BD.D 0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D0.B8ttp://"]спутникового лидара[/URL]. Однако это не в нашей стране и не за наши деньги.

    Прокомментировать:


  • Dantes
    Участник ответил
    Сообщение от VitaminV Посмотреть сообщение
    Если коротко, то скан карты привязываешь в SASPlanet или GoogleEarth, потом конвертируешь при помощи MapCreator в формат АТ5 для твоего эхолота.
    Но там много нюансов и подводных камней.
    Пробовал привязывать отсканированные карты глубин озер из атласа Витебской области, но есть проблема в том, что в атласе не выдержан масштаб, вернее он искажен и при накладывании не удается совместить с береговой линией. Где-то часть сжато, где-то растянуто, где-то повернуто и все это на одной карте. В разных картах по разному. Более менее у меня вписалась Освея, чуть хуже Паульское и Черствядское, а вот Гомель и Яново из рук вон плохо. Накладывал на карту Генштаба 1 км. Сама карта составлена довольно точно и привязка совпадает с береговой линией.
    Идею насчет создания отдельной темы по созданию карт поддерживаю полностью. К новому сезону собираюсь взять Elite 5. И для начала пытаться создавать карты глубин хотя бы в окрестностях интересных точек.

    Прокомментировать:


  • !sasha!
    Участник ответил
    Сообщение от GYz1k Посмотреть сообщение
    Всем привет , помогите пожайлуста приобрёл себе эхолот Lowrance Elite 3x , сделал пробный выезд на водоём и у видел что он показывает разные данные при 200 и 83 герцах . http://www.youtube.com/watch?v=YBneZORHtWg Есчё когда включаешь фиш айди то перестаёт прорисовывать дно , сильно прыгает глубина вчём может быть дело
    так как показывает у вас точно не должно быть, во первых почему постоянно проскакивает белая полоса, поиграйтесь с настройками - уменьшите чувствительность, также скорость прокрутки

    Прокомментировать:


  • GYz1k
    Участник ответил
    Bio, пробовал , в демо режиме показывает очень красиво и понятно , крутя настройки такого недобился

    Прокомментировать:


  • Bio
    Участник ответил
    Я бы для начала сбросил настройки на заводские. +Посмотрел бы как на симуляторе на экране показывает.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X