Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхолоты

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 359 409 449 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 469 509 559 765 template Следующая
 
  • Страница из 765
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Эхолоты

    Есть предложение выделить обсуждение эхолотов в отдельную тему. Раз уж они теперь официально разрешены. :D На днях накопал такой вариант: http://www.badger.ru/reviews/hits/9839.php
    Очень понравился за счет минимализма в размерах. Может кто держал в руках этот девайс?
    Метки: Нет
  • #6872
    Всем привет , помогите пожайлуста приобрёл себе эхолот Lowrance Elite 3x , сделал пробный выезд на водоём и у видел что он показывает разные данные при 200 и 83 герцах . http://www.youtube.com/watch?v=YBneZORHtWg Есчё когда включаешь фиш айди то перестаёт прорисовывать дно , сильно прыгает глубина вчём может быть дело

    Комментарий

    • #6873
      Я бы для начала сбросил настройки на заводские. +Посмотрел бы как на симуляторе на экране показывает.
      Сапсан 340 + Hidea 5 2T. + lowrance HDS7
      Aiko Valkyrja 782L 5-16 гр.

      Комментарий

      • #6874
        Bio, пробовал , в демо режиме показывает очень красиво и понятно , крутя настройки такого недобился

        Комментарий

        • #6875
          Сообщение от GYz1k Посмотреть сообщение
          Всем привет , помогите пожайлуста приобрёл себе эхолот Lowrance Elite 3x , сделал пробный выезд на водоём и у видел что он показывает разные данные при 200 и 83 герцах . http://www.youtube.com/watch?v=YBneZORHtWg Есчё когда включаешь фиш айди то перестаёт прорисовывать дно , сильно прыгает глубина вчём может быть дело
          так как показывает у вас точно не должно быть, во первых почему постоянно проскакивает белая полоса, поиграйтесь с настройками - уменьшите чувствительность, также скорость прокрутки
          Касатка365 меркури 15 2т. HDS7 tuch

          Комментарий

          • #6876
            Сообщение от VitaminV Посмотреть сообщение
            Если коротко, то скан карты привязываешь в SASPlanet или GoogleEarth, потом конвертируешь при помощи MapCreator в формат АТ5 для твоего эхолота.
            Но там много нюансов и подводных камней.
            Пробовал привязывать отсканированные карты глубин озер из атласа Витебской области, но есть проблема в том, что в атласе не выдержан масштаб, вернее он искажен и при накладывании не удается совместить с береговой линией. Где-то часть сжато, где-то растянуто, где-то повернуто и все это на одной карте. В разных картах по разному. Более менее у меня вписалась Освея, чуть хуже Паульское и Черствядское, а вот Гомель и Яново из рук вон плохо. Накладывал на карту Генштаба 1 км. Сама карта составлена довольно точно и привязка совпадает с береговой линией.
            Идею насчет создания отдельной темы по созданию карт поддерживаю полностью. К новому сезону собираюсь взять Elite 5. И для начала пытаться создавать карты глубин хотя бы в окрестностях интересных точек.
            Я ловлю рыбу потому, что не умею этого делать. Я перестану, когда научусь.

            Комментарий

            • #6877
              Сообщение от Dantes Посмотреть сообщение
              Пробовал привязывать отсканированные карты глубин озер из атласа Витебской области, но есть проблема в том, что в атласе не выдержан масштаб, вернее он искажен и при накладывании не удается совместить с береговой линией.
              Совершенно верно - привязка по береговой линии, особенно больших и вытянутых водоемов получается весьма приблизительная. Мало того, бывает что некоторые спутниковые фрагменты в Google Earth смещены или наложены не совсем корректно и на выходе получается несоответствие полюбому. Но в целом такие карты вполне удовлетворительны, а зачастую лучше того что есть в Гармине в векторе.
              С появлением картплоттеров эта проблема уходит небытие, там привязка автоматом получается точная с поправкой только на погрешность GPS, которая весьма незначительна.
              Сообщение от Dantes Посмотреть сообщение
              Идею насчет создания отдельной темы по созданию карт поддерживаю полностью. К новому сезону собираюсь взять Elite 5. И для начала пытаться создавать карты глубин хотя бы в окрестностях интересных точек.
              Поэтому сегодня и в перспективе получить подробные и хорошо привязанные карты глубин водоемов можно только используя картплоттеры, других методов я не нашел. Хотя нет, есть еще один - при помощи авиационного или спутникового лидара https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%80#.D0.9C.D0.BE.D1.80. D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D1.82.D0.B5.D1.85.D0.BD.D 0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D0.B8ttp://"]спутникового лидара[/URL]. Однако это не в нашей стране и не за наши деньги.
              Фрегат 290. Tohatsu 5 л.с. Lowrance HDS 7 GEN2. Garmin GPSMAP 78. Схемы глубин водоёмов.

              Комментарий

              • #6878
                Сообщение от VitaminV Посмотреть сообщение
                Мало того, бывает что некоторые спутниковые фрагменты в Google Earth смещены или наложены не совсем корректно и на выходе получается несоответствие полюбому.
                В Google Earth сбрасываю наклон вида, тогда карта будет плоская, после чего привязывать береговую линию получается точнее.
                Главное процесс, а результат - бонус.

                Комментарий

                • #6879
                  Всем привет.Купил в конце сезона эхо марк5хпро,брал на рыбалку 1 раз(сам не эксперт в нем)кароче глыбину отрисавал рыб не видел (наверное)Вчера думаю дай полажу в настройках че и как там,врубаю сразу отрисавала 18.3м,,ОГО.лЛадно выключаю,включаю заново уже глыбину рисует 0.4м..че за проблема?или это нормально

                  Комментарий

                  • #6880
                    VitaminV, а что в качестве основы карты для эхолота используете - OSM, Топо, снимки со спутника, Генштаб или что то другое? Мне более привычно Генштаб использовать, так как он несет информацию о рельефе прилегающей местности и можно примерно судить и о рельефе глубин. А вот доехать до точки высадки в большинстве случаев использую космоснимки, если едем впервые.
                    Я ловлю рыбу потому, что не умею этого делать. Я перестану, когда научусь.

                    Комментарий

                    • #6881
                      Сообщение от Dantes Посмотреть сообщение
                      что в качестве основы карты для эхолота используете - OSM, Топо, снимки со спутника, Генштаб или что то другое?
                      Пока VitaminV не ответил, отвечу за себя! 8)
                      Пробовал разные варианты. Начал со спутника - понял, что не очень удобно. Теряются изобаты и слишком много ненужной информации. Остановился на OSM. НА мой взгляд ничего лишнего нет, ориентиры на берегу в виде населённых пунктов (например для Вилейки это актуально) есть, береговая линия видна отлично. И изобаты на светло-синем фоне водоёма смотрятся великолепно. Делал ещё один вариант - на основе космоснимков прорисовывал берега и нужные объекты в GPSMapEdit. Но это очень трудоёмко и неоправданно (пока).
                      Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.

                      Комментарий

                      • #6882
                        Сообщение от Diablo Посмотреть сообщение
                        Всем привет.Купил в конце сезона эхо марк5хпро,брал на рыбалку 1 раз(сам не эксперт в нем)кароче глыбину отрисавал рыб не видел (наверное)Вчера думаю дай полажу в настройках че и как там,врубаю сразу отрисавала 18.3м,,ОГО.лЛадно выключаю,включаю заново уже глыбину рисует 0.4м..че за проблема?или это нормально
                        Вот тут почитай. Там много про это писали.
                        +375-29-714-57-28 МТС
                        Поймал - съешь! А ради собственного спортивного удовольствия мучить Божию тварь, пусть даже и хладнокровную, могут лишь очень жестокие люди. По общечеловеческим нормам этики и морали - это садизм, а по законам Божеским - грех.

                        Комментарий

                        • #6883
                          Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
                          Пробовал разные варианты. Начал со спутника - понял, что не очень удобно. Теряются изобаты и слишком много ненужной информации. Остановился на OSM. НА мой взгляд ничего лишнего нет, ориентиры на берегу в виде населённых пунктов (например для Вилейки это актуально) есть, береговая линия видна отлично. И изобаты на светло-синем фоне водоёма смотрятся великолепно. Делал ещё один вариант - на основе космоснимков прорисовывал берега и нужные объекты в GPSMapEdit. Но это очень трудоёмко и неоправданно (пока).
                          "Начал со спутника" - имеется ввиду карта от программы Автоспутник? А разве там есть изобаты? Года три назад, когда последний раз запускал на навигаторе Автоспутник, их небыло.
                          В OSM под Навител мне тоже кажется что изобат нет. Да и береговая линия весьма условная, хотя могу и ошибаться. Я на рыбалку по Навителу не езжу. :).
                          Лично мне населенные пункты на карте озера поскольку-постольку. Все равно по навигатору знаешь в какой части озера находишься и где выплывал.
                          Для меня главное хорошо привязанная и точная береговая линия, а дальше все в наших руках по составлению подробных карт глубин. Поэтому от Генштаба пока отказываться не собираюся. Учитывая что имеются 500-метровки, правда часть в черно-белом изображении, но зато будет повод и фотошоп подучить.
                          Вчера пытался с помощью бесплатной GpsMapEdit перегнать свои озиковские карты хотя бы в "польский" формат. Получил "Петровича". А "зарегистрированная условно-бесплатная" :) карты открыть отказывается. Буду конверторы искать, вроде где-то видел на русфишинге.
                          Я ловлю рыбу потому, что не умею этого делать. Я перестану, когда научусь.

                          Комментарий

                          • #6884
                            Лично для меня теперь представляют интерес только батиметрические карты водоемов. Люблю растр, чем собственно и пользуюсь. Вектор недолюбливаю, но это субъективно.
                            Генштаб, спутник - это для грибников (не сочтите за грубость), ну или как некоторая вспомогательная карта (например съемка площади водохранилища до затопления), мы же все таки на воде используем свои карты.
                            Подъезды - это до можно по разным картам искать, но лучше у народа спросить, так надежнее.
                            Фрегат 290. Tohatsu 5 л.с. Lowrance HDS 7 GEN2. Garmin GPSMAP 78. Схемы глубин водоёмов.

                            Комментарий

                            • #6885
                              Сообщение от VitaminV Посмотреть сообщение
                              Лично для меня теперь представляют интерес только батиметрические карты водоемов. Люблю растр, чем собственно и пользуюсь. Вектор недолюбливаю, но это субъективно.
                              Но ведь батиметрические карты водоемов делаете не с нуля, все равно ведь нужна береговая линия как точка отсчета. Или сами создаете привязанную береговую линию? В двух словах опишите ваш алгоритм создания таких карт, чтобы двигаться в нужном направлении.
                              Насчет OZi я имел ввиду возможность использования только привязанного контура озера, а уж дальше на нем и создавать карту глубин. Или я в чем то заблуждаюсь? Как-то слабо представляю карту глубин без береговой линии. Ориентироваться не по чем.
                              Последний раз редактировалось Dantes; 22.11.2014, 22:15.
                              Я ловлю рыбу потому, что не умею этого делать. Я перестану, когда научусь.

                              Комментарий

                              • #6886
                                Сообщение от Dantes Посмотреть сообщение
                                "Начал со спутника" - имеется ввиду карта от программы Автоспутник? А разве там есть изобаты?
                                Нет, я имел ввиду спутниковые снимки от Гугла.
                                Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 359 409 449 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 469 509 559 765 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X