-
Эхолоты америкосы разрабатывали в первую очередь для своего рынка,а потом они распространились и на остальной территории.И что-то мне подсказывает,что практичные американцы вряд-ли станут платить такие бабки для того,что бы искать плотву живцового размера.кроме того, надо понимать ,что эхолот не покажет,под какой корягой стоит рыба и тем более не заставит её ждать пока ты ей подсунешь под нос наживку.Хотя ,если повезёт,крупную рыбу можно увидеть.Но,тем не менее ,польза от него существенная -чем больше информации о том что происходит в толще воды,тем больше шансов что-нибудь поймать.А больше информации дают эхолоты,которые имеют больше частот и направлений сканирования.Здесь уже каждый решает сам, сколько ему купить частот и функций.Я много лет отловил с обычным 2-х лучевым Хаминбердом подпольного китайского производства (и неплохо ловил - мне хватало),но он умер своей смертью в прошлом сезоне и ,поэтому, мне пришлось решать вопрос с покупкой нового эхолота.Путём долгих изысканий по всем доступным форумам, я остановился на хаме 598 -по моим понятиям и финансовым возможностям -приемлемое соотношение цены к функционалу.Сначала хотел что-нибудь типа 570di,но потом решил,что куплю,а всё равно буду хотеть иметь и si .Так что сейчас жду посылку -по тест-драйву буду отписываться летом. -
Если человек делится личным опытом я только двумя руками за:)!!! Но что касается AVRORA, поймите меня правильно , ничего против AVRORA не имею, даже напротив - он молодец конечно , что агитирует не стоять на месте , а идти вперед вместе с прогрессом , я и сам приверженец таких идей. Но от автора просто набросано ссылок с других сайтов и лишь пару строк и фото каких то своих выводов и наблюдений ( очень слабенько ). Вы считаете , что он делится личным опытомСообщение от СергейКо Посмотреть сообщение
, мне так не кажется , он просто облегчает нам поиск по инету. Вот если бы AVRORA снял какое-нибудь видео с интересными эхограммами и рассказал в процессе , что где видно и что означают , те или иные символы и как бы он их истрактовал сам, показал бы, как тот или иной предмет виден в нижнем и боковых лучах и т.п. тогда бы это и было - личный опыт , а видео с навионики ни о чем:( это заинтересованные люди , которые имеют от продаж и не мало, они вам такой триллер снимут, что после просмотра, домой принесете всю линейку HDS-ов и + к ним LSS-ы. Скажу честно , не прошерстил бы я в свое время несколько российских и украинских форумов от и до, по постам AVRORA, точно бы не сумел бы разобраться что есть HDS+LSS, без упреков и укоров , просто у нас наверное разное с Вами представление о личном опыте ...
Прокомментировать:
-
Не передергивай. После того как слили воду в ролике, они показали как это будет выглядеть на экране. Ты же просто "слил воду", не разъяснив, что и как. Поэтому это за тебя сделал я. Так чем же ты тогда не доволен?Сообщение от AVRORA Посмотреть сообщение
Насчет поиска рыбы на расстоянии до 20 метров поштучно, это тоже под ОЧЕНЬ большим вопросом. Трофейные экземпляры будут относительно хорошо различимы, но лишь если они будут находиться в толще воды, а не лежать на дне. Поштучная плотва, даже крупная, на расстоянии в 20 метров на SI видна не будет. А вот плотную стаю различить может быть и удастся, т.к. она будет выглядеть как некое облако и теоретически может быть еще различима на фоне дна.
На прилагаемом скриншоте в толще воды под датчиком отлично видны отметки от рыбы. Глубина всего 2 метра. Чуть в стороне от датчика стая еще видна, но только за счет того, что отметки не являются единичными. Отдельные же отметки сольются со дном и даже если вы увидите чуть более светлую точку, то не сможете определить рыба ли это, или же небольшой твердый предмет, например камень, лежащий на дне. Также обратите внимание на затопленную лодку, которая находится на расстоянии 7 метров от датчика LSS и сделайте выводы какого размера должна быть отдельно стоящая рыба, чтобы ее можно было идентифицировать на расстоянии в 20 метров. Также весьма не маловажную роль тут играет диагональ экрана и разрешение эхолота. Этот скриншот был снят, естественно, не с экрана эхолота, а с программы SonarViewer, где на домашнем мониторе в 22" просматривалась снятая на рыбалке эхограмма. Иными словами, на экране эхолота в 5" все объекты будут примерно в 4 раза меньше и значительно более сложно различимы.
Все это я рассказываю не тебе, ты и сам прекрасно все это знаешь. Я это разъясняю пользователям, задумывающимся о приобретении структурсканера, т.к. они, в отличие от тебя, не знают его реальных возможностей и будут слепо верить тебе на слово. А вот ради чего ты так упорно стоишь на своей точке зрения (поиск даже поштучной рыбы на расстоянии до 20 метров по сторонам от датчика), я не понимаю. Это хорошо еще, что ты уже озвучил цифру в 20 метров, а немногим ранее все 90 метров фигурировали.
Прокомментировать:
-
Странно. Я тогда не понимаю, что же Вы сами делаете на этом форуме? ИМХО, здесь как раз и есть такое разнообразие веток, что бы каждый мог либо спросить, либо поделиться опытом в том, что сам уже попробовал, пощупал и т.д. а если иметь подход - сам найдет??!! С таким то подходом и искать негде будет :) Так что, не стоит человеку, если он делиться опытом, тыкать на это пальцем. Как минимум это не красиво :) ИМХО....Сообщение от Юрбан Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Подытожим вчерашние баталии:Сообщение от Mar.S. Посмотреть сообщение
Mar.S, мой пост #6000 был вовсе не про размеры рыбок. Я говорил про то, как это работает. Как выяснил-не все люди понимают что изображено на скринах SI-боковых лучах. Они думают что это- луч DI перевернутый на 90гр. отсюда и непонимание разницы между SI и DI.
Что же касается твоего замечания по рыбе которую не видно на расстоянии 70м- об этом никто не говорит. На расстоянии 30-90 метров прибор нужед для поиска ПЕРСПЕКТИВНОГО МЕСТА, а на дистанции до -20м для ПОИСКА РЫБЫ. И она, рыба, очень хорошо видна по штучно. И не думай, что все покупатели сканеров тупые и не понимают для чего и как использовать прибор. А плотву на дистанции 70 метров ДАЖЕ НА СКОВОРОДКЕ НЕ ВИДНО!!! а если ее уменьшить пропорционально, то на 5"мониторе она будет размером с пещинку или вовсе не видна. Это понятно каждому. НО РЕЧЬ НЕ ПРО ЭТО.
Ты утверждаешь -цитата-"И там нет ничего типа "воду слили, рыбу оставили", т.к. в противном случае потребитель засудил бы производителя."-конец цитаты- и здесь ТЫ НЕ ПРАВ. Не припомню чтобы фирму "humminbird" засудили клиенты за то, что в рекламном ролике они-СЛИЛИ ВОДУ-пытаясь объяснить как работает датчик 360гр.
.
http://www.youtube.com/watch?v=oMuvhuSmYdg
.
.
Все млин. Уехал сливать воду в ММ.
p.s. -молитва- да не сольют всю воду все те, кто купил HDS...Прокомментировать:
-
Подумал я и решил что врят ли смогу открыть для Вас новую Америку. Так что извиняйте за напрасные обещания и надежды. Интернетом пользоваться Вы умеете и сами все знаете. Удачи.Сообщение от Юрбан Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Всё, ухожу, ухожу, ухожу...(с)Сообщение от Юрбан Посмотреть сообщение
Когда, наконецто, обретете заветный супер-пупер прибор, приезджайте в Борисов - найдем клад Наполеона. Надож бабки отбить будет :DПоследний раз редактировалось Greihan; 21.03.2014, 11:00.Прокомментировать:
-
Новые технологии это хорошо, но вот смотрю я на эти большие мониторы и сразу вопрос сколько надо брать с собой аккумуляторов на 4х дневную поездку...
Системы HDS это больше для кастрюль или на ПВХ тоже все удобно монтируется?
Сейчас планирую взять Elite 5 HDI, смотрел бы на 7ку (потому как удобнее :)), но побаиваюсь бОльшего энергопотребления... Мотор тоха 9,8. Генератора нет.
Расскажите, если кто ездил на многодневные рыбалки с такими холотами (5 HDI, 7 HDI, HDS 7), какой аккум нужен? Или от матора запитывать?
о нашел на русфишинге :)
цитата
Кому интересно о расходе питания на 5hdi!
Был два дня на рыбалке на Оке. Эхолот на 7амп акк-ре отработал 8часов.Причем периодически отправлял его в спящий режим.
Походу нужен бальшой аккум, как для электромоторов, если на длительные поездки...Последний раз редактировалось budazhok; 21.03.2014, 10:35.Прокомментировать:
-
Да , все верно , скопировал всю строчку и когда удалял , видать не все что нужно удалил , спасибо за коррекцию, уже подкорректировал.:)Сообщение от Mar.S. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вы наверное хотели сказать Gen2 Touch, т.к. если в названии прибора будет указано Insight, то этот прибор вам не пойдет, т.к. это будет прибор с геофенсингом.Сообщение от Юрбан Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вы, может давайте или по существу или в другую тему сходите , раз пофилософствовать охота :), а здесь вроде про эхолоты :)...Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
На счет строчек не совсем понял , если по штатовской цене и без геофенсинга , тогда можно и поговорить:D, можно даже Touch.Сообщение от AVRORA Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Юрбан; 21.03.2014, 09:06.Прокомментировать:
-
Какая строчка верна? первая или вторая?Сообщение от Юрбан Посмотреть сообщение...Кому интересно , сам в состоянии все нужное найти и прочитать...
...Меня интересует HDS от 7 и выше Gen2:), что мне сделать , чтобы он допустил меня к нему:D...
Если вторая, тогда в лс. что смогу расскажу завтра.Прокомментировать:
-
Ну и что? Вечные догонялки?Сообщение от AVRORA Посмотреть сообщение
"Даже самые светлые в мире умы
Не смогли разогнать окружающей тьмы,
Рассказали нам несколько сказочек на ночь -
И отправились, мудрые, спать, как и мы." (с) ОХПрокомментировать:
-
А чем делоСообщение от AVRORA Посмотреть сообщение, большинство лучше купят хорошую лодку + бензомотор + обычный эхо, чем отдавать сумашедшие деньги за один лишь сканер.
Да не напрягайтесь по поводу разъяснений о новых технологиях:), кому интересно сами могут почитать , инфы в инете более чем достаточно. Сам лично шерстил российские и украинские форумы + видео разного можно найти и т.д. Кому интересно , сам в состоянии все нужное найти и прочитать.Сообщение от AVRORA Посмотреть сообщение
А вот с этого момента пожалуйста поподробней:D! Меня интересует HDS от 7 и выше Gen2:), что мне сделать , чтобы он допустил меня к немуСообщение от AVRORA Посмотреть сообщение:D...
Прокомментировать:
-
Ну вот, наконец то прогрессивный взгляд на вещи. почти полностью согласен. жизнь только ждать не будет к сожалению.Сообщение от Юрбан Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: