как-то раньше писал как на фловер-33 повесил датчик эха. Повторюсь....
родному кронштейну придаём радиус и в большие овальные отверстия просовываем предварительно разобранный червячный автомобильный хомут на 110
-
датчик эхолота
как-то раньше писал как на фловер-33 повесил датчик эха. Повторюсь....
родному кронштейну придаём радиус и в большие овальные отверстия просовываем предварительно разобранный червячный автомобильный хомут на 110
-
Может и не разобрался ещё - всё-таки первый раз пользовался.Но вобщем ожидания оправдались.Прокомментировать:
-
Незнаю юзал элит 5 ажди отличный сонар .ничего вышесказанного за ним незамечал.Продал 5 ажди купил 7 ажди и нежалею это просто элитный сонар-эхолот.Как то так.Прокомментировать:
-
Испытания на воде прошли не совсем так,как планировалось-перегорел предохранитель часа через 3,после отплытия.Впечатления первые таковы(это мой первый эхолот):если сравнивать рабооу на автоматических настройках,то луч дси понравился больше класики(более понятно для новичка,меньшее количество лишних шумов на эхограмме,да и прорисовка лучше).Понравилась возможность отмечать точки где на эхограмме что-то заинтересовало.Аппарат впечатлил.Не понравилось:разводы на экране-ну оооочень не камельфо,причём начисто убрать их у меня не получилось;так же не понравилась невозможность вывести одновременно два луча класических или два сканирующих луча разных частот(может это я не разобрался) так же не понравилось сильное нагревание экрана и крепление на электромотор(показалось стремноватым из за хомута,который может сползти,вследствии чего можно винтом мотора раскалбасить датчик или винт сломать-при затяжке хамута растояние от края датчика до винта порядка 8-10 мм,что показалось мне очень ненадёжным) так же не понравилось,что кабель питания коротковат,зато кабель датчика длиннющий.Вот такие первые впечатления.Прокомментировать:
-
Плюнул на пендосные пейполы и купил на жданах лоруelite 5hdi .Всем спасибо кто откликнулся.Сейчас вас буду замучивать вопросами по эксплуотации...))))На,сколько я понимаю,до 31 марта(включительно) я могу выплывать на лодке?Не терпиться испытать...Прокомментировать:
-
:Сообщение от Юрец83 Посмотреть сообщение
Заи..., зашибись бюджет для начала:). На такой бы глянул http://eholot-lowrance.ru/ru/seriya-...te-4x-hdi.html
Из-за бугра с доставкой и таможней меньше 300 выйдет. Русский, метры, цветной, классика и сканер, что еще надо?
Можно и в РБ купить, на сотку дороже правда. Зато ждать не надо и гарантия местнаяПрокомментировать:
-
Бери для начала прстой, что бы узнать для чего нужен эхолот, а со временем и сам будеш знать, чего хочеш.Сообщение от каратай Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
бери DSI MARK -5xСообщение от Юрец83 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Хочу приобрести первый эхолот(бюджет 300у.е)Может кто даст совет.Ловлю на Двине,дорожка.Прокомментировать:
-
Я в ветке про покупки из-за рубежа недавно давал ссылку на магазин, который шлёт к нам. Заказал, жду. Но будь готов ещё и к растаможке от превышения 120 евро, как я понял, стоимость они не занижаютСообщение от Bender Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Так оно и есть SI это тот же самый DI только повернутый не на 90, а на 35-45 градусов.Сообщение от AVRORA Посмотреть сообщение
Что видит и не видит SI мы с Вами подробно в этой ветке разбирались в прошлом году, ни тогда ни сейчас:
http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post1763626
никаких подтверждений, что нашу более менее крупную одиночную рыбу 0,5-1,5кг SI видит на фоне дна в 20м не было, даже в обещанных 6м тоже не было. Из своего опыта да и из многочисленных скриншотов в инете знаю, что эту рыбу с тенями на фоне дна видно на глубине не более 2,5м и не дальше чем 6-8м в сторону.
Та щучка на 3-ем снимке в 2-х метрах от лодки в просвет и с тенью вот это реально, а чуть дальше уже проблемы.
Сам тащусь от SI, тоже видел свал в 65м от лодки, но с рыбой напряжонка, стайки мелочи и стайки покрупнее не проблема, а вот одиночную среднюю рыбку да на фоне сложного дна увидишь очень редко.Последний раз редактировалось Vik3; 27.03.2014, 19:36.Прокомментировать:
-
Есть ветка про покупки из-за рубежа (в РАЗНОЕ). Вроде там все терли, если что кому-нибудь опытному в личку.Прокомментировать:
-
Товарищи,нужна помощь!Заказал на ебэй эхолот,оформил пэйпол деньги с карты сняличерез неделю, а затем через неделю вернули,мол мы с вами не хотим сотрудничать нам ваш адресс проживания ненравиться.Промурыжили меня почти 3 недели и перевели деньги назад.А я сча мучаюсь,как мне эхолот купить.Хотел лору 5hdi из штатов,уже настроился и инструкцию уже изучил ,а тут эти янки ....матюгнуться так и хочется на этих......Выручайте,дайте совет,как оттудава его можно пригнать подругому.Извените,что может не там пишу....Прокомментировать:
-
Ну, как человек долгое время имевший дело с УЗ преобразователями в дефектоскопии,Сообщение от Марат Посмотреть сообщение
могу сказать что данное утверждение не совсем верно. На самом деле все прямые ПЭП (пъезо-электрические преобразователи) имеют кроме основной резонансной частоты, еще и несколько вторичных, на которых мощность сигнала конечно заметно ниже, но все-же вполне существенна, по сравнению с нерезонансными частотами.
А вообще, в случае необходимости ремонта однолучевого одно или двух-частотного датчика от дорогого но редкого эхолота, если не удастся найти пластину требуемой толщины от родного донора, то вполне можно впаять пластину от какого либо другого эхолота, пусть даже копеечного китайского, если у него заявлены близкие к вашим частоты (на размер пластины можно не обращать внимания - подозреваю, что у китайца она будет меньше диаметром, так что получите менее мощный и более широкий луч чем был родной - для наших глубин его вполне хватит... .
- в крайнем случае потребуется заменить установленный на пластине демпфер (если он там есть конечно, так как конкретно ПЭПы от эхолотов пока не разбирал, впрочем его роль вполне может исполнять и эпоксидка внутри датчика)
Подозреваю, что в эхолоте, как и в современных дефектоскопах, в генераторе импульсов используется ударный (импульсный) метод возбуждения - а такой способ позволяет одному и тому-же генератору нормально возбуждать самые различные частоты, которые будут зависеть только от прицепляемых датчиков, порой весьма сильно различающихся (на порядок и более).
Т.е. немного утрируя, можно конечно заставить звонить колокол сотрясая его с определенной частотой, но вместо этого можно просто разок по нему ударить, можете мне поверить - издаваемый им звон в обоих случаях будет иметь совершенно одинаковую частоту, определяемую только толщиной стенок, формой и материалом колокола (в нашем случае рабочую частоту прибора определяет только ТОЛЩИНА пъезопластины в датчике.)
А по датчикам в 192 Кгц и 200 Кгц - это вообще использованы практически одинаковые по толщине пьезопластины, так что генератор импульсов эхолота будет практически с одинаковым КПД возбуждать оба таких датчика.
А вообще ремонт ультразвукового датчика не очень сложная штука, достаточно иметь прямые руки, небольшой паяльник, правильный флюс и припой (для подпайки к металопроводящему слою нанесенному на поверхность пъезопластины как правило применяются неприлично тонкие проводки).
Надеюсь кому нибудь эта информация будет полезна, и поможет реанимировать старенький но любимый девайс.Последний раз редактировалось bigtim; 25.03.2014, 11:39.Прокомментировать:
Прокомментировать: