Эхолоты

Предыдущая 1 8 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 28 68 118 518 768 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник гена ответил

12.12.2019, 16:51
Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение

Так человек спрашивал за конкретный эхолот, причем тут начали рассказывать ему про боковое сканирование и датчик GT?

К эхолоту EchoMap 72cv не подходит датчик CV-52 и GT-52, а только 20-тый (GT-20) без бокового обзора.
Возможно человек ошибся в маркировке эхолота, правильно 72SV.
Обращайте внимание на эту деталь при покупке. CV конечно дешевле, но это совсем другая история.
Прокомментировать:
Участник Андрей (Новополоцк) ответил

12.12.2019, 13:37
Так человек спрашивал за конкретный эхолот, причем тут начали рассказывать ему про боковое сканирование и датчик GT?

Сообщение от KMITA Посмотреть сообщение

Братцы, с таким Garmin echoMAP Plus CHIRP 72cv датчик CV-52 смогу свое карты рисовать, точки ставить, через жпс находить. БУ за 800$ предлогают....

Последний раз редактировалось Андрей (Новополоцк); 12.12.2019, 13:53.
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

12.12.2019, 11:30
Андрей (Новополоцк), это про датчики на эхолотах, а не про модели
Прокомментировать:
Участник natrix ответил

12.12.2019, 10:58
90% пользователей, включая меня, не смогут отличить на воде гт от св. они даже инструкцию не читают и про правильный монтаж и настройку датчика не знают.
Прокомментировать:
Участник Mitiy ответил

12.12.2019, 10:45
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Cv 52 на 2 кристаллах, там нет нижнего сканирования, как такового, данные берутся некие усредненные с боковых сканов и выводятся на экран под видом даунскана, на сколько знаю. У gt 52 все хорошо и 3 кристалла.

Технически да, но на практике, писали что разница заметна толь ко на больших глубинах, так что можно сказать что для нас всё одинаково.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение

а какое это на CV (ClearVu )боковое сканирование? нет там никакого бокового. У гармина же с боковым сканированием называется SV (SideVu)

Речь за трансдьюсер а не за модель эхолота.

Последний раз редактировалось Mitiy; 12.12.2019, 10:52.
Прокомментировать:
Участник Андрей (Новополоцк) ответил

12.12.2019, 09:57
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Cv 52 на 2 кристаллах, там нет нижнего сканирования, как такового, данные берутся некие усредненные с боковых сканов и выводятся на экран под видом даунскана, на сколько знаю. У gt 52 все хорошо и 3 кристалла.

а какое это на CV (ClearVu )боковое сканирование? нет там никакого бокового. У гармина же с боковым сканированием называется SV (SideVu)

Если чужие карты не собираешься устанавливать, а только сам рисовать - то можно смотреть на страйкер, 7sv (с боковым сканированием) обойдется новый меньше 700 баксов, у меня друг недавно взял в рассрочку брать на 3 года, по 30 с копейками рублей в месяц. :)
Прокомментировать:
Участник KMITA ответил

12.12.2019, 09:37
Так, народ, еще пару вопросов:
1. лучше сенсорный экран или нет? кто пользовал, ваше мнение?
2. С нижним лучем это я так понимаю gt-52?
3. Тут еще писали, что лучше 9-ку брать чем 7-ку, это так? Или 7-ка тоже, что и 9-ка, только телик больше :)
Прокомментировать:
Участник natrix ответил

12.12.2019, 08:56
Сообщение от DENIK29 Посмотреть сообщение

Преимущество 100 метров сканирования дна в ширину за один проxод. ( на моем до 400м , сам ставил 200м , банки видно даже на седьмом экране)

ты бы еще про полкилометра за проход рассказал. народу поверящего много, но зачем же всех такими считать. знающий пользователь понимает что к чему на таких расстояниях охвата можно увидеть).
Прокомментировать:
Участник vladvolk ответил

12.12.2019, 00:22
Сообщение от DENIK29 Посмотреть сообщение

Я больше по рельефу не становлюсь. Только по рыбе.

Хм, а банки это значит не рельеф??? И не приходила идея на глиссе обычным эхом рельеф посмотреть, банки поискать, а не тошнить тролом?
Прокомментировать:
Участник DENIK29 ответил

11.12.2019, 23:49
Сообщение от александр3 Посмотреть сообщение

Пару строк написал бы в обосновании? а то прямо в растерянности многие со своими одно-двух лучевыми "не эхолотами" :)

Если б вы (с боковыми лучами в эxе) в лодке посидели, в момент поиска рыбы, вопросы б такие не задавали.))) Я больше по рельефу не становлюсь. Только по рыбе.
Не трачу понапрасну свое время. Но это разговор о ОЗЕРАX !!! На небольшиx рекаx боковые лучи практически не нужны . У меня перед нынешним эxом был Элит с нижним сканером, и я с ним поеxал на незнакомый водоем думая что у меня крутое эxо за 800у.е. Так вот. Акватория огромная, покатались троллом , ниxе..а не поймали, банок не нашли и с писосом , отдав весь день, домой. Вторая попытка, на этот же водоем , уже с боковыми. За 2 часа поиска 4 перспективныx банки, еще за два часа 10кг окуней на двоиx , с этиx же найденныx банок. Как то так, за боковые лучи.

PS

Преимущество 100 метров сканирования дна в ширину за один проxод. ( на моем до 400м , сам ставил 200м , банки видно даже на седьмом экране)

- - - Добавлено - - -

На Гармине страйкер 40 метров, но тоже результат.

Единственный минус ЭТО ЦЕНА. Я б выбрал 5дюймов с боковыми , чем 12дюймов только с нижним сканом.

- - - Добавлено - - -

У меня знакомый xодил все время с традиционным и был им доволен, не понимал зачем такие бабки вваливать в какой то там навороченный эxолот. (это все реклама говорил) Пока со мной не сЪездил. Я ему показал и объяснил что к чему. И вот в этом году купил себе Страйкер 9. Счастливый смотрю и денег не жалко. Говорит , че я раньше не купил. Между прочим парень по судаку все время. Говорит теперь я понимаю почему рыба на моиx старыx точкаx стоит, много новыx точек за этот год нашел. Xотя он и без эxа водоемы свои как облупленные знает.

Последний раз редактировалось DENIK29; 12.12.2019, 00:03.
Прокомментировать:
Участник Bear-44 ответил

11.12.2019, 22:33
Сообщение от александр3 Посмотреть сообщение

Соточку чего? Хенеси или Кальвадос?:) Если поставить в лодку соток 10, то можно и снасти не брать. ).

Остряк вы, батенька)) Аккумулятор 100 А\ч. Остальные соточки - на берегу,вечерком...
Прокомментировать:
Участник panda-76 ответил

11.12.2019, 22:29
xpon, соглашусь. Это надо заниматься. Я катал Мядельское 2 сезона. Не специально, так, под настроение. Порыбачил - часика 2 покатал. Прошлый год более интенсивно, даже за выезд конкретно выделял день, спецом, ехал без снастей, чтобы ничего не отвлекало, в этом каюсь, подзабил. Исправлюсь. Да и погода должна помочь, тот же ветер надо не сильный, а лучше вообще штиль, тогда меньше кидает, ошибок датчик выдает меньше.
Сделано, ну, не знаю, процентов 60-65. Не больше. Но по сравнению с тем что было в доступном виде - это 2 разных водоема. И на дне очень много интересного.
И то, использую ее в основном, при тролинге, чтобы четко вдоль интересных изобатов идти. А по точкам уде больше по памяти хожу, включив на весь экран обычное эхо.

Последний раз редактировалось panda-76; 11.12.2019, 22:34.
Прокомментировать:
Участник xpon ответил

11.12.2019, 22:19
прокартить нарочь не легкого стоит! цены хоть и из головы берут но .... купи эхолот с рисованием . потрать времени х.з сколько и на продажу
у меня гармин - за пол сезона нарисоввал малую часть в.в. - хочется и прокартить . но когда видешь рып -сразу на якорь
Прокомментировать:
Участник panda-76 ответил

11.12.2019, 22:03
IVlad1, да да. Я выше именно и сказал.
О том, как прийти в салон Мерседес со штукой и потребовать Гелик.
Сколько зарядят - столько и заплатите. Это не хлеб, не молоко и не макароны в магазине. Не помню, где то услышал фразу, очень понравилась. "Все, что стоит денег - стоит денег". Емко.
А Навионикс - да. "Вещь". Взял точку как то. У острова. 7 метров по нему. Дырку пробил, глубомер кинул. 3,3. Чуток не точно..........
Прокомментировать:
Участник IVlad1 ответил

11.12.2019, 21:21
имхо, очень странно, что никто до сих пор не упомянул карту от САСПланета Navionics SonarChart....
Сие есть тайна великая или что?

Правда в тех местах, что меня интересуют она кривовата,
но малый плес вроде получше.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от panda-76 Посмотреть сообщение

Ребята, ни одна карта не заставит рыбу клевать. Она сократит время блуждания, позволит быстрее прийти к конкретному месту. Все. Но она не заставит окуня есть ваши блесны и щуку кидаться на ваши ставки.
Кто что хочет - тот то и использует.

Никто и не думает, что карта заставит рыбу клевать, вы выше сами таки написали для чего она нужна

Сообщение от panda-76 Посмотреть сообщение

Но прикольно, когда куча желающих иметь точно, качественно и... БЕСПЛАТНО.

Бесплатно и за разумную цену/недорого -- это не одно и то же

Сообщение от panda-76 Посмотреть сообщение

Ну тогда реально Гугл открывайте и все.
А приблизительная она или точная - каждый сам решает.
У меня три варианта - все огонь. Я доволен.

У меня гораздо больше вариантов, но хочется еще лучше,
доживете до моих лет, поймете
Прокомментировать: